A Disney nemrégiben elért sikere Hamupipőke nekem szólt, csalódás . Nagy és szép nézni, a Great Cate Blanchett több mint szilárd előadásával, sekély, felesleges volt, és a kislányokat megcélzó történetként emelte ki a történet alapvető problémáit. Az egyik leggyakoribb megjegyzés, amelyet a filmmel kapcsolatban láttam, az összehasonlítás volt az 1998-as évekkel Örökké - és ezek voltak is a megjegyzéseket, amelyeket a filmből hazafelé menet egy barátomnak tettem. Végeredményünk az volt, hogy míg Hamupipőke lehet, hogy egy jól elkészített film, Örökké a klasszikus történet szórakoztatóbb és vonzóbb változata.
lépés az utolsó szó megütésére
Örökké semmiképpen sem tökéletes film. Kinematikailag a film szenved a 90-es évek indie grungejától, amely nem tartja magát tökéletesen, és ha meglepően dátumozott. A történet varázslata megszűnik, hogy megpróbálja gyökeret gyökerezni a valóságban, és ezzel a film viszonylag lassú tempóban szenved; annak ellenére, hogy csak két órás volt, értékelni fogtak volna néhány vágást itt-ott. Ráadásul Drew Barrymore Leia hercegnő akcentusának következetlenségei határozottan furcsaak, főleg ha figyelembe vesszük, hogy senki más nem próbálkozott akcentussal, Barrymore természetes hangja pedig meglepően jól működik a karakter számára.
De ennek ellenére Örökké egy rendkívül érdekes kísérlet a hírhedt művek eredetivé és időszerűvé történő adaptálásához. Míg a film operatőre és produkciója dátummal készült, a kor ugyanazon sajátossága valóban érdekes alkotássá teszi. Lenyűgöző elgondolkodni azon, hogy mi történt a 90-es években Örökké egy Hollywood által megszerzett ingatlan ... és miért nem volt olyan közel olyan sikeres, mint a közelmúltban Hamupipőke .
Az 1990-es évek végén, az indie filmek térnyerésével, nagy változások következtek be, és a mozi két aspektusában drámai Örökké ésszerű vállalkozás. Először is, az internet növekvő jelentősége rávilágított Hollywood 18–35 éves, fehér férfiak megcélzásának piszkos kis titkára. Ezzel a most elfogadott igazsággal több filmet hívtak fel, amelyekben nők és kisebbségek szerepelnek, és női forgatókönyvírók és női producerek áradatát láttuk. . Susannah Grant ( Erin Brockovich, 28 nap , és Pocahontas ), valamint Mireille Soria és Tracey Trench producerek televízión keresztül filmeztek, és ez rövid, de sikeres munkához vezetett.
És annak ellenére Örökké kultikus filmnek érezte magát, akkor egy közepesen jövedelmező film volt, és kiváló kritikákat kapott. Valójában, míg a legutóbbi kasszasiker megüt Hamupipőke (több mint 70 millió dolláros nyitóhétvégével) 83% -os jóváhagyással rendelkezik a Rotten Tomatoes-ra, Örökké (amely összesen csak 90 millió dollárt keresett) 90% -on áll. A kritikusok dicsérték a filmet, mert reális történelmi perspektívát vett fel, mélyebbé tette a karaktereket, és feminista alkotásként nem kért. Hat évvel azután, hogy Rebecca Walker kitalálta a 3. hullám feminizmus kifejezést, a ’90 -es évek popkultúrája az új kreatív hangok gazdag időszaka volt, amely átformálta a régi történeteket. Újraértékeltük Jane Austint, a Bronte nővéreket, shakespeare-i hősnőket, Pici nők , és természetesen a Mesék. Ez az alternatív pillantás egy ilyen ismerős mesére lényegesen pozitívabb módon szólította meg az előző szexista történeteket.
Az egyik dolog, amit szeretek, annak ellenére, hogy felháborodást tudok az emberekről a nagy párbeszéd miatt, az a narratív keret, amely ragaszkodik ahhoz, hogy Hamupipőke igazi nő legyen. Miért? Mert azzal az elképzeléssel foglalkozik, hogy a történelem kisajátításának története úgy van, ahogy a hatalom akarja. A Grimm testvérek férfiak voltak, olyan időkben írtak, amikor a nőknek nemcsak jogaik voltak, hanem tulajdonuk is. Örökké elismeri, hogy ezeket a történeteket továbbadják és megváltoztatják, gyakran a kulturális normák fenntartása vagy megváltoztatása céljából. Mennyire helyénvaló, hogy a film azt sugallja, hogy a sztori téves lehet, hogy megpróbálja a történetet egy új korszaknak megfelelővé tenni.
Örökké csodálatos. gondolom Összetartozás Melanie Lynskey mesés, mint Jacqueline mostohanővér, Megan Dobbs pedig Marguerite-ként ízlésesen gonosz, mint idősebb nővére, aki a család egyetlen reményét teremti meg a házasság révén a jobb élet érdekében. Bár hallottam néhányan azt mondani, hogy ez elősegíti azt az elképzelést, hogy a nők kénytelenek versenyezni más nőkkel, valójában felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a nők, mint vagyon intézményi leértékelése, az előrelépés lehetősége nélkül az, ami ilyen versengést eredményez. Angelica Huston mostohaanyja minden bizonnyal gonosz, és egy kissé egyhangú ebben a filmben (egy olyan terület, amelyben szerintem Blanchett karaktere javulás), de megértheti azt az ellenségeskedést is, amelyet mostohaanyja iránt érez. Noha kegyetlensége menthetetlen, egy harmadik lányával és egy férjével sem nyeregbe esik egy olyan időszakban, amikor a nők férj vagy fiú nélkül nélkülözhetetlenek voltak hozományért.
De az ok szerintem Örökké valóban működik az új megközelítés Hamupipőke és bájos hercege számára. Barrymore Danielle szereplése, mint a legtöbb Hamupipőke, statikus karakter; ez a változat azonban sokkal demonstratívabb és aktívabb, ezért csodálatra méltó hősnőt hoz létre. Ez egy ilyen jellegű történetnél működik, mert annyi külső küzdelemmel kell szembenéznie, és már a kezdetektől meg kell szereznie ezt a belső erőt. A legnagyobb evolúciót elérő karakter természetesen Henry herceg (Dougray Scott), éretlen fiúból Danielle-hez méltó férfivá, akit Leonardo Da Vinci (Patrick Godfrey) segít. És teszi ezt anélkül, hogy megváltóvá kellene válnia.
Örökké hiányozhat a legtöbb Hamupipőke-történet szó szerinti varázsa, de a film nézésekor soha nem hiányzik a tündér keresztanyja vagy az éjféli uralom. A múltból elegendő filmet láttam ilyen elemekkel, és mindig visszamehetek, és újra megnézhetem őket. Az 1990-es években, amikor a Disney nagyon sok hercegnő jelmezt adott el kislányoknak, Örökké a szükségesnél több alternatíva volt a lányok számára. Még ma is, némi nehézkes párbeszéd, ingerlési problémák és furcsa akcentus ellenére a film egyszerre inspirálóbb és szórakoztatóbb, mint a közelmúltban klasszikus újraszövegezés, amely megerősíti a Disney 65 évvel ezelőtti képét.
Lesley Coffin egy New York-i transzplantáció a középnyugatról. A New York-i író / podcast szerkesztő Filmoria és film-közreműködő a Az Interrobang . Ha ezt nem teszi, akkor a klasszikus Hollywoodról ír könyveket, többek között Lew Ayres: Hollywood lelkiismeretes ellenzője és új könyve Hitchcock csillagai: Alfred Hitchcock és a Hollywood Studio System .
A The Mary Sue-t követed Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
