14 házi republikánus szavazott a tizenhatodik ünnep ellen, és okuk teljes szemetet okozott

A fekete élet anyag támogatója énekes olvasással tart

Ez a tizenegyedik törvényjavaslat valóban gyorsan haladt.

A szenátusban a keddi egyhangú egyetértési szavazást követően a házban szerdán elfogadták a szövetségi ünnep megállapítására vonatkozó törvényjavaslatot, amelyet Joe Biden elnök csütörtökön aláírt. Azonnal hatályos, vagyis a szövetségi alkalmazottak többsége éppen meglepetésnapot kapott pénteken. (A magánvállalkozások nincsenek felhatalmazva arra, hogy az alkalmazottaknak szövetségi szabadságot adjanak.)

Míg a törvényjavaslat elfogadásra került, tizennégy házi republikánus ellene szavazott, és ennek okait abszolút szemét.

Emlékeztetőül: a Juneteenth, vagyis a Szabadság Napja azt a napot jelöli, amikor Texasban utoljára rabszolgák szabadultak. Lincoln majdnem három évvel korábban kiadta az emancipációs kiáltványt, amely a konföderációs államokban véget vetett a rabszolgaságnak, de a kiáltvány végrehajtása nagyjából az uniós csapatokon múlott. Csak 1865. június 19-én nyilvánította egy általános parancs a texasi rabszolgaság végét.

Az ország történelmének fontos része, és egy szövetségi ünnep nagyban hozzájárulhat ahhoz, hogy minden amerikai tisztában legyen vele. Sok megalapozott kritika érte a lépést is, de a 14 republikánus által említett okok egyike sem tartozik ebbe a kategóriába.

Néhány republikánus egyszerűen kifogásolta a nevet - vagy legalábbis ez volt a kifogás. Az ünnep hivatalos neve a tizenhatodik nemzeti függetlenség napja, amely egyes törvényalkotók szerint zavaros vagy ellentmondásos volt a július 4-i függetlenség napjával, és arra ösztönzi majd az amerikaiakat, hogy faji identitásuk alapján válasszák ki e két nap egyikét a faji identitás alapján, mint Kentucky Thomas Massie. .

A texasi Chip Roy szerint a név szükségtelenül megosztja nemzetünket egy olyan kérdésben, amelynek ehelyett össze kellene hoznia minket azáltal, hogy különálló függetlenségi napot hoz létre az ember bőre alapján.

Ez furcsa érv, mivel józan észnek tűnik, hogy a legtöbb ember egyszerűen Juneteenth-ként emlegeti majd ezt az ünnepet, ahogy a Függetlenség Napját is gyakrabban július 4.-nek nevezik. Vajon ezek a republikánusok valóban azt gondolják, hogy választóik nem elég okosak ahhoz, hogy két ünnepet kezeljenek a nevükben a függetlenség szóval, vagy csak a szívószálakon ragadják meg a nemmel való szavazás módját anélkül, hogy teljesen rasszistának tűnnének? (Kitalálom, hogy mindkettő!)

A texasi Ronny Jackson képviselő elmondta, hogy szerinte nincs szükségünk további ünnepekre. Most elég szövetségi ünnepünk van. Csak nem látom az okát ennek, mondta USA ma . Nem hiszem, hogy emelkedik arra a szintre, amelyet támogatni fogok.

A Juneteenth felvételének oka a szövetségi ünnepek listáján az, hogy az ország történelmének olyan monumentális része, amely megemlékezést érdemel. Nem tudom, milyen szintre van szüksége ahhoz, hogy a történelem felemelkedjen, mielőtt fontosnak tartja.

De a montanai Matt Rosendale igazán felülmúlta magát a nem szavazatát magyarázó nyilatkozatával. Ha valahogy sikerült beillesztenie a kultúra törlése kifejezést a Juneteenth körüli háborgásába, akkor azt mondanám, hogy jobboldali rémhírű bingo szót csinált.

Hívjuk az ászt ásznak, Rosendale nyilatkozata olvassa. Ez a baloldal arra törekszik, hogy egész napos ruhát hozzon létre az identitáspolitika megünneplésére annak a nagyobb erőfeszítésnek a részeként, hogy a kritikus fajelmélet hazánk uralkodó ideológiája legyen. Mivel hiszek abban, hogy mindenkit egyenlő bánásmódban részesítek, fajtól függetlenül, és arra kell összpontosítanunk, ami összeköt bennünket, nem pedig a nézeteltéréseink, nemmel szavazok.

Rosendale szerint a törvényjavaslat nem az emancipáció megemlékezésére irányuló erőfeszítés, nagyon egyértelműen a nagyobb keményen baloldali menetrendhez kötődik, amely nemzeti történetünk elsődleges szempontjaként rögzíti ennek az országnak a faji történetét. Nem azt a jót akarják kiemelni, amelyet ez az ország a világ elé repített, alkotmányunkat, a kommunizmus és a nácizmus, az internet legyőzését -, hanem faji bűneinket. Amerika jó, és szembe kell nézni azzal az erőfeszítéssel, hogy az országot ellenkező esetben kivessék.

Helena a nyári éjszakai álomból

Először is nagyon szeretném hallani, hogy Rosendale megpróbálja meghatározni a kritikus versenyelméletet. Mit gondol pontosan mit jelent ez?

Ezek a republikánusok annyira rettegve ismerik el, hogy létezik rasszizmus, hogy egyenesen próbálják átírni a történelmet, hogy eltöröljék a rabszolgaság intézményét. És természetesen azok az emberek, akik a rabszolgaság végére emlékező napot követelik, identitáspolitika, és az ország fajtörténetét rögzítik, sokan ugyanazok az emberek, akik nem hajlandók a szövetségi katonáknak szentelt emlékműveket a nyilvános terekről eltávolítani, a történelem tiszteletének ugyanazon okán .

A szövetségi ünnep nem elegendő a Juneteenth emlékére. Sokkal több munkát kell elvégezni, hogy megbékéljünk és helyrehozzuk az ország rendszerszintű rasszizmus történelmét (és jelenét!), És erre nincs jobb bizonyíték, mint az a tény, hogy néhány ember valójában azt gondolja, hogy egy egyszerű ünnep is sok, túl messzire megy.

Itt vannak mindazok a republikánusok, akik nemmel szavaztak a tizenegyedik nemzeti függetlenség napja törvényjavaslatról:

(keresztül HuffPost , USA ma , kép: FREDERIC J. BROWN / AFP via Getty Images)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt !

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik ez tiltja, de nem kizárólagosan, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.