Miért rezonál Justin Lin holnapi tini krimi a jobb szerencsével az ázsiai amerikaiakkal?

For- Gyors és dühös , Justin Lin rendezte Jobb szerencsét holnap , krimi-dráma film. A 2002-es film főszereplői Parry Shen, Jason Tobin, Sung Kang, Roger Fan és John Cho. Az ázsiai-amerikai középiskolások körében összpontosítva, akik kiválóak mind az akadémikusok, mind a tanórákon kívül, Jobb szerencsét holnap az első megjelenése után már régen kibírta, mivel azon kevés filmek egyike volt, amelyben minden ázsiai-amerikai főszerepet játszott harcművészet, relatíve fehér betét vagy bármilyen misztika nélkül. Ez egy film a külvárosi ifjúsági kultúráról szól (az első felvétel egy kapunak nyílik, amely megnyitja kapuit), miközben a magasan teljesítő hallgatók unják a hagyományos utakat, és lázadni kezdnek sémákkal, bűnözéssel és végül gyilkossággal.

Főszereplőnk Benjamin Manibag, akinek baráti társasága, Virgil Hu, Daric Loo és Han Hu kis bűncselekményeket kezd el elkövetni: számítógépes felszerelések lopásával, csalólapok készítésével és eladásával, hirtelen pedig Ben nemezisének kérésével (Stephanie összetörésével). barátja), Steve Choe, hogy kirabolja a kastélyát - amit Choe ébresztőnek hív a szülei számára. Steve megbüntetésére, vagy esetleg visszaszerzésére irányuló kísérletként azt tervezik, hogy inkább megtámadják, csak végül megölik - először nem akarják, de a pánik közepette ez nagyon is szándékos cselekedetté válik.

Mint Őrült gazdag ázsiaiak a sarkon van, valahogy helyénvalónak érzi újra Jobb szerencsét holnap , egy film, amely nem lehetne más, sem méretarányú, sem előfeltétele, mégis hasonló jellegű beszélgetést folytat az ázsiai képviseletről, osztályról és lázadásról. Mindkét film az alulreprezentációnak ugyanazzal a következményével is szembesül, hogy amikor kevés az ázsiai-amerikai stábdal rendelkező film, akkor több ellenőrzés és nyomás nehezedik rájuk, hogy mindenki számára minden legyen.

Szent Patrik megölte-e a pogányokat

Tavaly a Los Angeles-i csendes-óceáni filmfesztivál Lin filmjének vetítésével kezdődött, válaszul arra, hogy Scarlet Johansson átvette a főszerepet a Kísértet a kagylóban és A Hollywood Reporter írt hogy a film 15 év után is visszhangzik az ázsiai-amerikai Hollywoodban.

Jobb szerencsét holnap története ihlette Stuart Tay , az Orange megyei középiskolás diák, akit öt másik diák kegyetlenül meggyilkolt baseball ütővel és kalapácskal. Az eset felkeltette a figyelmet, mert az összes érintett fiú, kivéve egyet, tehetős, okos és ázsiai-amerikai volt. Az egyik Ivy League-be volt kötve, és valedictorianhoz kötött. Remek SAT pontszámokkal rendelkeztek. Önként jelentkeztek. A kérdés újra és újra megjelent: Miért akarnak megölni valakit?

Az Orange megyei nyilvántartás Honor Roll Murdernek nevezte. A név megragadt . Egy sor a Chicago Tribune felírni 1993-ban elidőzik az agyamban: amikor a fiúk a rendőrségen ültek, az őket figyelő rendőr arról számolt be, hogy az arcuk teljesen üres, egy ember a székéhez simulva végzi a kalkuláris házi feladatát.

Van néhány dolog abban a képben, ami rám tör: emlékeztet arra, hogy a házi feladatok, a klubok és a tanulás hogyan zajlik Jobb szerencsét holnap úgy érzik, mintha valami autopilotban végeznék, olyan eredményeket, amelyeket annyira természetesen várnak és természetesnek vesznek, hogy egyszerre érzik identitásuk kibonthatatlan és egyáltalán nem annak a részének, aki vagy.

mar-vell jude törvény

A kínai maffia megemlítése, a volt barátnő iránti féltékenység vagy a külvárosi bandabajnokság motívumként lebegett. Andrew Ahn a Korea Times hibáztatta az erkölcsi oktatás hiányát az iskolákban, és azt mondta, hogy a fiúkat amerikanizálták. (Robert Chien-Nan Chan, akit sok hír elismert a vezetőként, később paranoid skizofréniát diagnosztizáltak, de a diagnózis sajnos nem segített az ő esetén.)

A válasz Jobb szerencsét holnap mégis elég egyértelmű: A fejük fölött voltak. Stuart Tay esetétől eltérően úgy tűnik, hogy Ben és barátai megúszták a bűncselekményt, ha csak jogi értelemben is - egyértelmű, hogy a fiúk pszichés károsodása mély, és Virgil megpróbálja megölni magát.

A film durvasága, erőszakossága és vad alkalmatlansága része volt annak, ami miatt olyan nagy dolog lett. Személy szerint egy csomó barátommal azt gondoltuk, hogy izgalmas volt látni, ahogy Ben és csapata lop, hazudik, megtervezi és dacol azzal, amit a társadalom elvár tőlük, egyenesen alibiként szolgálnak, és iskolai klubjaik fedezik őket. Izgalmas volt nézni, ahogy szembeszállnak a szelíd sztereotípiával. Természetesen ez nem volt egyöntetű reakció: A Sundance-i közönségtag kritizálta Lin-t, hogy rosszul ábrázolja az ázsiai-amerikaiakat, ami arra késztette Roger Ebert, hogy megválaszolja a filmet,

És amit nagyon sértőnek és lekezelőnek tartok az állításodban, az az, hogy senki nem mondaná egy csomó fehér filmrendezőnek: 'Hogyan tehetnéd ezt a népeddel?' ... Az ázsiai-amerikai karaktereknek joguk van bárkinek lenni, aki a fene akar lenni. . Nem kell „képviselniük” népüket.

Az unokatestvérem, aki ugyanabban a középiskolában járt, amikor a Tay-gyilkosság történt, elmondta nekem, hogy amikor egyetemre jár, az emberek az iskolát az ázsiaiakkal és gyilkosságokkal ismerik. Alig több mint egy évtizeddel később odamennék én is, és Tay története szinte olyan szórakoztató tényként, szenzációs történelemként ismétlődik meg, amely egyébként hagyományos és durva külvárosi iskolának tűnik, amelyet az emberek izgatottan állíthatnak a közelségen keresztül. .

mi volt Frankenstein szörny neve

Ez azt jelenti, hogy vidáman ellenállunk a modell kisebbségi mítosznak, amely unalmasnak festette az ázsiai-amerikaiakat - amely lehetővé teszi a Jobb szerencsét holnap a sikerhez, de olyan is, amely kevésbé rémülhet meg bennünket, mint kellene. Lin filmje azonban úgy tűnik, hogy mindvégig megpróbálja megfékezni a dicsőítés vagy a látvány veszélyét.

Látjuk ezt fegyverhasználatában: Derek fegyvert ránt egy osztálytársára, aki harcot vesz fel barátaival, rasszista megjegyzéseket dobál és hecceli őket. A fehér hallgató azonnal félelemben szenved és tehetetlen - Virgil utána drámai monológban az izgalomtól a félelem felé halad, de a fegyver folyamatosan visszatér a hatalom szimbólumaként. Virgil egy újabb epizódban Derekre rántja a fegyverét, és egyértelmű, hogy a hatalom gyakorlásának eszközeként tekint rá, és a tisztelet valamilyen elcsavarodott fogalmára, amely egyébként nem lenne.

Ez ugyanaz a fegyver, amely később véletlenül elindul, egy olyan küzdelemben, amelynek vége a fiúk megölik és eltemetik Steve-t. Ugyanaz a fegyver, amellyel Virgil később szinte halálosan megsebesíti magát. Az út mellett a fiúk állandóan egymást szidalmazzák olyan sértésekkel, mint fasz nélküli, megszállottan beszélnek a lefektetésről és másfajta nemi sértésekről. Jobb szerencsét holnap sokkal több, mint egy mese az ázsiai-amerikai férfiak izgalmas kettős életéről.

A sztereotípia-dacolás vidámsága nagyon könnyen a hegemón férfiasság macsó-fantáziájává válhatott - a férfiak felhatalmazása a fehér hatalom megismétlése helyett annak lebontása. Úgy tűnik azonban, hogy soha nem utal arra, hogy ezeknek a fiúknak ragaszkodniuk kellene tanulási és főiskolai alkalmazásukhoz. Ehelyett nehéz kérdést vet fel az elégedetlen serdülőkorral kapcsolatban, és arról, hogy ezeknek a fiúknak hova kellene irányítaniuk elégedetlenségüket és lázadásukat.

Nary Kim-ben cikk a Asian American Law Journal , Túl okos a saját javára? Kim egy „modell” ázsiai-amerikai hallgató átadása, Kim kifejezetten Lin filmjét és annak valóságos gyilkossági esethez való alkalmazkodását vizsgálja két trópuson keresztül, mindkettőt megtestesítve és széttörve a szintén gyilkosságot elkövető fényes, tanulékony karakterekkel: a modell kisebbség és a sárga veszedelem.

fallout 4 férfi vagy nő

Kim azt írja, hogy a gyilkosságról gondosan megtervezett, baljósan ötletgazdag mesterséget jelentettek, amely tükrözte, hogy a sztereotípiák miként erősíthetik a bűntudatot (hasonlítsd össze ezt mondjuk azzal, hogy a fiatal fehér férfiakról hogyan beszélnek úgy, hogy előttük van az életük, vagy amennyire tele van potenciállal ). Az ázsiai-amerikai közösség küzdelméből az egyre növekvő fiatalkori bűnözés felismerésével Kim elmélete szerint ez a fajta szándékos tudatlanság a sárga veszedelem ellenállásának tekinthető, amely megakadályozza az értelmes beavatkozást.

Kim azt írja, hogy az ázsiai-amerikai diákok azon az egyetemes igazságon túl, hogy minden tizenéves ember valamilyenfajta dühöt fog tapasztalni, egyedülállóan hajlamosak azonosságválságra - őrjöngő késztetés elutasítani a türelmesség és a fösvénység kategorizálását, amely természetesen az erény által éri őket. és átfogják a sárga veszedelem sztereotípiája által ihletett delikvens alteregót.

A siker Jobb szerencsét holnap és maradandó öröksége nem csupán a szereplők miatt, hanem az identitás e válságába való sürgős betekintés, a mélyen személyes és politikai küzdelem miatt, amelyet - az együttes szereplői mutatnak - mindenki másképp kezel, és nem mindenki éli túl.