A Youtube komment szakaszai az emberiséget a legrosszabbul mutatják be, és ez már nem csak az én személyes (pontos) véleményem, hanem az is tudomány . Egy tanulmány PLOS One kiderül, hogy a Youtube-on a trollok gyakoribbak, és több szexisztikus, érzelmi és lényegtelen megjegyzést tesznek, mint az internet más részein. Ez igazol valakit? Remélem.
A tanulmány a hónap elején jelent meg, és összehasonlította a TED-beszélgetéshez fűzött megjegyzéseket weboldal a TED-hez Youtube videók. Bármely más kutatási területre azt mondhatnám, hogy ez túl szűknek tűnik abból a szempontból, hogy hasznos következtetést lehessen hozni, de legyünk valóságosak: mindannyian (főleg nők) már tudjuk, hogy a Youtube kommentelői mérhetően gonoszak lehetnek. A kutatók a következő kérdésekre keresték a választ:
- Jelentős különbség van a megjegyzések típusában platformonként?
- Jelentős különbségek figyelhetők meg a kommentálásban az előadó jellemzői szerint?
A tanulmány 595 TED-beszélgetést vizsgált meg, megvizsgálva a meghatározott előadók fogadtatását, és ezt (sajnos nem meglepő) megfigyelést tette:
A magas szintű kategóriák tekintetében nem volt különbség abban, hogy a hozzászólók milyen mértékben tárgyalták meg a beszélgetést, léptek kapcsolatba egymással, beszéltek a TED-ről vagy nem releváns észrevételeket tettek. Jelentős különbség volt azonban az előadó stílusának vagy megjelenésének megvitatásának módjában. Vagyis a hozzászólók nagyobb valószínűséggel vitatták meg a műsorvezetőt, ha nő volt. Ezenkívül jelentős különbségek voltak a hozzászólások hangulatában, amikor az előadót megvitatták: a megjegyzések általában érzelmesebbek voltak egy női műsorvezető megbeszélésekor (lényegesen pozitívabbak) és negatív). Ezzel szemben a beszélővel kapcsolatos megjegyzések általában semlegesebbek voltak, amikor az előadó férfi volt.
A kutatók megállapították, hogy a Youtube TED Talks-on csak a kommentek 57% -a volt releváns a videó számára (szemben a Ted.com 72% -os relevanciájával), és hogy a Youtube-on szereplő hozzászólások 5,7% -a személyes sértés volt, szemben a a Ted honlapján. Welp. A személyes sértések száma ötszöröse? Ez meglehetősen elkárhozó. A tanulmány nem vizsgálta a zenei spamjeimet és az illuminátus összeesküvéseimet meghallgató megjegyzések százalékos arányát, de még egyszer: valószínűleg a legtöbbünknek nincs szüksége tudományra, hogy elmondja, megdöbbentő.
Ha csak valaki végezne nem, duh tanulmányt a csúnya, reduktív megjegyzések Facebook-oldalra történő közzétételének hiábavalóságáról. Ismét nem fogok meglepődni a következtetéseken. Csak a tudományt akarom az oldalamon.
(keresztül Nevető Kalmár , kép keresztül Discovery News )
- Van-e valamilyen eredendő értéke a trolloknak az internetes társadalomban?
- A youtuberek nem meglepő módon fel vannak háborodva a Youtube megjegyzésváltozásain
- Az irónia? A cikkhez fűzött néhány megjegyzés valóban illusztrálta a lényegét.
