Rosszul olvasod a Romeo & Juliet -t. Feltehetően utálod Rómeót

Rómeó és Júlia képeslap

Shakespeare-é Rómeó és Júlia egy klasszikus szerelmi történet, de lehet, hogy félreértik. Nem egy szülei ellen lázadó fiatal pár története. Júlia története, hogy Rómeó áldozatává vált. Tragédia azért, mert mi történik Júliával, nem azért, mert a kapcsolatuk nem működik. Állítólag utáljuk Rómeót.

Ezt az ötletet Jay Black humorista, egykori angol tanár mutatta be nekem, aki egy műsor után a múlt héten elmagyarázta elméletét az Edinboro Egyetem hallgatójának. (Tovább ... még sok minden más a Jay Black-en, és ez hamarosan megjelenik az oldalon.)

Rómeó és Júlia 1595 körül írták (van némi vita), és nem sokkal később előadták. Azért említjük itt a dátumot, mert fontos, hogy miért kellene gyűlölnie Rómeót. Az 1590-es években tomboló éhínség volt Angliában a szegények körében. A közönség nagy része a következő előadáson jelenik meg Rómeó és Júlia valószínűleg éhes volt. Kifizetik azt a kevés pénzt, hogy egy darabot láthassanak, hogy néhány órára elfelejtsék nyomorúságukat. Aztán kimentek Romeo, egy kis gazdag fiú, aki a szerelem miatt nyafog. A szerelem mellett mi az egyik első sor a száján? Megkérdezi Benvoliót:

Hol vacsorázzunk?

Képzeljen el egy éhínséggel teli színházat, amelyet valami gyönyörű, gazdag gyerek szállít. Annyi lehetősége van arra, hogy hol kapja meg a következő étkezést, hogy nem is tudja eldönteni. Paradicsomot dobtak volna, ha nem annyira éhesek.

Ez szemiotika. Ugyanúgy, ahogy egy filmkészítő most megmutathatja, hogy egy gazember gonosz az állattal, hogy jelezze a közönségnek, hogy ez a rosszfiú, Shakespeare ezt a sort is belefoglalta, hogy ösztönözze a közönség azon érzését, hogy utálniuk kellene ezt a fickót.

a mező, ahol meghaltam vers

Azon kívül, hogy étkezésről beszél, amikor először találkozunk vele, Rómeó a szerelem miatt nyafog, de valójában csak dühös, hogy Rosaline nem fog vele lefeküdni. Amikor találkozik Júliával, nem esik azonnal szerelembe, lát valakit, akivel azt hiszi, hogy szexelhet. Azt használja, hogy Júlia neki esett, hogy manipulálja.

Romeo az legrosszabb .

Black azt mondta nekem, hogy ez az elmélet az, amelyhez a színdarab tanulmányozása során önállóan jutott, de elismeri, hogy valószínűleg nem különösebben egyedi ötlet. Ennek a bejegyzésnek a kutatása során nem találtam hiányt elméletekben és a szöveg alternatív értelmezésében, de mivel övé volt az első, akit ezen a vonalon hallottam, ő szerepel itt forrásként.

Blacknek a Rómeóval kapcsolatos gondolatain túl kidolgoztam néhányat Párizsról, hogy tovább támogassam azt az elképzelést, hogy Rómeó gazember.

Párizst általában annak a srácnak tekintik, akit Juliet a szülei kényszerítenek rá, de Lord Capulet-nel folytatott beszélgetése egyértelművé teszi, hogy Capulet nem akarja, hogy legalább két évig házasok legyenek, és bár szereti Párizst , a fiatalembernek még mindig el kell nyernie Júliát. Capulet elmondja Párizsnak az I. felvonás II. Jelenetében:

De vigyázz vele, gyengéd Párizs, szerezd meg a szívét,
A beleegyezésem iránti akaratom csak egy része;
Egyetért, a választási lehetőségei között
A beleegyezésem és tisztességes hangom.

Párizsot senkire nem kényszerítik. Szereti Júliát. Párizs elhaló gondolata a darab végén, miután Romeo megöli:

a csipkerózsika átka véget ér

Ó, megöltem!
Ha irgalmas vagy,
Nyisd ki a sírt, feküdj Júliával.

Ennek kutatása során találtam egy másik elméletet a helyszínen Shmoop.com keresztül a Shakespeareforalltime.com poszt Júlia szüzességéről. Azt sugallja, hogy Júlia vonakodása Párizshoz való feleségül nem azért van, mert annyira szerelmes Rómeóba, hanem az, hogy nem veheti feleségül, mert tudja, hogy már nem szűz. Ahogy Peter, a Shakespeareforalltime.com írója rámutat, nincs sokkal a szövegben, hogy ezt közvetlenül támogassa, de Júlia vonakodása leginkább a házasság gondolatáról szól, és nem kifejezetten Párizsról.

Akár Júlia felismeri annak a következményét, hogy Rómeót felengedi erre az erkélyre, akár nem, az még így is igaz.

Tehát Rómeó, hogy megpróbálja lerakni, tönkreteszi Júlia kilátásait, hogy feleségül veszi Párizst, megöli unokatestvérét, száműzik, és egy 13 éves lányt öngyilkosságra kényszerít. Rómeó itt a rosszfiú. Júlia megöli magát, mert szerelme, Rómeó halott. Rómeó azért csinálja, mert elcseszett. Már száműzték, megölte Tybaltot és most Párizsot. Szerinted mi történik ezután, ha kimegy abból a sírból?

Amikor holtan találja Júliát, ez az utolsó csepp. Az egész világot feldúlták e lány miatt, és most meghalt. Romeo, aki már kétségbeesett ember kétségbeesett helyzetben van, nem lát más lehetőséget, mint a halál.

star trek fogd be Wesley

Miért akkor tekintjük két őrült, szerelmes gyerek történetének? Valószínűleg azért, mert ezt akarják látni az emberek. Inkább azt látnánk, hogy két gyerek megöli önmagát, mert annyira szerelmes, és a világ egyszerűen nem érti, mint megnézni egy olyan színdarabot, ahol egy szexuálisan őrült mániákus arra készteti a 13 éves gyermeket, hogy megöli magát.

(keresztül Jay Black , kép keresztül Michelle B. )

Közben a kapcsolódó linkekben