Hát hát. Az összes friss slágerek kitalált nőstények jólesett, hogy jó híreket tudok közölni.
Tegnap a Mary Sue elmondta, hogyan A TV Tropes az összes erőszakot a nemi erőszak szóval törölte, hogy megnyugtassa a Google AdSense tartalmi irányelveit , foltos tartalmú lyukakat hagyva az egész archívumban, miközben megtisztítja az olyan dolgokat, mint a Repce, Égés, Pillage. Nyilvánvaló okokból a cikk sok figyelmet keltett, és további kommentár Gondolj a Haladásra ’S Alyssa Rosenberg , aki hozzátette: A nemi erőszakról való beszélgetés magában foglalhatja a szexről való beszélgetést is, de ez nem elsősorban a szexről szól. Meztelen nő ábrázolása és megbeszélése konszenzusú szexuális kapcsolatban, valamint egy erőszakos nő ábrázolása és megbeszélése alapvetően különböző dolgok, és zavaró, hogy engedélyeznénk azokat a [Google ad] algoritmusokat, amelyek nem képesek megkülönböztetni az elide szexet és erőszakoskodni.
táncol a csillagokkal Mario
A törlések híre elterjedt, tegnap késő este pedig a TV Tropes tulajdonosa és főadminisztrátora Gyors Eddie kommentálta hozzászólásunkat tájékoztatni minket arról, hogy a trópusokat helyreállították az itt és másutt mutatott aggodalom miatt. Menni, internetek!
De lehet, hogy nem ez a teljes történet, és a TV Tropes törlései és tartalomtisztításai több következménnyel járhatnak, mint pusztán a Google bevételei. Figyelem: a potenciálisan kiváltó tartalom megvitatása, beleértve a fétist és a pedofíliát .
beowulf vs a 13. harcos
Miközben megpróbálta összerakni a darabokat, ami arra késztette a TVT törlését teljes trópusi gyűjtemény a címben a nemi erőszak szóval összefutottunk egy érdekes albeszélgetés a Fanservice trópusokról a Wiki Kínos gagyi elnevezésű takarító oldalán. Egy ideje többé-kevésbé nyílt titok az interneten, hogy annak ellenére, hogy a TV Tropes mindannyiunk számára értéket képvisel, mint a kulturális trópusok végtelen erőforrását, az oldal vonzotta a fetisiszták egyik alkotóelemeit, akik a pusztán az éberség kedvéért felsorolt példák. Ilyen például a nemrég megtisztított oldal Bugyi lövés , amely már nem sorol fel példákat a kifejezésre a fetisizálás miatt. Példa egy hasonló katalógusra, amely fétismentesnek tűnik, de megúszta a trópusi törlést Bugyi Harcos . Nyilvánvaló, hogy az ilyen jellegű listák kontextus vagy további vita nélkül is felbecsülhetetlen értékűek a popkultúra szexizmusának és a kitalált elbeszéléseknek a megvitatásában. De felmerül az a kérdés is, hogy a tropák leírása mikor válik a fetisiszta megfelelőjévé Rajongói szolgáltatás - a Fast Eddie által javasolt kategória jó hely lehet a kezdetektől a webhelytisztítással.
A TVT-tárolók fetisizmusa pusztán ronthatja az oldalt, és sok felhasználót kényelmetlenné tehet, de elkerülhetetlenül létezik egy pedofil alközösség, amely egy ideje létezik a troposok között. Egy nyílt wiki alapú közösség számára sem lehet könnyű jól kezelni az ilyen jellegű tartalmakat, de úgy tűnik, hogy nem kezelik jól. Ez egy Valami Rettenetes cérna (ironikusan azt kérdezik: Miért van ilyen erősségük a nemi erőszakra?), amely őszinte vitát tartalmaz melyik a tropók ismert pedofilek. Míg a következő linkünk szerint ezeket a trópusokat később betiltották, állítólag Fast Eddie felajánlotta hagyják, hogy a tiltott pedofilok különböző felhasználónévekkel térjenek vissza a helyszínre. Figyelmeztetés: a következő link a TV trópusokról folytatja a beszélgetést az önjelölt pedofilok részéről. [Link a szálhoz] .
Ami messze van a legtöbb riasztóak azok a többszörös, de megalapozatlan állítások, amelyeket névtelen tippek útján hallottunk, SA fórumok , és másutt is A TV Tropes elleni pedofil támadások áldozatait betiltották, mert panaszkodtak a támadásokra , miközben, mint láttuk, a pedofilok visszatérhetnek. Elgondolkodtatónak tűnik, hogy a webhelynek ilyen tiltási politikája lenne, miközben továbbra is lehetővé teszi a beszélgetést, amely olyan dolgokat tartalmaz, mint egy valós életű szőrös, amely grafikus, kifejezetten részletesen leírja a közelmúltbeli nyilvános wank-ülést. [ Link az előzőhöz; NWS .] De a TVT közismert, hogy rendelkezik a nincs vita a főoldal házirendjéről, valamint a negativitás / nincs megalázó politika. Amihez ez a jelek szerint vezet, az a nulla tolerancia - ha a felhasználók válaszolnak, hé, ez rasszista, ha valaki valami rasszistát mond, akkor a rasszista felhasználót és a sértett felhasználót is tiltják, többek között: láttunk példákat igazolható tiltásokra. Hitler zokni és hasonlók, hanem azok a felhasználók is, akik azt állítják, hogy tiltották őket megkérdőjelezve amerikai elfogultságukat , a többi apróbb részlettel együtt. Tehát a hozzáállás, amennyire elmondhatjuk, úgy tűnik, hogy amíg udvarias vagy és a tevékenységedet a fő, csak listás oldalaktól távol tartod, addig maradhatsz. Ha durva vagy - esetleg még akkor is, amikor a pedofilok ütnek rád -, menni kell.
Tartalmát tekintve úgy tűnik, hogy a negativitás nélküli politika önkényes döntésekhez vezetett, mint például a megtisztítás szubjektív trópusok és az értékes trópusi vita visszahelyezése az Elemzés oldalakra. Mint egy troper nemrég panaszkodott , Az Elemzés oldalak nagyjából értéktelenek. Úgy tűnik, hogy ésszerűbb lenne leírni, hogy miért / hogyan használnak egy trópust, miközben arról a trópusról beszélünk, vagyis ahol a trópusok szerepelnek. Ezzel együtt, legalábbis a TVT nemi erőszakos tropáiról szóló eredeti vita kapcsán, van értelme megkérdezni, hogy a TVT problémáira a válasz több vita, több ember részéről, a webhely körül több helyen. Ha a webhelyet elárasztják veszélyes és ragadozó felhasználók, mert ott biztonságban érzik magukat, miközben továbbra is felbecsülhetetlen erőforrásként szolgálnak a többiek számára, akkor vitathatatlan módon van mód a TVT tartalmának elválasztására a felhasználóktól. Jómagam egyszer-kétszer feldobtam egy-két tropát a táblákra, és úgy tűnik, már rengeteg felhasználó hajlandó segíteni a nemi erőszakos trópusi oldalak takarításában, ami már megint megkezdődött. Az elsődleges kérdések ezen a ponton a következőnek tűnnek: a problematikus, fetisiszta tartalom törlése melyik pillanatban válik értékes kontextusgá a problémás trópusokról szóló valódi szociokulturális beszélgetések során? És ami még fontosabb, mit tehet a moderátorok, a felhasználók és a közösség támogatói annak érdekében, hogy az oldalai és fórumai biztonságosak legyenek?
Úgy tűnik, hogy az adminok nagyon keményen dolgoznak a webhely megtisztításán és imázsuk megőrzésén; de ha igazak a pedofil aktivitást hordozó adminisztrátorok állításai, akkor még inkább annál, mint hogy válnának egy üveg Rémálom üzemanyag minden A TV-trópusok, amint azt a The Mary Sue névtelen tipperje megjegyezte, lényegében saját maguk választották ki, hogy olyan közösséggé váljanak, amelyet valószínűleg az FBI le fog állítani.
a mélyűr kilenc utolsó epizódja
ETA - Tropers válaszol : Sok trópus érkezik, hogy megtámadja az általunk bejelentett megalapozatlan állításokat: például egy troper válaszol arra az állításra, hogy betiltottak valakit az USA-ellenes elfogultság miatt. Ha az USA elfogultságának megkérdőjelezésével azt érted, hogy Észak-Korea dicsőségéről szóló dührögzítéseket látszólag véletlenszerű helyeken helyezzük el cikkekben. Egy admin követelések hogy az egyik felhasználót állítólag a pedofilekkel szembeni durva viselkedés miatt tiltották, más bűncselekmény miatt tiltották be. De egy másik troper kommentálta hogy sok felhasználó úgy érezte, hogy a Google AdSense bevételeinek adminisztratív riasztását arra használták, hogy megtisztítsák azokat az alanyokat, akiket az adminisztrátorok személyesen nem szerettek, és hogy szigorítsák a wiki tartalmának ügyvezetői ellenőrzését, míg egy másik szerint a nemi erőszakos trópusok helyreállítása sok jó munkát megfordított a webhely nem kívánt tartalom megtisztítása szempontjából. Nyilvánvalóan ez egy bonyolult kérdés, amely kihat a nyílt forráskódú közösségi menedzsmentre, valamint a szabad vitára is.
Ezenkívül Fast Eddie megkereste a Mary Sue-t a válaszával:
szépség és a szörnyeteg a varázsló
A wiki moderátorai (és én is) egyetértenek abban, hogy kritikus fontosságú annak megvilágítása, hogy a nemi erőszakot hogyan használják a mesemondásban. E-mailt küldtünk az AdSense támogatási embereinek, és némi útmutatást kerestünk arról, hogyan tudnánk cikkeket tárolni a témában anélkül, hogy a wiki túlélése fenyegetne minket. Tegnap a cikkében felvetett aggályok miatt felhagytunk a várakozással, és a Google hirdetése nélkül visszaállítottuk a cikkeket. Csak azért, hogy tovább összezavarják a dolgokat, figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy korábban egy adott oldalon nem volt Google-hirdetés. Ez azt jelenti, hogy továbbra is veszélyben vagyunk.
Az egész körüli utolsó zavarodottság a fórumunkban a kérdéssel kapcsolatos megjegyzések voltak, amelyeket könnyen el lehetne vetni a helyzet elutasításaként. Az én hibám. A fórumok körül feltételezem, hogy az emberek tudják, honnan szoktam származni, ezért ironikus kijelentésekben részesülhetek. Kiderült, hogy nem ez a helyzet. Csak egyértelműen kijelentve: A wiki tartalmi irányelveiben a női kérdések állnak a középpontban. Nem toleráljuk a gyűlöletbeszéd semmilyen formáját, és alapvető célunknak tekintjük, hogy tudatosítsuk az embereket abban, hogy a mesemondás szokásait hogyan fogadja a közönség.
Minden állítást kategorikusan tagadok, miszerint a TV Tropes a legkevésbé barátságos a pedofíliával küzdőkkel szemben. Nem lehet távolabb az igazságtól.
Örülünk, hogy visszatértek a trópusok, és hevesen reméljük, hogy a Google felülkerekedhet rajta, hogy így maradhassanak.
Laura Croft legfelső képe Akció lány .
Az Aja Romano rendszeresen blogol a címen Könyvkereskedés .
