Tovább Hang , Emily VanDerWerff író írt egy mélyreható, zaklató beszámoló az írónő, Isabel Fall és az a visszaütés, amellyel szembesültek az I Sexually Identify as as Attack Helicopter című történetük megjelenésével a Clarkesworld-ben, egy Hugo-díjas tudományos és fantasztikus magazinban.
A bukás egy transz-nő tollneve volt, és egy transzfób mém visszaszerzésének megkísérlésével Fall végül olyan helyzetbe szorult, amely marginalizálódott és diszforikus volt, miután az események sorozata jelentős visszalökést okozott az online történet ellen.
Isabel Fall azon az úton haladt, hogy önmagává váljon, aztán nem - és mindez azért, mert novellát tett közzé. És akkor az élete szétesett.
hány éves a triss merigoldAz azóta eltelt 18 hónap alatt, ami vele történt, esettanulmánysá vált számos olyan ember számára, akik a mai életmódunkról akarnak beszélni. Példaként tartják számon a progresszíveket, akik maguk eszik, az online névtelenség veszélyeiről, az érzékenység olvasói vagy a tartalomra vonatkozó figyelmeztetések szükségességéről. De amit ez a történet valójában szimbolizál, az a tény, hogy amint ügyesebbé váltunk az internet használatában, ügyesebbek vagyunk az emberek életének elpusztításában is, de távolról, elvont módon.
Előfordul, hogy a személyes pokolhoz vezető út mások legjobb szándékaival van kikövezve.
Ha megpróbálja összefoglalni a darabot, akkor nem lehet igaz a VanDerWerff kiváló írása és vizsgálata szempontjából - kérem olvassa el a teljes történetet .
Mint valaki, aki tinédzser kora óta online volt, és látta, hogyan lehet a Twitteret ilyen egyszerűen és gondolkodás nélkül fegyverezni, számomra az a félelmetes, hogy mi történt a Fallszal, az az, hogy az emberek milyen gyorsan eshetnek kegyetlenségbe a kritika leple alatt.
A bosszúálló, igaz dühben táplálkozó és ezt is megjutalmazó médiatájban mindannyian egyre növekvő tűzviharba kerülhetünk. VanDerWerff elmagyarázza, hogy a Twitter algoritmusai hogyan jutalmazzák meg a megosztottságot és a reaktív kritikát a javítóbb olvasatokkal szemben, így ezek a hangok a leghangosabbak.
Előfordul, hogy egy olyan kérdés, amelyet az egyik közösség vitatott, úgy találja, hogy az ügyet azon kívül mások is fellendítik, akik még több véleményt és zajt keltenek. A Twitteren a kontextus gyakran átszőtt, miután felháborító címsort vagy megjegyzést látunk, és a kritika úgy kezelhető, mint a traumák újbóli perének felhívása, néha követelve, hogy az emberek valamilyen módon tegyék ki magukat, mielőtt elfogadják, hogy joguk van beszélni egy probléma.
De először a Clarkesworld kommentjeiben, majd a Twitteren a történet címe és a Bukással kapcsolatos viszonylagos információhiány kombinációja egyre növekvő paranoiát kezdett táplálni a történet és szerzője körül. Azon trollok jelenléte, akik úgy tűnt, hogy név szerint értékelik a történet címét, csak növelte ezt a paranoiát. És amikor Isabel Fall objektívje végigolvas mindenkit, az Attack Helicopter rengeteg olvasó számára fenyegetőnek tűnt.
[…] Aztán, mivel a címe szintén transzfób mém volt, és mivel Isabel Fallnak a Clarkesworld történetén túl egyáltalán nem volt online jelenléte, sokan aggódni kezdtek, hogy a Fall valahogy a jobboldali, transz-ellenes reakciósok frontja. Kifejezték ezeket a félelmeket a történet kommentjeiben, különféle tudományos-fantasztikus vitacsoportokban és az egész Twitteren. A történet rajongói visszaszorultak, mondván, hogy ez egy merész és frappáns írás egy izgalmas új hangból. Míg a vita kezdetben többnyire a transz emberek között zajlott, végül a cis sci-fi rajongókra terjedt át, akik felerősítették a történet miatt aggódó transz emberek aggodalmait.
A Twitter felépítése biztonságosabbá teheti a rosszhiszemű nézegetést, mint annak elfogadása, hogy néha az emberek hibáznak, vagy hogy az Ön személyes tapasztalata vagy egy helyzet olvasása nem mindenki másnak áll - vagy hogy néha valami egyszerűen nem az Ön számára, és ennek rendben kell lennie. A Fall helyzete egyben elítélő emlékeztető arra is, hogy miután a felháborodás ciklusát a legtöbben elfelejtik, van egy igazi ember, aki lemaradt, online hírnevét és még offline életét is széttépte. A ma Helikopteres Történetnek nevezett káosz után Fall megkérte szerkesztõjét, hogy szedje le a történetet, majd bejelentkezett egy pszichiátriai osztályra az önkárosítás és az öngyilkosság gondolatai miatt.
Gyakran kérdezem magamtól, hogy most mennyit játszom le egy ilyen reaktív ciklusban. Teljesen tudomásul veszem, hogy a múltban is játszottam benne, főleg, amikor egyszerűen csak a nyilvánosság selejtezésének akartam részese lenni, mint azon kívül lenni. De ahogy öregszem, és azon kapom magam, hogy nem akarok kárt tenni, nyilvánvalóbbá válik, hogy a közösségi média elsimítja a beszélgetéseket addig a pontig, ahol a jóhiszeműség soha nem látható.
Ami igazán megdöbbentett a szívemben, amikor VanDerWerff jelentését olvastam, arról hallottam, hogy az a történet kritikája, miszerint a bukásnak cisz embernek kell lennie, mert soha egyetlen nő sem írna úgy, ahogyan nemi diszforiája erősen megcsúszott:
Ebben a történetben azt gondolom, hogy a helikopter egy szekrény. … Hol érzi a legnehezebben a diszforiát? A szekrényben. Vagy legalábbis remélnem kell; Nem voltam sehol kívül, kivéve [az „Attack Helicopter” kiadásában], amely meggyőzött arról, hogy belül biztonságosabb - mondja Fall. Leginkább azt akartam, hogy az emberek azt mondják: „Ezt a történetet egy nő írta, aki megérti a nőt.” Nyilvánvalóan borzasztóan megbuktam.
Mint fekete furcsa nő, gyakran szinte megbénít a félelem a kérdéssel kapcsolatban: Igazat adok-e a hozzám hasonló fekete embereknek? Tudom, hogy nem írhatok minden fekete embernek; Tudom, hogy a fekete emberek nem monolitok, de attól is tartok, hogy a fekete emberek rosszul néznek ki. Vagy egyszerűen csak nem tesz eleget. Ezek a dolgok nem tesznek kreatívabbá. Csak meginni szoktak.
Franchesca Ramsey a hívása és a hívása közötti különbségről beszél könyvében Nos, ez gyorsan eszkalálódott: Egy véletlen aktivista emlékiratai és hibái:
Felhívás: (ige) Nyilvános figyelem felhívása egy másik ember nagy beszédére, viselkedésére, hangharapására, viccére, szövegére, cikkére, Facebook-bejegyzésére, tweetjére, Instagram-történetére, Snapchat-történetére, televíziós műsorban, filmben vagy előadásban betöltött szerepére - különösen Saturday Night Live-on vagy az MTV Music Video Awards-on, azzal a céllal, hogy a nagyérdeműnek tudomást szerezzen hibájáról és / vagy felhívja a figyelmet egy adott kérdésre.
Hívja be: (ige) Egyéni beszélgetés kezdeményezése, hogy egy másik személy megismerje saját nagy beszédét, viselkedését, hangharapását, viccét, szövegét, cikkét, Facebook-bejegyzését, tweetjét, Instagram-történetét, Snapchat-történetét, szerepét televíziós műsor, film vagy előadás - különösen a Saturday Night Live-on vagy az MTV Music Video Awards-on, azzal a céllal, hogy segítsen az egyénnek tanulni hibájából és eredményesen haladni előre.
közösségi 5. évad 6. rész
Azt hiszem, meg kell tanulnunk, hogyan tegyük mindkettőt, és mikor tegyük ezt haraggal azok ellen, akik hatalommal többször visszaélnek, és mikor kell kegyelemmel tenni valakivel szemben, aki talán éppen a saját hangja megtalálásának egyre nagyobb fájdalmait éli .
És akkor is, amikor valamit csak abban a Twitter-tervezet mappában lehet tárolni.
(keresztül Hang , kép: ALASTAIR PIKE / AFP via Getty Images)
