Múlt hét Sötét Vadász írta Sherrilyn Kenyon egy pert Cassandra Clare, az YA regényírója ellen védjegyek megsértése, szerzői jogok megsértése, tisztességtelen verseny, hamis reklám és kereskedelmi ruhák megsértése miatt.
Clare ismert róla Árnyék vadászok franchise, amely többek között két regénysorozatot, a 2013-as filmet tartalmazza A halandó eszközök: Csontok városa , és most a Árnyék vadászok Az Egyesült Királyságban a Netlix-en és az Egyesült Államokban az ABC Family-n sugárzott tévésorozatok. Kenyon bepereli Clare-t az elvesztett nyereség miatt, amely szerinte Clare szándékosan másolta a Sötét Vadász sorozat, és pere azt állítja, hogy mindkét könyvfranchise elemei sok tekintetben gyakorlatilag azonosak. Ahelyett, hogy Clare-t azzal vádolná, hogy plágizálta a prózát Sötét vadászok , a per inkább a tematikus hasonlóságokra összpontosít, beleértve az árnyvadász és a sötét vadász kifejezések hasonlóságait:
Mind a Dark Hunter, mind az Shadowhunter sorozat a harcosok elit együtteséről szól, amelyeknek meg kell védeniük az emberi világot a láthatatlan paranormális fenyegetéstől, amely megpróbálja elpusztítani az embereket mindennapi életük során. Ezek a vadászok, legyenek azok „sötétek” vagy „árnyékok”, megőrzik az egyensúlyt a jó és a rossz között, megvédve az embereket az elpusztítástól vagy rabszolgaságtól.
Mint Entertainment Weekly rámutat, nem ez az első eset, hogy a két sorozat közötti hasonlóságok miatt viták folynak - 2006-ban Kenyon rajongói figyelmeztették Clare sötét művadász szójának használatára a munkájában. Clare úgy válaszolt, hogy a darkhunter-t lecserélte az árnyvadászra, és a per idézetével eltávolította a vadászra (akár árnyékra, akár sötétre) utalást. A halandó eszközök: Csontok városa .
ben Mendelsohn kapitány marvel talos
Ennek ellenére a perben azt mondják, hogy annak ellenére, hogy Clare és Clare kiadója folyamatosan biztosította, hogy nem terjesztenék az „árnyvadászok” kifejezés használatát, és nem fogadnák el védjegyként, Clare az idők folyamán kitartóan bővítette az „árnyvadászok” kifejezés használatát. „a főszereplőinek puszta leírásától kezdve a címkék soráig a művei borítóján, végül a műveinek teljes átnevezéséig, hogy zavaróan hasonlítson a Dark Hunter sorozathoz.
A per egy kiadói fiaskót is idéz a két sorozat tematikus hasonlóságának bizonyítékaként:
A Dark-Hunter sorozat és az Shadowhunter sorozat annyira hasonlít egymásra, hogy Clare saját kiadója tévesen nyomtatott 100 000 példányban egy árnyvadász könyvből, amely a Dark-Hunter Markra hivatkozott a borítón. A [Kenyon] írásbeli felszólítására Clare kiadója az Árnyvadász Könyv tízezreit semmisítette meg, amelynek borítóján a [Kenyon] Sötét Vadász jelölése volt. Annak ellenére, hogy ennek az Árnyvadász könyvnek több tízezer példányát megsemmisítették, árnyvadász Könyvek ezreit adták el, beleértve a borítón található Sötét vadász jeleket is, és jelentős kereskedelmi zavarok keletkeztek.
Ezenkívül a per azt állítja, hogy a CLARE által a könyvborítókon és promóciós anyagokon használt Shadowhunters szimbólum lényegében a PLAINTIFF Dark-Hunter szimbólumának egyszerűsített változata.
lena headey akt 7. évad
Az EW-nek és más üzleteknek küldött nyilatkozatában Clare ügyvédje, John Cahill szerint ügyfele meglepődik és csalódott Kenyon állításai miatt.
Cassie egyszerre volt meglepve és csalódott, hogy Kenyon asszony beadja ezt az alaptalan pert, egy évtizeddel Cassie könyveinek debütálása után…
Mondhatni, a perben nem sikerült azonosítani Cassie tényleges másolásának vagy plágiumának egyetlen esetét ... Kevés az esély arra, hogy valaki összetévessze Cassie fiatal felnőtt témáit és orientációját Kenyon asszony könyveinek olykor nagyon felnőtt történetével. Valójában arra számítunk, hogy Kenyon asszony összes követelését elutasítják.
Cahill úgy véli, hogy a per a szerzői jogi törvény és Cassie teljesen eredeti művének alapvető félreértésén alapul […]. Ms. Kenyon például azt panaszolja, hogy Cassie ellopta ötletét, hogy „normális tárgyakat használjon… olyan mágikus tulajdonságokkal átitatva, mint egy csésze, egy kard, és egy tükör ', de ezek az ötletek és sok más, amire Kenyon asszony hivatkozik, régóta része a mesemondás hagyományának az ókortól napjainkig.
Az eset sok rajongótól és írótól felkeltette az interneten, köztük a szerzőtől és a korábbi IP-ügyvédtől Courtney Milan , aki feltöltötték a pert a weboldalára és rámutatott hogy ha tudna szerzői jogi ötleteket, senki sem tudna semmit írni. Valaha. Más rajongók vitatták a per állítását, miszerint a könyvborítókon és promóciós anyagokon használt Shadowhunters szimbólum lényegében egyszerűsített Dark Hunter szimbólum:
Ok, de ez NEM is a DH szimbóluma? A DH szimbóluma a kettős íj. Jaden kisebbik karakter? pic.twitter.com/zEApifVRhT
egy vasembert akarok- Jackie (@colourlessblue) 2016. február 9
YA rajongói oldal YAInterrobang azzal is érvel Sötét Vadász és Árnyék vadászok mindkettő univerzális trópusok ihlette, amelyek számos műfaji regényben megtalálhatók, és idézi Courtney Moultonét Angelfire , Melissa Marr's Gonosz Lovely , [és] Julie Kagawa's A vaskirály csak néhány a sok olyan szerző közül, akik Clare és Kenyon azonos trópusaira támaszkodtak.
Néhány rajongó számára ez a per is felidézheti a Clare körüli korábbi vitákat; beleértve vádak nak,-nek állítólagos plágium és internetes zaklatás belül Harry Potter fanfic közösség. Ahogy azonban a YAInterrobang írja, rajongói történetének semmi köze nincs az ügyhöz, ezért nem említik a bírósági dokumentumok.
A Mary Sue megkereste Kenyont és Clare-t, hogy észrevételeket tegyen, de még nem hallott róla.
(keresztül Az őrző , kép keresztül Helga Esteb / Shutterstock.com '> Shutterstock )
Illés fa trónok játéka
- Kérjük, vegye figyelembe a The Mary Sue általános megjegyzéspolitikáját.
A Mary Sue-t követed tovább Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
