Milyen galaxis őrzői Vol. 2 Jobbra talál a rakás hibás Trope-ról

RocketYondu

A Galaxy őrzői Vol. 2 Írója és rendezője, James Gunn nemrégiben megnyílt Facebook korai életéről elszigeteltséggel és öngyilkossági gondolatokkal küzd. Leírta, hogy a filmek, a képregények és a zene miként járták el rajta, és hogy ez a tapasztalat hogyan alapozta meg a film írását a galaxis őrzői filmek.

[Dolgozom], mert szeretek kapcsolatba lépni az emberekkel, és ezt legegyszerűbben a filmkészítéssel tudom megtudni ... [A gyámok] egy olyan szívszakadatlan csoportok, akiknek életében gyengédség és kapcsolat nincs, és akiknek szinte lehetetlen ideje bízni magukban vagy másokban. De tanulnak, egy-egy lépésben.

Bevallom, azért szakadtam fel, amikor elolvastam azt a bejegyzést, mert pontosan megörökítette azt, amit szeretek a Őrzők franchise.

A humor, az irreverencia és a Marvel / Disney Empire nagy költségvetési tulajdona, a Őrzők a filmeknek szíve és gerince van, hogy valóban sérült egyének együttese szerepeljen.

A rongyos rakás illat ezen a ponton természetesen túlzottan használják, de a probléma nem annyira a hangsúlya, mint a visszaélés. Tehát gyakran az Outcast ™ kifejezés egy jó megjelenésű és tökéletesen beállított személyek csoportjára csapódik le (leszámítva azt a dilemmát, hogy zseniális vagyok, és nem is sportoló vagyok), de a forgatókönyv azt mondja nekünk, hogy Ne illeszkedj, és ezért szándékunkban áll kapcsolatba lépni velük.

James Gunn, áldja meg, saját elképzeléséből fakad, hogy gondviselői szívfájdalmasak, különösen a folytatásban. Nemcsak egyedi hibákat öltenek meg minden szereplőt, mint például egy apafigura iránti kétségbeesés, az értelem kizárásával (Quill), a túlélésből fakadó érzékenység (Gamora), a társas viselkedés korlátozott megértése (Drax és Mantis), képtelenség elfogadni vagy kifejezi vonzalmát (Rocket és Yondu) és mélységes haragját egy erőszakos gyermekkorból (Nebula), ezek a hibák következményekkel járnak.

Tájékoztatják a történetet. A Rocket harbuláris anulax akkumulátorok ellopására vonatkozó döntése elindítja a cselekményt az 1. felvonásban, és természetesen Quill apukakérdései képezik a központi konfliktus alapját. Ráadásul hőseink közvetlensége a film széles körben dicsért érzelmi magjának a forrása, nevezetesen Nebula és Gamora elkényeztetése a Thanos alatt elszenvedett bántalmazás miatt, valamint Yondu megkülönböztetése apa és apa között.

Rocket íve különösen érdekes, mivel kényszerítése arra, hogy elrabolja azokat, akik törődnek vele, semmilyen valós kifizetéssel nem jár, hanem csendes megoldást kap. Nincs feltűnő önfeláldozás vagy felkavaró beszéd, csak egy beszélgetés a Rocket és Quill között, amelyben Rocket látszólag megfigyeli, hogy Yondu mégsem hajtotta el a barátait, majd kiderül, hogy valójában harmadik személyről beszél magáról ... és ezt elismeri. nem volt szüksége az ellopott elemekre.

Ennek az őszinteségnek és nyílt szívűségnek köszönhető, hogy a Őrzők a franchise kibújik olyan fogalmakkal, mint a mosómedve sírása és a kozmikus energiagömbökkel való fogási játékok, amelyek kisebb filmekben látványosan laposra esnek.

Semmiképpen sem szabad minden együttes szerepeltetnie egy sor illesztést. Ha azonban ezt a megközelítést választja, vegyen fel egy megjegyzést A Galaxy őrzői Vol. 2 és csinálni valami vele. Mert bármennyire ironikus is, a magány egyetemes élmény. Amikor a történetek, bármennyire is felháborítóak vagy elrugaszkodtak, elkötelezik magukat ennek a tapasztalatnak a képviselete mellett, sok ember számára elég sokat jelenthetnek.

[A gyámok] én vagyok - írta Gunn. Te vagy. Mi vagyunk Groot. És bármennyire is mondják a világ vezetői, hogy nem vagyunk együtt ebben, igen. Nem vagy egyedül.

hanyatlóban van a kereszténység

(kép: Marvel)

Petra Halbur egy profi, túlgondolkodó, aki állandóan szereti a filmeket, a tábori tévéműsorokat és a megtört, csavart karaktereket, akikkel a való életben soha nem lenne jó. Követheted őt tovább Twitter .