A világ vége? Amolyan rendetlen dolog. Ott van a tűz és a halál és minden, ráadásul ez egyfajta globális megállapodás. A tét soha nem nagyobb, mint amikor a világ véget ér, de felmerül a kérdés, hogy mi következik.
Feltéve, hogy maga a bolygó nem omlik szét csillagporba, még mindig el kell mesélni egy történetet, miután a zombik mindenkit eltörölnek, vagy a betegség elpusztítja a világot, vagy bármilyen katasztrófa történik, hogy a stúdió vezetői adják el a legtöbb jegyet. Gyakran ezeknek a poszt-apokalipsziseknek nagyobb a skálája - ezek a karakterek azok, akik megmentik a világot, vagy helyrehozzák a disztópiát, vagy mi van.
De a terjedő eposzok nem érdekelnek, legalábbis nem tovább. Rajongok az Armageddon csendesebb oldaláért, nem durranással, hanem nyöszörgő oldallal. Szerencsémre a világ végének személyesebb oldalára összpontosító filmek, legutóbb Reed Morano Azt hiszem, most egyedül vagyunk . Morano híres sivár és lélegzetelállító epizódjairól A szobalány meséje , és ez a poszt-apokaliptikus látás jól szolgálja Peter Dinklage és Elle Fanning főszereplésével készült filmje kísérteties előzeteseiben. A filmet szeptember 14-én mutatják be.
kristályfejű vodka arc rekonstrukciója
A trailer, amelynek középpontjában Dinklage és Fanning interakciói állnak egy titokzatos apokalipszis után, személyes lélegzetelállító. Dinklage eltemeti az apokalipszis áldozatainak holttestét, Fanning pedig rejtélyes múltat rejt. A skála kicsi, kevéssé ígérik, hogy bármelyik szereplő megtalálja a világ megmentésének varázslatos módját. Ehelyett arról szól, hogy túléljen egy olyan világban, amely régóta halott; itt tűnik ki a tömegből. A film az év elején Sundance-ben kiváló filmművészeti díjat kapott.
Egy másik csendes apokalipszis, amelyet szeretek, és amely nem szerzett sok szeretetet a közönség részéről, az A24-es Éjjel jön . A film, amely egy betegség után rombolja Amerikát (esetleg a világot), két családot kénytelen megosztani, és az ezt követő civilizáció összeomlását. A film sivár, szinte ahhoz a pontig, hogy nihilista legyen, de ez a lényeg. Trey Edward Shults rendező kis méretű tragédiát dolgozott ki, amely nagyszabású pusztulás ellen irányult. Én személy szerint meditációként olvastam a halál elkerülhetetlenségéről, és arról, hogy akárhogy is harcolunk, ez utolér bennünket. Morbid téma, de mindenkivel szembe kell néznünk; Shults apokalipszise arra összpontosít, hogy a halál hogyan hat egy családra. A Kelvin Harrison Jr. erőteljes kitörésével a film jóval az utolsó orsó vége után maradt velem (egy hétig aludtam a lámpákkal, miután megnéztem? Talán).
Egy csendes hely határozottan nagyobb cselekvési nehézség, mint mindkettő Azt hiszem, most egyedül vagyunk és Éjjel jön , de még mindig az apokalipszis személyes oldalára esik, mivel nem vet átfogó pillantást a világ végére, és mégis egyetlen családra összpontosít, amely megpróbálja túlélni. A külső világból bepillantást nyerhetünk azokkal a tűzesetekkel, amelyeket az apa a távolban lát, de a filmnek többnyire négy szereplője van, hat, ha a harmadik elítélt gyermeket számoljuk, és az öregember, akikkel az erdőben találkoznak. Nagyon meghitt pillantás erre a különösen furcsa apokalipszisre, és remélhetőleg az intimitás olyasmi, amit a következő folytatásban tovább fognak játszani, ahelyett, hogy epikusabb pillantást vetnének a világ leghalkabb végére.
És természetesen elnéznék az első számú rajongó feladataim miatt 10 Cloverfield Lane ha nem hoznám fel azt a filmet. Klaustrofób idegen inváziós thriller, feminista üzenettel és a toxikus férfiasság kritikájával kombinálva a film majdnem tökéletes; alig van felesleges lövés. A filmnek globális vonatkozásai vannak, de a végéig nagyon alacsonyan tartja a tétet: nem számít, mi történik kint, amikor az ördög a bunker falain belül van, amelyekbe a karakterek beszorultak. Ez egy szinte tökéletes horrorfilm, az egyik ez ijesztő abban, hogy banálisan gonosz John Goodman karaktere.
Tehát mi következik a műfajnál? Remélhetőleg a filmek folytatása kis szereposztásokkal, amelyek személyesen szemlélik a horrort és a katasztrófát. Ezek a filmek ijesztőek lehetnek, eltérően a nagyobb költségvetésű társaiktól; ezek a filmek lehűthetik egyszerűségüket, mert ez az a jövő, amellyel valójában szembenézhetünk, holnap pedig meghozhatja azt az apokalipszist, amelyet a Twitter folyamatosan követel, mióta kinyitottuk azt a fekete márvány szarkofágot, amelyet a régészek találtak. Több film, különösen azok a filmek, amelyek talán egy változatosabb főszereplőkre tekintenek rá, és amelyek ezeket a témákat tárják fel, sikert és valószínűleg több díjat kapna, mint a szokásos nagy költségvetésű katasztrófák, amelyek inkább a CGI-ról szólnak, mint a karakterekről.
(Képernyőkép / Indiewire segítségével)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
