A YouTube-hozzászólások az internet hírhedt víztározói, és makacsul gyűlöletesek maradnak annak ellenére, hogy bevezetik a megjegyzés-moderálást és (ellentmondásos) programokat, mint pl. YouTube Hősök . Bár a probléma megoldása továbbra is megfoghatatlan, az akadémikusok azonosíthatták az egyik okot. (Spoiler riasztás: 4 csatornás.)
Az újságokban Kek, Cucks és Trump Trump császár: A 4chan politikailag inkorrekt fórumának és annak webes hatásainak mérési tanulmánya , és A web százlábú: annak megértése, hogy a webes közösségek hogyan befolyásolják egymást a mainstream és alternatív hírforrások sokaságán keresztül , a kutatók megkísérelték elemezni a 4chan hatását a szélesebb interneten. Konkrétan megvizsgálták a politikailag inkorrekt fórum, ismertebb nevén / pol / hatásait. Ahogy mindkét tanulmány egyik kutatója, Gianluca Stringhini kifejtette egy interjú vki.-vel Természet , tisztességes mennyiséget értünk arról, hogy a tartalom miként terjed egy platformon való közzététel után - hogyan lehet például egy hamis hírt megosztani a Facebookon vagy retweetelni a Twitteren -, de nincs annyi adatunk a webhelyek közötti forgalomról. Hogyan gyűlölik a gyűlölet a helyszínről a másikra?
A. Kutatói Kek, Cucks és Trump császár isten papírja több mint 8 millió / pol / hozzászólás elemzése során betekintést nyert mind a táblán megjelenő tartalomtípusokba, mind arra, hogy ez a tartalom hogyan vezet a felhasználói viselkedéshez. A tartalommal kapcsolatos leleplezések pontosan nulla embert fognak meglepni. Tele van gyűlöletbeszéddel, mémekkel és linkekkel a szélsőséges bulvárlapokra és a jobboldali beállítottságú oldalakra. Megállapítottuk, hogy a / pol / hozzászólások 12% -a tartalmaz gyűlöletkeltő kifejezéseket [azaz gyűlöletbeszédet] ... Összehasonlításképpen, a tweet-mintánk elemzésével kiderül, mennyire lényegesen különbözik / pol / más közösségi médiumoktól: csupán 2,2% tartalmazott gyűlöletet.
A / pol / fájl tartalma szintén gyakran eredeti, ami egyértelmű kiindulópontot jelent rengeteg rasszista mém számára. A 4chan legtöbb tartalma meglehetősen egyedi: az adatkészletünkben szereplő 1 millió egyedi kép 70% -át csak egyszer, 95% -át pedig kevesebb mint ötször tették közzé. Valójában az / pol / képessége, hogy eredeti tartalmat találjon vagy készítsen, valószínűleg az egyik oka annak, hogy azt gondolják, hogy a gyűlölet középpontjában áll az interneten.
A / pol / YouTube-ra gyakorolt hatásáról szóló kinyilatkoztatások azonban kissé érdekfeszítőbbek voltak. A / pol / webhelyre leginkább linkelt webhely a YouTube - derül ki a kutatókból, több mint nagyságrenddel több URL-t tettek közzé, mint a következő két webhely, a Wikipedia és a Twitter.
A YouTube népszerűségét a / pol / oldalon látva a kutatók portyázó magatartást vizsgáltak. A cikkben meghatározottak szerint a rajtaütés egy másik webhely megszakítására tett kísérlet, nem hálózati szempontból (mint egy DDoS-támadás esetén), hanem tartalmi szempontból. Vagyis a razziák nem egy harmadik fél szolgáltatásának közvetlen megtámadása, hanem a közösség megzavarása, amely otthont hív.
A „portyázó” magatartást úgy tanulmányoztuk, hogy bizonyítékokat kerestünk a / pol / gyűlöletkeltő hatásairól a YouTube kommentjeiben - írták a kutatók. Jelfeldolgozási technikákat használtunk arra, hogy felfedezzük, hogy a YouTube-on a megjegyzésaktivitás csúcsai általában a szál élettartama alatt fordulnak elő, ahova felkerültek / pol /.
Röviden, bár a 4chan-on nem engedélyezett kifejezett razziák felhívása, amikor a / pol / felhasználók megosztanak egy YouTube-videót, amellyel nem értenek egyet, ez gyakran felhívásként szolgál a többi / pol / felhasználó számára, hogy visszaélésszerű megjegyzéseket fűzzenek ehhez a videóhoz.
Az övében interjú vki.-vel Természet , Stringhini megvitatta a Web Centipede cikk megállapításait a / pol / más webhelyekre gyakorolt hatásáról is. A Twitter nagyban befolyásolja a többi szolgáltatást, aminek van értelme - mondta. A / pol / és a reddit felhasználói látni fogják a híreket a Twitteren, majd ezeket a történeteket saját táblájukra teszik fel, és beszélnek róluk. De azt is megállapítottuk, hogy az ellenkezője történik. Példaként azt tapasztaltuk, hogy a worldnews-on található alternatív hírek mintegy 12% -a - a reddit egyik fő hírtáblája - a 4chan-ból származik. Ugyanazon táblán az alternatív hírek több mint 16% -a a The_Donald-tól származik.
Amint közelebb kerülünk a médiaökoszisztémánk leggyűlöletesebb híreinek okainak és forrásainak megértéséhez, valamint a tartalom terjedésének megismeréséhez, a következő lépés a megoldások elterjesztése lesz. Tekintettel arra, hogy mekkora forgalmat generál ez a tartalom, nem vagyok biztos abban, hogy bízom olyan cégekben, mint a YouTube és a Twitter, hogy kifejlesszék ezeket a megoldásokat - de legalább az akadémikusok állnak az okok felkutatásán.
chili paprika az arány, professzorom
(Keresztül Boing Boing és Természet ; kép keresztül Justin Taylor a Flickr-en )
