Az a Batgirl-változat borító: Mit jelent az új olvasók számára

Macskanő borító - Javier Pulido

Mostanra már tudod, hogy létezik egy sor változatos borító, amelyet a DC Comics júniusban ad ki minden címében, hogy megünnepeljék legnépszerűbb gazemberük, a Joker 75. évfordulóját (mint például Javier Pulido fent Macskanő # 41). Minden bizonnyal egy összetett, ijesztő gazember, akit érdemes megünnepelni. Azt is hallhatta, hogy bár sok ilyen borító nagyszerű és kreatív felhasználása a karakternek, van egy olyan borító, amely különösen sok embernek adott szünetet.

Ez lenne ez Denevér lány Raphael Albuquerque # 41., Amellyel nem akartam vezetni, de itt meg kell mutatnunk a kontextust:

Batgirl borító - Raphael Albuquerque

Ez zavaró. És bár minden bizonnyal jól rajzolt, és egy klasszikus történetet idéz a Joker történetéből (Alan Moore története) A gyilkos vicc ) az a tény, hogy nem ez az, amiből sokan Denevér lány bármilyen nemű olvasó a DC néhány női hősének egyikét akarja látni, jelenleg saját címmel. Különösen ez hős, aki későn inkább a fiatalabb olvasókra és a szélesebb közönségre irányult. DC nők szamárrúgás nevű bejegyzéssel kezdte a beszélgetést a változat borítójáról Batgirl Joker Variant - WTF? , és most a képregényrajongókat annyira megdöbbenti a borító, hogy felháborodásuk kifejezésére a Twitterre használták a hashtag használatával # CHANGETHECOVER .

Mint bármihez, ennek a vitának is két oldala van. Vannak olyan emberek is, akik támogatják a borítót, és az emberek azon törekvését, hogy megváltoztassák a borítót, a művészek kreativitásának megsértéseként tekintenek rá. Darabjában A sebezhetőség erőssége: feminista válasz a DC Comics Batgirl 41. változatára, amely meggyújtja #ChangeTheCover , @JennofHardwire arról beszél, hogy nem lát semmi rosszat a hivatkozásokban A gyilkos vicc , mert Barbara Gordon sebezhetősége abban a pillanatban erősebbé tette, mondván:

Azt is figyelembe kell venni, hogy ez az esemény Barbara Gordon múltjában segít megmutatni, mennyire erős a későbbi képregényekben. Át tudott lépni életének ezen traumatikus pontján, amely tükrözi karakterének erősségét. Az az érv, miszerint a borító nőgyűlölő és szexista, mert Barbara Gordont eszközként használják, elrabolja tőle az erős karakterfejlődést, amely történelmének traumatikus eseményéből fakad.

Amit nem ismer fel, az az, hogy ez az Oracle származási története önmagában is problematikus. Végül is a DC-univerzum férfihőseinek mind származási történetei vannak, amelyek megállapítják, hogy vagy bizonyos előnyökkel születtek (Superman), tragédiákat figyeltek körülöttük (Batman), vagy baleseteket szenvedtek (The Flash). A pokolba, még néhány női hős is ilyen eredetű. Végül is a Wonder Woman és a Supergirl is így születik. Még Batgirl is nagy eredetű abban, hogy csak… úgy dönt, hogy megkezdi a bűnözés elleni küzdelmet minden kifogás ellenére . Az a tény, hogy az Oracle egy fiatal nő elleni rettenetesen erőszakos bűncselekmény eredménye, sok embernek nem felel meg, különös tekintettel arra, hogy Nők hűtőszekrényekben egy olyan trópus, amely egyébként képregényeket sújt. Igen, az Oracle a kerekesszékes képregényrajongók számára nagyon szükséges képviseletet nyújt, és inspiráló karakter, de ettől még nem okoz kisebb problémát.

Mivel a képregények már régóta használják a nők elleni erőszakot eszközként, kevésbé tűnik erőteljesebbnek és problémásabbnak, ha egy női hős erőszakra kényszerül annak érdekében, hogy hőssé váljon. Batmant arra ösztönzi Gotham megmentése, hogy figyeli a szüleit érintő tragédiákat; Supermant tehetsége adja napunk, és úgy dönt, hogy felhasználja őket az emberek megsegítésére; Batgirl bűncselekményt látott, és úgy döntött, hogy tesz valamit ez ellen. Hogy akarják-e a Batgirl-emberek. Hogy a Batgirl, amelynek saját címe van. Visszatérni arra a pillanatra, amikor Batgirl-t elrabolták ettől az ügynökségtől és valami másra kényszerítették, annak érdekében, hogy egy másik szereplőt megünnepelhessenek saját könyve borítóján, különleges fajta megalázásnak tűnik számára. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az Új 52 megtartotta történetének ezt az aspektusát, de az Oracle-nek nincs lehetősége erre. Igazán?

Ami még zavaróbbá teszi ezt a borítót, az a többi Joker-variáns más női hős címek borítóján. Vegyük a Macskanő fedél fent. Macskanő pisztolyt üt ki Joker kezéből. Vagy mi van ezzel Csodanő Brian Bolland variációja (ironikus módon a művész A gyilkos vicc ):

Wonder Woman borító

carrie kelley a sötét lovag visszatér

Van egy bomba, amely hamarosan elindul? Igen. ( Néhány nap csak nem szabadulhat meg egy bombától! ) De amíg a Wonder Woman ezt a táncot játssza Jokerrel, Batman mindig úgy néz ki, nem tűnik izgatottnak, de nem is fél. Gyűlöli ezt, és úgy néz ki, mintha lejáratná az idejét, mielőtt mozoghatna. Továbbá, ha ez a bomba eldől, akkor a Wonder Woman-t és a Jokert is kiveszik. Ez egy utolsó lehetőség. (Vagyis ha a bomba még valóságos is - a Joker itt szinte szellemszerűnek tűnik, így ez a borító mindenesetre inkább szimbolikusnak tűnik, mint szó szerint.)

Tehát, ha más női hősök képesek voltak a Jokerrel borítót készíteni, Batgirl miért kényszerült rá, hogy így átélje vele a legborzasztóbb pillanatát? Egyértelmű, hogy egy nő a Joker borítóján van anélkül, hogy ennyire legyőzöttnek tűnne. A fenébe, még Raphael Albuquerque is ezt tette más borítókon! Nézze meg a borítóját Batgirl 1. végjáték , amely ezen a héten jelenik meg:

Batgirl Endgame borító

Itt van egy borító, amely egyértelműen hivatkozik Batgirl kapcsolatára a Jokerrel, valamint a kérdés történetével (Batgirl egy Jokerizált őrültek tömege Gotham Cityben! ), anélkül, hogy zsákmánynak tűnne. Albuquerque nyilván tudja, hogyan, és a Fletcher / Stewart / Tarr kreatív csapat hihetetlenül jól képviselte Batgirl-t új futamuk során. Miért döntött tehát a DC ezzel a jogsértő júniusi változattal? Nem tudom kitalálni a Batgirl megszerzésének módját, nem tudom, verekedés A Joker?

Teljes nyilvánosságra hozatal: soha nem olvastam A gyilkos vicc . Tudom, tudom. 2004-ben kezdtem el a képregényeket, és azóta tett összes jelenlegi felirat olvasása és olvasása során valahogy még soha nem jutottam hozzá A gyilkos vicc . Szóval, az én perspektívám, amikor először megnéztem a júniust Denevér lány A Joker variáns különbözött a sok képregényrajongóétól abban, hogy nem éreztem különösebb igényt arra, hogy feltétlenül utaljak rá A gyilkos vicc amikor Joker tisztelgést tesz vele. Láttam és csak .. .zavartam. Leginkább összefüggések nélkül zavart, kivéve a laza megértésemet A gyilkos vicc lévén A Dolog. Tudom, hogy a köztetek lévő kemény képregényrajongók valószínűleg fejet ráznak rajtam, de itt van a helyzet: sok olyan olvasó van, mint én, talán sok fiatalabb vagy női olvasó, aki nemrégiben jött képregényhez - talán még mivel a Batgirl újraindításának. DC nem feltételezheti, hogy mindenki, aki a könyveihez érkezik, bonyolultan ismeri a Batgirl történetét. Mindannyian sok olvasó tudja, hogy a képregény boltjában lévő állványokhoz mit néznek, és ezzel a borítóval a Batgirl nem hősies, amikor a Joker fegyvert tart a fején. Néha azt gondolom, hogy a képregényipar általában túlságosan is figyelmes a saját történelmére, és nem eléggé figyelmes új olvasóinak, akik megpróbálják magukat ebben a címek labirintusában találni.

Ami máshoz vezet, amit mind az ipar, mind a hosszú távú képregények rajongói elfelejtettek: a képregények gyermekeknek szóltak. Sokkal nagyobb kihívást jelent minden korosztály számára megfelelő jó képregényeket találni, bár a BOOM! és a Marvel a közelmúltban nagyszerű előrelépést tettek a következő címekkel: Lumberjanes és Ms. Marvel . Cameron Stewart és Brenden Fletcher megpróbált elhatárolódni A gyilkos vicc Batgirl-jük hozzáférhetőbbé tételében a fiatalabb olvasók számára, ami szerintem nagyszerű lépés. Ő denevér lány , nem Batwoman, és a saját korosztályának olvasói számára elérhetőnek kell lennie!

Tehát a Batgirl júniusi változatának borítója az, amit szeretnénk, ha néhány fiatal képregény-olvasó, vagy bármely új olvasó első látása lenne a Batgirl-ről? A Joker történelmének közelgő ünnepének elsőbbséget kell élveznie az új olvasóközönség ösztönzésével szemben? A képregénytörténetet kell-e prioritásként kezelni az erős érzelmekkel szemben jelenlegi olvasók, akik kevésbé értelmetlen és aránytalan erőszakot akarnak a nők ellen az általuk olvasott képregényekben?

Nem hiszem.

A The Mary Sue-t követed Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?