Sean Connery és családon belüli erőszak: állításainak és állításainak öröksége

The Connerys 1967: Sean Connery filmsztár első feleségével, Diane Cilentóval a James Bond-film premierjén

Nál nél A Mary Sue, feministák vagyunk, de esendő emberek is vagyunk, akik mindent megteszünk azért, hogy elszámoltathassuk magunkat, amikor hívnak minket, és nemrégiben üzenetet kaptunk arról, hogy Sean Connery néhai színészről tudósítottunk, és nem tettünk eleget kommentjeinek kiemeléséért a családon belüli erőszakról és az ellene felhozott vádakról. Szóval, beszéljük meg és osszuk meg a volt felesége, Diane Cilento Connery elleni vádjait, valamint a 60-as és 90-es évekbeli nők megütésével kapcsolatos észrevételeit.

Amivel kezdődik a néhai színész és a családon belüli erőszak körüli probléma, az egy interjú során történt Aranyifjú magazin 1965-ben. Az eredeti 007-es idézet szerint nem hiszem, hogy bármi különös baj lenne egy nő megütésében, bár nem ajánlom, hogy ugyanúgy tegye meg, mint egy férfit.

Néhány barátja azt mondja, hogy ez téves idézet, és ő azt mondta, hogy erkölcsi kínzásokkal sokkal többet árthat egy nőnek, mint egy pofon. Ami őszintén szól, nem hangzik sokkal jobban, de azt hiszem, az a vágy, hogy azt mondjam, hogy valójában nem a nők fizikai bántalmazása mellett állt ki.

Steins kapu a szinkronszínészek mögött

Állítólag azt is elmondta Hiú vásár 1993-ban: Vannak nők, akik elvezetik a vezetékhez. Ezt keresik, a végső konfrontációt. Pofát akarnak.

Az üzemanyag hozzáadásával 2006-ban volt felesége, ausztrál színésznő, Diane Cilento kiadta önéletrajzát, Kilenc életem . Ebben azt állította, hogy tizenegy éves Connery-vel kötött házassága alatt lelkileg és fizikailag bántalmazta. Amikor ezek az állítások felmerültek, miattuk lemondta a skót parlamentben való megjelenését.

A barátai kiadott egy nyilatkozatot, miszerint a színész elmondta nekik , Nem hiszem, hogy a nőkkel való bármilyen bántalmazás bármilyen körülmények között indokolt lenne. Pont. Azóta visszhangzik az eredetitől Idők mintha a színész maga publikált volna egy nyilvános megjegyzést, de a tényleges megfogalmazás a következő volt:

Az edinburgh-i születésű filmsztár mindig is fenntartotta, hogy a kontextuson kívül idézték, és a múlt héten azt mondta a barátoknak: Véleményem szerint nem hiszem, hogy a nőkkel szembeni bármilyen bántalmazás bármilyen körülmények között valaha is indokolt lenne. Pont. Connery-hez közeli források szerint megbántották és bosszantotta, hogy a 40 évvel ezelőtti állítólagos megjegyzéseket még mindig kotorják.

Durranások rámutat arra, hogy a kijelentések tette egyszerűen nem állítólag, mert a nyilvántartásban, a kamerán belüli interjú is szerepel Barbara Waltersszel, ahol folytatta ezeket a kijelentéseket. Snopes biztosítja a teljes átjárást a Aranyifjú cikk, amely bemutatja Connery ezeket a kijelentéseket:

Szerintem nincs semmi különösebb baj abban, ha megüt egy nőt - bár nem ajánlom ugyanúgy csinálni, mint ha megütnél egy férfit. Nyitott kézzel történő pofon indokolt - ha minden más alternatíva kudarcot vall, és rengeteg figyelmeztetés érkezett. Ha egy nő folyamatosan szuka, hisztérikus, vagy véresen gondolkodó, akkor én megtenném.

Szerintem egy férfinak kissé fejlettnek kell lennie, megelőzve a nőt. Valóban - az ember felépítésének köszönhetően, ha más nem. De nem nevezném magam szadisztikusnak. Azt gondolom, hogy Bond az egyik vonzereje a nők számára az, hogy határozott, még kegyetlen. Természetüknél fogva a nők nem meghatározóak - Viseljem ezt? Viseljem ezt? - és jön egy olyan ember, aki teljesen biztos mindenben, és istenisten. És természetesen Bond soha nem szerelmes egy lányba, és ez segít. Mindig azt csinálja, amit akar, és a nők is így szeretik. Ez megmagyarázza, miért olyan sok nő őrült a férfiakért, akik nem adnak rap-t értük.

Semmi sem törölte volna kommentárjait vagy Cilento állításait, de ha Connery valóban megbánó nyilatkozatot adott volna ki erről a történelemről, vagy megtartotta tervezett megjelenését és nyilvánosan válaszolt volna rá, az jóhiszeműségnek bizonyult volna, ahelyett, hogy ezt elkerülte volna és bosszantotta volna. hogy az emberek fel vannak háborodva emiatt (állítólag a nyilvántartásból elmaradtak). Ha egy férfi, aki Hollywood legtermékenyebb kétes beleegyezésű akcióhősét ábrázolta, legalábbis azt mondta, hogy korábbi megjegyzései mérgezőek voltak, BS hatásos lett volna.

Ahogy Pauline McNeill, az akkori Munkáspárt MSP-je azt mondta, szerintem fel kell készülnie arra, hogy eljöjjön és beszéljen róla. Lehet, hogy a hatvanas években mondták, de ez most a hozzáállás alakításáról szól. Sokat tehetne, ha meggondolná magát.

Mégis, mint látjuk, a saját szavai alapján nincs bizonyíték arra, hogy valóban megváltoztatta ezt a nézőpontot.

Amikor hallottam a színész elmúlásáról, még akkor is érzelmi pillanat volt számomra, mint aki a partner érzelmi bántalmazásával foglalkozott - nem azért, mert ismertem Connery-t, vagy azért, mert oroszlánoztam vagy kifogásoltam a tetteit, hanem azért, mert filmjeinek a családommal való megtekintésének emlékei.

Ennek ellenére elszalasztottam egy alkalmat arra, hogy kifejezzem, szép emlékei lehetnek egy alakról anélkül, hogy meszelnék, hogy kik voltak. Sajnos véleményem szerint nem ezzel vezettem, ezért elnézést kérek ezért.

Ez része az örökségének, és ennek a lemeznek is részét kell képeznie, amikor felfedezzük ezt az embert és színészt.

Ha segítségre van szüksége, hívja az Országos családon belüli erőszak forródrótot az 1-800-799-7233 telefonszámon, vagy látogasson el a TheHotline.org webhelyre.

(kép: Hulton Archívum / Getty Images)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.