Az a sok-sok ember közepette, amely felbujtást váltott ki, amely látta, hogy az Egyesült Államok Capitoliumát szélsőségesek és fehér felsőbbrendűségiek uralják, a legátkozóbb és legégetőbb szavak az elnök saját ügyvédjétől és Rudy Giuliani helyi tereprendezési rajongótól származnak. A meggyőződéses Trump szövetségese harci tárgyalásra szólította fel a választási eredmények igazolását, és ha nem tudnád, az őt hallgató tömeg komolyan vette és megtámadta a Capitoliumot. De Rudy szerint mindez tévedés volt. Látja, nem erőszakos felkelésről beszélt, amiről beszélt ... Trónok harca ?
Igen, valóban Mr. ebben igazítottam az ingemet Borat a jelenet azt mondja, hogy nem a tömeget uszította jelenlegi erőszak, amikor azt mondta: Ha tévedünk, bolondokká tesznek minket, de ha igazunk van, sokan börtönbe kerülnek. Vegyük hát a harcot. Valójában hivatkozott Trónok harca . Tudod, a dokumentumfilm.
Arra a fajta tárgyalásra utaltam, amely Tyrion számára történt abban a nagyon híres dokumentumfilmben, amely a fiktív középkori Angliáról szól - mondta Giuliani, amikor Brett Samuels a dombról . Amikor Tyriont, aki nagyon kicsi ember, gyilkossággal vádolják. Nem követett el gyilkosságot, nem tudja megvédeni magát, és megvédésére bajnokot vesz fel.
Sajnálom, de ... mi van? És akkor?
Megkérdeztem Rudy Giulianit arról, hogy a Capitolium zavargásait megelőző múlt heti tüntetés alkalmával harci tárgyalásra hívta-e fel. Először a Trónok játékára hivatkozva magyarázta a koncepciót, majd elutasította azt az elképzelést, hogy fizikai erőszakra hivatkozik, vagy hogy ez felbujtja a tömeget. pic.twitter.com/J6HV5rVBBf
- Brett Samuels (@ Brett_Samuels27) 2021. január 13
Mit ?
Oké, nézzük meg ezt darabonként. Az első és talán a legőrültebb az a rész, ahol Rudy hív Trónok harca egy nagyon híres dokumentumfilm a fiktív középkori Angliáról. Tudom, hogy ez az ember kevésbé intelligens, mint az égett pirítós, de ennek szarkazmusnak kell lennie, ami csak rosszul jön létre az írott szóban, igaz? JOBB? Vagy azt gondolja, hogy Skóciát az Éjszakai Király uralta?
tilos guggolni a WC-táblán
Talán Rudy ennyire szenilis. Úgy értem, folyamatosan összekeveri a hazugságokat és a fikciókat a valósággal, amikor a választási csalásokkal kapcsolatos folyamatos alaptalan követelései vannak, miért ne gondolná Trónok harca valóságos volt? Drogon nagyjából annyira hihető, mint a Dominion szavazógép meghibásodásai, amelyek ellopják a választásokat.
De akkor ott van az egész tárgyalás harci dolog. Ezt próbálja itt megvédeni, és a magyarázata még mindig szörnyű. Azt mondja, hogy egy olyan dologra utaltam, ahol az emberek halálig küzdenek, ahelyett, hogy valódi tárgyalás útján határoznák meg az igazságot.
Ez nem jó! Mindkét esetben, amikor Tyrion harci tárgyalásra szólít fel, igen, egy olyan rendszerrel néz szembe, ahol elítélik, bármi más is ... ki Rudy ebben a forgatókönyvben? Tyrion vagy Trump? Vajon ez teszi Rudyt… Bronnt? Bérelt fegyver, amely megmagyarázhatatlanul nem hagyja el Trump oldalát. Vagy az erőszakos tömeg volt a bajnok? Ők Oberyn Martell voltak, és ez arra készteti a Hegyet, aki hangzik, legyőzte őket ... Nancy Pelosi? Mike Pence? Demokrácia???
Most egy kicsit visszalépve rossz összehasonlítás lehet, ha felhívom Rudy Bronn-t. Mivel látja, Tyrion fizetett Bronnnak, és most, hogy Rudy végre túl sokszor csavarta egyet, és nem tudta átadni az elnökséget Trumpnak, Trump nem hajlandó megfizetni Rudy ügyvédi díjait vagy megtéríteni hatalmas költségeit . Úgy tűnik, hogy a vaspart zárva van.
Most, ha Rudy meg akarja szerezni ezeket a díjakat, lehet, hogy bírósághoz kell fordulnia főnöke ellen, ami úgy tűnik, hogy kínos lenne. De hé, lehet, hogy van egy másik szórakoztató módja annak a tárgyalásnak…
(keresztül: Üzleti bennfentes , kép: Bal - Drew Angerer / Getty Images; jobbra - HBO)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
