Áttekintés: A Nincs menekülés olyan átkozottul kellemetlen

maxresdefault

mikor jelent meg a pokémon black

Szeretné rosszul érezni magát ezen a héten? Nos, menjen megnézni Nincs menekvés , mert ez valóban kedvet fog kelteni. Nem olyasmi, ami érzelmileg eljutna és megérintené a lelkét, valójában eléggé esztelen, szívtelen szórakozás, amely valószínűleg nagyon-nagyon le akarja venni a zuhanyzást. Ez egy ilyen rossz, csúnya film, és nehéz lenne olyan filmet találni, amely ebben az évben idegengyűlölőbbnek érezte magát, ami arra késztet, hogy elgondolkodtassam, hogy ez hogyan került a mozikba a globális filmkiadások ezen korszakában. Ha látta az előzeteseket (olyan érzés, mintha egy éve moziban lennének), akkor tudni fogja, hogy Owen Wilson éppen akcióhőst játszik, aki megpróbálja megmenteni a családját. Szerkezetileg úgy tűnik, hogy a hangmagassággal készül, az Z világháború találkozik Vörös hajnal … rossz értelemben.

Képzelje el, hogy több ezer névtelen, arctalan, nemzetiség nélküli ázsiai színész rajong az utcán, mint a gyorsan futó zombik Z világháború vagy 28 nappal később . Igen, van politikai indoklás ezekre a jelenetekre (alig), és eleinte úgy tűnik, hogy az ártatlan Owen Wilson karakter éppen a lázadók és a kormány közötti politikai konfliktus közepén van. De szinte azonnal a film nem lesz más, mint egy nevetséges Ázsiaiak és az Ártatlan Fehér Emberek film, és ez elég durva és nehéz dolog, amiből minden filmből kilábalhatunk - még nehezebb, amikor alig van olyan karakter vagy cselekmény, amihez ragaszkodni lehet.

Amikor fehér embereket mondok, azt kell mondanom, hogy van egy-két ázsiai karakter, akik a kaukázusi szállodai vendégeknél keresnek menedéket, de többnyire elég fehér. Van még egy ausztrál, egy francia srác és pár brit is, de az amerikaiak bírják a legtovább, elsősorban annak köszönhetően, hogy Owen Wilson visító gyermekeit egy névtelen ázsiai férfi segítségével dobta át az épületeken, aki nem csatlakozik hozzájuk. Szó szerint azt látjuk, hogy a 4 és 6 éves lányokat akaratuk ellenére az egyik szülőtől a másikig dobják.

Újra és újra, ezeket a gyerekeket csak arra használják, hogy feszültséget teremtsenek és manipulálják a közönség hamis érzelmi reakcióit. Emlékezet a rendezőknek: ennek fordított hatása lehet, és a közönség aktívvá válhat ellenáll az a gondolkodásmód, amelyet megpróbálsz létrehozni. Téma szerint ez csak egy menekülési film, de meg kell említeni, hogy ugyanazon okból dobják be Hősünk feleségének (Bell-tó) nemi erőszak-kísérleteit ugyanezen okból, ami miatt ezeket a gyerekeket annyira veszélybe sodorják - érzelmi manipuláció.

Vizuálisan a film nagyon hasonlít Z világháború (az egyik kislány még abból a filmből is származik), de itt van a különbség: a zombik szörnyek , és ők nem valódiak . Nincs menekvés reálisnak keretezi magát, szinte megcsóválva azt mondja: Ki tudja? Ez megtörténhet, de nincs tényleges kapcsolata a valósággal - nincs [valós esemény] alapján vagy arra inspirálva, amely megpróbálhatná elmagyarázni faji érzéketlenségét. Még kitalált országot sem hoztak létre; szó szerint üdvözöljük Ázsiában, de aztán konkrétan megfogalmazzák és egyértelművé teszik, hogy hivatkozhatnak Kambodzsára, Laoszra vagy Thaiföldre (ahol forgatták), szóval nem is tudom, mit csinálnak ezzel az általánosítással ország Ázsiában.

Hallottam ezt az eskapizmusnak nevezett filmet, és hogy az emberek idegengyűlölőnek vagy rasszistának hívó emberek túl nagy üzletet kötnek, de valóban elég alacsonyra kellene hoznod az agyad szintjét, hogy ebből az eskapista örömet szerezd. Először is, sok járulékos kár keletkezik, és ebből a járulékos kárból az következik, hogy az emberek tankokkal elgázolnak, fejbe lőnek, és a rendező kedvenc képei: késsel vagy baltával halálra csapkodnak. Továbbá nem tudom megmondani, mennyire nyugtalanító az, amikor ilyen komolyan rettegő gyerekeket nézek egy ilyen komoly filmben, és az egyetlen ember, aki megérdemli, mint Liam Neeson a Vett összehasonlításokban, Pierce Bronsan, aki alig van még a filmben is.

miért szeretjük a hírességeket

Nem nevezném pontosan viccesnek, de úgy tűnik, azért van a filmben, hogy csak enyhítse a hangulatot. Sajnos a megjelenése általában szörnyű halál és pusztulás után következik be, és egy sarokkal előbukkan a sarokból. Ha a film nem játszódott olyan komolyan, akkora horror van a képernyőn, és annyira érdektelennek tűnik bárki amit a film készítői nem neveznek Hősnek, szórakoztatónak tűnhet. De ez film, a karakter csak egy kabala, amiért az egészet annyira félrevezetik az előfeltevéstől - majd egy olyan politikai leckét vetnek be, amely őszintén szólva olyan elhanyagoltnak tűnik és ragaszkodik hozzá, hogy ez mindennél frusztrálóbb.

Részem úgy gondolja, hogy ha a film valahogy szemetesebb lett volna, könnyebb lett volna elviselni (még mindig nem lett volna jó). De annyira önkomoly, hogy tudod, hogy valamiféle komoly szándék áll mögötte, ami rossznak és csúnyának érzi, tekintve, hogy ez hogyan alakult. De ami igazán figyelemre méltó egy ilyen filmben, az az, hogy hogyan valaha átment a fejlesztési szakaszon. Olyan film gyártása, amely olyan könnyen elidegenítheti az ázsiai filmpiacot, rossz üzletnek tűnik egy olyan időszakban, amikor a nagy akciófilmek ugyanúgy vagy jobban függenek a nemzetközi piactól, mint az amerikai közönség. Miért kockáztatták a producerek és a forgalmazók ezt a fajta érzéketlenséget és vitákat egy ilyen elme-számmal?

Lesley Coffin egy New York-i transzplantáció a középnyugatról. A New York-i író / podcast szerkesztő Filmoria és film-közreműködő a Az Interrobang . Ha ezt nem teszi, akkor a klasszikus Hollywoodról ír könyveket, többek között Lew Ayres: Hollywood lelkiismeretes ellenzője és új könyve Hitchcock csillagai: Alfred Hitchcock és a Hollywood Studio System .

- Kérjük, vegye figyelembe a The Mary Sue általános megjegyzéspolitikáját.

A Mary Sue-t követed tovább Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?