Bonyolult kérdés, amelyet a várva várt kérdés ismertetésekor kell feltenni Eltűnt lány az az, amit spoilernek kell tekinteni. A film nagyban függ a közepén bekövetkező fordulattól, de ha elolvasta a könyvet, akkor tudja, hogy ami az említett fordulat után következik be, az a film narratívájának húsából áll, nem pedig a visszaemlékezésekből vagy a lassú kezdetből. Emiatt, és azért Eltűnt lány- a könyvet oly széles körben olvasták, ez az áttekintés akarat elrontani a csavart. Ne olvassa el, ha nem érdekli.
Eltűnt lány Könyv-film útja gördülékeny volt. Gillian Flynn regényírót saját története adaptálásához hozták, és csodálatra méltó munkát végzett abban, hogy nem volt túl értékes az anyagával. Valójában figyelemre méltó, hogy mennyit volt hajlandó elengedni a regény összeállításakor. Ezenkívül jártas a párbeszéd megírásában és a hangátadás használatában. Ez azt jelenti, hogy a film attól is fél, hogy kiment a végtagokból, és tiszta moziélmény lesz, amely fajta izgathatja a közönséget, függetlenül attól, hogy olvastak-e vagy sem. Eltűnt lány . Kicsit túl sok a legkeresettebb regény alapján!
Amint összegyűjthetjük a trailerből, annak előfeltétele Eltűnt lány az a tény, hogy Nick felesége, Amy (Rosamund Pike) eltűnik, és az emberek elkezdik gyanúsítani Nicket (Ben Affleck) meggyilkolásával. A fordulat az, hogy Amy hamisította saját elrablását, és Nicket azért keretezte, hogy visszaszerezze őt, amiért megcsalta. A meglepetés elem jobban működik az oldalon, ahol a közönség nem láthatja Nick viselkedését, mert Flynn leírása stílusában hasonló az ítélkező újságíráshoz Eltűnt lány kritikus. De a hatás enyhül a filmben, mert láthatjuk Nick kezdeti reakcióját az otthoni invázióra. Elég sokk keresztezi az arcát, hogy David Fincher rendező minden olyan kísérlete, amely azonnal arra készteti, hogy a közönség gyanúsítsa Nicket mint bűnösséget Amy elrablásában és meggyilkolásában. Ha elolvasta a könyvet, akkor tudja, hogy Fincher megpróbál becsapni minket. Ha még nem tette meg, akkor sincs értelme, hogy Nick bűnös lenne. Az eredmény egy első harmad, amely lassú, nyomasztó, és nincs igazi intrika. Nyilvánvaló, hogy Fincher csak megpróbálja elrejteni a közönsége elől a dolgokat, amíg el nem érkezik a gonoszul komikus megközelítés, amely uralja a második és a harmadik felvonást.
Miután Nick rájön, mi történik, és az elbeszélés újra összeáll Amy-vel, a film figyelemreméltóan gyorsan felveszi a tempót. Megkérdőjelezem a logikát, miszerint még azt is sugallom, hogy Amynek elsősorban Nick árthatott volna. Miért ne lehetne ez a kezdetektől lidércnyomásos fekete komédia, ahol a közönség, de nem Nick, ismeri Amy terveit ... és nevethet azon, hogy a rajzfilmes sajtó és a rendőrség milyen gyorsan fordulnak ellene, amikor a zavart ostobaság ködében jár, amely bűnösségnek számít? Ha a film a kezdetektől szatíráig játszott volna, akkor sem szerettük volna Nicket hűtlensége és apátia iránta a feleség iránt, akit szerinte elraboltak, de Fincher manipulatív kezeit kicsit kevésbé éreztük volna. Annak ellenére, hogy a film hirtelen Nick oldalára állt, és megpróbálta megértést kelteni benne, mégis vannak alapvető, személyes hibái, amelyek hősellenessé teszik. Gyilkosnak lenni egyszerűen nem tartozik közéjük.
Jon stewart tucker carlson kereszttűz
A főbb szerepekben Pike éppúgy tornyosul Affleck fölött, mint ahogyan a filmbeli karaktere. Affleck természetes hajlama arra, hogy semmit se játsszon az arcán, hacsak másként nem utasítják, a karaktere számára működik, akinek képtelen normálisan reagálni felesége elrablására, gyorsan ellene fordítja az embereket. Nicknek épp elég apátiája van ahhoz, hogy a nyomozó gyanúja megalapozottnak tűnjön, de nem elég baljós, hogy azt sugallja, valóban bűnös. Amikor állítólag a bűbájos, a visszaemlékezések alatt vagy egy sarkalatos televíziós interjúban esik vissza Affleck teljesítménye.
Összehasonlításképpen: Rosamund Pike abszolút kinyilatkoztatás, mint a szociopata Amy, aki a hátborzongatás, a furcsaság és a tiszta öröm tökéletes keverékével rendelkezik, amikor képes átjutni azokon a férfiakon, akiket úgy lát, hogy rosszul tettek. Valahol Hitchcock Marnie és egy női Patrick Bateman közé esik amerikai pszicho , ez lehet az oka annak, hogy annyira élveztem a hangját. Szinte lelketlen, csak akkor mutat egy kis emberséget, amikor egyik terve vagy elüt egy úttesten, vagy gond nélkül elmegy. Ha látja, hogy örül a férje kialakításának, a film legszórakoztatóbb jeleneteit eredményezi. Szinte elég ahhoz, hogy azt akarja, hogy megússza ... szinte.
A hatalmas mellékszereplők lenyűgözőek, ha nem is figyelemre méltók. Kim Dickens és Carrie Coon, mint főnyomozó és Nick ikertestvére, abszolút csúcspontja ennek a csoportnak, Patrick Fugit és Scoot McNairy kellemes megjelenésével (de nem mindig jó látni őket?) Is. Casey Wilson, Missi Pyle és Sela Ward viccesek, mint a médiatípusok, főleg, ha a film sötét komédiává válik, bár engem elviselhetetlenül idegesített Pyle Nancy Grace benyomása és Wilson sikolya a végére. Ami Tyler Perry és Neil Patrick Harris kaszkadőr castingját illeti, úgy érzik, hogy nincsenek helyükön a filmben, de egyikük sem (sőt egyik sem színészek) hozzák le a filmet. Csak nem vagyon.
Fincher jelentős mértékben merít Hitchcockból, és kölcsönad a mester legjobb filmjeiből. A titokzatos volt barát, Desi (Harris) egyértelműen befolyásolja Pszicho Norman Bates (ahogy a színész egy sajtótájékoztatón megerősítette). Nick Dunne kölcsönvesz néhányat Henry Fondától A rossz ember és Jimmy Stewart be Szédülés , soha nem kerül közel egyik színész teljesítményéhez sem. És Pike's Amy, amint említettük, Marnie-ből merít, számtalan más lényeges femme fatal mellett. Kinematikailag a film kinézete a kinetikus, agresszív stílust kívánja, amit Fincher nagyon jól csinál, ami megakadályozhatta volna, hogy a film annyira érezze magát, mint pusztán könyv-film adaptáció. A film közel két óráját a természetes fény és a szűrők kombinációjával vették fel, ami lenyűgöző rémálmot kölcsönöz a külvárosnak Affleck jeleneteihez, de a visszaemlékezésekben és Pike szólójeleneteiben nem érzi jól magát. Fincher döntése az éghajlati befejezés felé történő megváltoztatásáról, amikor Pike egy erős fényben elárasztott birtokba bújik, vagy visszavonul Nick otthona műanyag lelketlenségéhez, energiát ad az utolsó felvonáshoz.
a star wars talán hívjon
Amint Eltűnt lány jobban néz ki a második felében, a film csigatempója az elején szép ügetésbe lendül a vége felé. Szinte minden szempontból - elbeszélés, karakterfejlesztés, operatőr, szerkesztés - a második fele sokkal jobb. Még ha szeretném is, ha Fincher felvágta volna az első részt, a filmet még mindig érdemes megnézni. A produkció kialakítása annyira tiszta és steril, hogy növeli az elsöprő hátborzongatást, és a pontszám a legjobb, amit Trent Reznor valaha produkált. Amy ragyogó manipulációját pedig lenyűgöző megfigyelni harmadik félként. Hasonló ahhoz a beteges elbűvöléshez, amiben Scarlett Johanssont néztem A bőr alatt . Ennek ellenére a film soha nem több, mint szilárd és szórakoztató, ha túlságosan hosszú, rejtélyes noir. Olyan érzés, mintha a 80-as évek végén vagy a 90-es években láttuk volna, amint ez az év számos filmjével történt. Nem ez a remekmű, aminek hallani szoktam.
És nehéz elvetni azt a mindent elsöprő érzést, hogy bár a film nem feltétlenül nőgyűlölő, minden bizonnyal támogatja a nők aggasztó ábrázolását, amely fenyegetést jelent a férfi tartomány számára. Ez adott a Eltűnt lány nem csak az, hogy Amy a szuka (ezt még azelőtt eltűnték, hogy eltűnt volna), hanem ugyanez igaz a film többi női szereplőjére is. Csak a húgot és a nyomozót - mindkettőjüket hagyományosan fiúsabban - mutatják be együttérzéssel. És mivel ez a második film ebben az évben (hacsak nem hiányzik néhány), amelynek nője nemi erőszak és családon belüli bántalmazás állításait hamisítja, hogy a hülye srácok annyira hajlandóak elhinni őket (Amy megdöbbentően hasonlít Eva Green Bűnváros: Kárt okozni ), valamint az a folyamatos tendencia, hogy a nemi erőszakot csak egy gyors cselekmény eszközön keresztül használják, problémás tendencia. Maga Fincher szexista? Nem. Nem hiszem. Tudott Eltűnt lány felhívja a figyelmet a társadalom növekvő tendenciájára és táplálja azt, hogy igazolja a nők fenyegetettségét? Teljesen.
Lesley Coffin egy New York-i transzplantáció a középnyugatról. A New York-i író / podcast szerkesztő Filmoria és közreműködő a Az Interrobang . Ha ezt nem teszi, akkor a klasszikus Hollywoodról ír könyveket, többek között Lew Ayres: Hollywood lelkiismeretes ellenzője és új könyve Hitchcock csillagai: Alfred Hitchcock és a Hollywood Studio System .
A The Mary Sue-t követed Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
