Számomra, mint rajongó, szeretni valamit azt jelenti, hogy kritikus vagyok vele szemben, néha hiperkritikus is. Gyakran ez azt jelenti, hogy az emberek azt feltételezik, hogy vagy a) utálom a dolgot, vagy b) valamiféle rajongói mélyállami emberként dolgozom, aki valamit alá akar préselni azzal, hogy rajongónak nevezem magam. Amikor az igazság valójában egészen egyszerű: szubjektíven tetszeni tudok, miközben objektíven tudom, hogy vannak hibái.
A a Cinema Blend legújabb cikke , a szerző tíz filmet néz meg 2018-ból, amelyeket a közönség szeretett, a kritikusok pedig nem. Ide tartoznak az olyan filmek is, mint Bohém rapszódia, Grindlewald bűncselekményei , Felfelé, tombolás, üveg és több.
A problémám az, hogy léteznek olyan fogalmak, mint olyan rossz, hogy jó, és a kultikus klasszikusok abszolút dolog, és hogy kritikusnak lenni azt jelenti, hogy kritikusnak kell lennünk, még akkor is, ha valamit személyes szinten élvezünk. Lehet, hogy szeretünk Méreg itt, a Mary Sue-ban, sok okból kifolyólag, de továbbra is elvégezzük a dolgunkat, és rámutatunk azokra a helyekre, ahol nevetségesen rossz film.
A kritikusok és a közönség dologgá változtatása azt is eredményezi, hogy az emberek azt hiszik, hogy bárki, aki kritikus a DC-vel szemben, Marvel-shill és fordítva. Minden árnyalatot eltávolít a beszélgetésből, és csak haragra vezet.
Ráadásul biztosíthatlak benneteket, ha a Marvel fizetne nekem, végre megnézném azokat Hangya filmek és Dr. Furcsa .
Úgy gondolom, hogy sok kritikát láttam Aquaman felül vannak, főleg ha Jason Momoa és Amber Heard színészi játékáról van szó. Mármint Gal Gadot maga sem fantasztikus színésznő, de karizma és az általa végzett tevékenység fontossága alapján árulja az előadást. Az a tény, hogy hasonló kegyelem nincs megadva Momoa és Heard számára, személy szerint bosszantó. Azt is gondolom, hogy az emberek elfelejtették, hogy nem látják úgy, hogy minden képregényfilmet valami mélyebbnek kellene lennie, mint ami valójában. Rendben van, ha egy nagy sikerű film éppen ilyen.
Mégis, a nap végén miért érdekelne, mit éreznek a kritikusok a kedvenc filmjével kapcsolatban, ha valóban őszintén kedveli?
Amikor arról írtam Sucker Punch és sokan mondtátok, hogy szerintetek szemét, ez nem hirtelen utálta a filmet. én tud az emberek azt gondolják, hogy szemét, de nekem örömet okoz. Szórakoztat, és amíg ez így van, mit számít?
Méreg nem egy nagyszerű film, de szórakoztató és hajlamos azokra a dolgokra, amelyek bolonddá teszik, és rögzíti Tom Hardy fantasztikus előadása. Nem fogom mondani, hogy a kritikusok tévedtek a kijelentéseikkel Méreg gyenge film más szempontból - van -, de ez nem jelenti azt, hogy nem élvezhetem.
Ami fontos és nem érinti igazán a CinemaBlend darabot, annak fontossága, hogy megnézzük, honnan ered a kritika. Ilyen filmekkel Bohém rapszódia, Grindlewald bűncselekményei , A Felfelé , és Borsmenta , sok kritika nemcsak az ízlésről szólt, hanem a hitelesség, az ábrázolás és más külső tényezők kérdéséről is. Ezeket a dolgokat egy kritikusnak feltétlenül szem előtt kell tartania, amikor filmről beszél, és ennek figyelmen kívül hagyása nem csak rossz forma, hanem csökkentené kommentárjaikat.
Fontos a kritikusok és a közönség összehasonlítása, ha a képviselet kérdése van, és minden bizonnyal vannak olyan lehetőségek, ahol ennek történnie kell, de a probléma az, amikor olyan filmek felett csináljuk, amelyek többnyire nagy költségvetésű slágerfilmek, amelyeket a közönség akkor is megnézne, ha szemét volt. Emlékezz, amikor a Jason Friedberg és Aaron Seltzer filmek parodizálnak Remek film és Találkozz a spártaiakkal uralta a világot?
Chris evans egy golden retriever
A kritikusok eredendően nem a minőség kapui őrzői, hacsak nem élvezed aktívan azt, aki átnézte. Vannak olyan kritikusok, akiknél különösen bizakodtam (van néhány) véleményükben, így ha filmet néznék, akkor először látnám, mit gondolnak róla. De ez nem mindig azt jelenti, hogy egyetértettem velük.
Mint valaki, akit gyakran zavar a kritikusok választása (azaz Zöld könyv ) a probléma abból indul ki, hogy a munkakör szent. Véleményeink csak ilyenek - vélemények -, és nekünk az a feladatunk, hogy ezt alátámasszuk, és érvet tegyünk a tézisünk mellett, de ez nem azt jelenti, hogy nem jöhet, és azt mondhatja, hogy nem értek egyet (amivel tudom, hogy mindannyian mégis megteszitek)<3).
A legtöbb kritikus legtöbbször rajongó, és saját bűnös örömeivel, problémás kedvenceivel stb. Rendelkezik, azonban amikor ezt a kritikus kalapot felteszik, más normákat kell bevezetniük.
Ha nem nézési módban vagyok, azt kérdezem magamtól, amikor filmet nézek, hogy ez milyen érzéssel tölt el? Örömet okoz nekem? És ez nekem elég.
Is Tombol nagyszerű volt és sok örömet okozott nekem.
(keresztül Mozi keverék , kép: Warner Bros.)
