Visszatekintve, az 1990-es informatikai minisorozat félelmetesen tábori és vidám

Az IT (Tim Curry) pózol az 1990-es informatikai minisorozatban.

Már jóval azelőtt, hogy Bill Skarsgård felvette a parókát és a sminket, hogy Pennywise-t játsszon 2017-ben AZT és a közelgő 2019-re IT második fejezet, ott volt Tim Curry Pennywise. Ronald McDonald-vörös parókát és tarka öltönyt viselve Curry megrémítette a gyerekek és felnőttek egy csoportját (különböző TV-sztárok játszották) Stephen King ikonikus regényének 1990-es minisorozat-adaptációjában. Mikor megjelent, lehet, hogy félelmetes volt, de elgondolkodva inkább tábor, mint kúszó.

Amikor először láttam a minisorozatot, körülbelül tizenkét éves voltam, és ez a pokolba rémített. Megnézni a készülő 2019-es filmre való felkészülést kissé más élmény, mert Pennywise borotvája és egy hamis külsejű vérfarkas felnőttkorában nem annyira ijesztő. Kicsit vígjáték-különlegességgé válik, vidám adaptációvá, amely erősen hajlik a történet humoros furcsa aspektusaiba, bár biztos vagyok benne, hogy nagyon ijesztőnek szánták.

A minisorozat legjobb része Tim Curry, mert úgy tűnik, hogy Curry pontosan tudja, hogy milyen szerepet játszik. Tudja, hogy amikor holdként jelenik meg, hogy kísértjen egy idősebb Henry Bowers-t, vagy amikor kimászik egy zuhany lefolyójából, hogy megcsúfolja egy fiatal Eddie-t, akkor ezt meg kell gyengítenie, mert ettől működik a szerep. A film csúcsminőségű és nevetséges, így Curry munkája otthon van. Ez nem egészen olyan bőrbemászó, mint Skarsgård Pennywise-ja, de Curry önmagában is fenyegető. Neki is egyértelműen robbanása van.

Mindenki más kissé egyenesen játszik, bár Seth Green / Harry Anderson mint Richie és Dennis Christopher mint felnőtt Eddie, úgy tűnik, jól érzik magukat. Itt fogom jóváírni az írókat; legalábbis Mike (akit Marlon Taylor és Tim Reid alakít) megkapja a tényleges szerepét, ahelyett, hogy második hegedűt játszana, míg Ben várostörténész lesz.

A sorozat írói megpróbáltak egy 1100 oldalas könyvet három órába beszorítani, ami kissé herklészi feladat, így a könyv sok üteméből megkapják, miközben hiányzik a tényleges kontextus és a szív. Tisztelem, hogy Mike-nek megadják a megérdemelt szerepet, és hogy megpróbáltak minél közelebb maradni a könyv idővonalának néhány furcsaságához, de mivel a kedvenc részem AZT egy óriási karaktertanulmány, a cselekménypontokon csörgő minisorozatok, amelyek mindent három órába próbálnak beilleszteni, nem olyan jó, mint a gyermekkori traumák nyugodt feltárása, hogy a 2017-es AZT van.

A film minden szempontból furcsa és furcsa. Több lufi van, mint amennyit meg lehet számolni, és a felnőttek teljesen rettegnek tőlük. Pennywise sok ijesztő formát ölt; nincs itt leprás, de egy valóban hamis külsejű vérfarkas üldözi Richie-t egy pincében. A vége - a spoilerek - egy óriási hamis külsejű pókot tartalmaznak, amelyet a túlélő felnőttek egy sziklával agyonvertek, majd kitépik a dolog szívét. A CGI a 90-es évek elején a TV CGI, ami azt jelenti, hogy utólag abszolút vidám.

Többnyire csak tábori szórakozás. A színészek a legjobb módon túl drámaiak. Soha nem magyarázzák el teljesen, ki vagy mi Pennywise. A CGI rossz, és az ijesztések nem különösebben ijesztőek, de szórakoztató nézőpont Richard Masur leszakadt fejének puszta drámájához, amellyel egy hűtőszekrénybe ütközik, vagy Tim Curry vicceket ordít, amikor a léggömbök leszállnak a könyvtár mennyezetéről. Ha szájpadtisztítóra van szüksége, akkor az biztosan rettegés IT második fejezet , és továbbra is ragaszkodik a több vesztes klubhoz, ez egy szórakoztató csoportos óra. Akár egy ivójátékot is kifejleszthetne hozzá, bár ha minden alkalommal iszik, ha van lufi, akkor valószínűleg meghal.

Az igazi gazember azonban Bill (Richard Thomas) lófarokja. Pennywise-nak le kellett volna vágnia azt a dolgot. Eltereli a figyelmét, és az igazi szörnyeteg kíséri Derry-t. Hála istennek, James McAvoy nem fogja ezt viselni.

(kép: Warner Bros Television)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.