Egy másik hétvége, egy újabb rossz internetes megjelenés, ami megőrjíti az embereket Tegnap az volt ez a cikk a CNET-től ez azt a merész állítást tette, hogy Az Új Csillagok Háborúja trilógia rosszabb, mint az előzmények. Ez egy clickbait-y címsor, igen, de a cikk pontjai - hogy JJ Abramsnek és Rian Johnsonnak van mit tanulnia George Lucas mélységes munkájából a kamera mögött az előzmény trilógián, az csak… helytelen. Minden értelmes szinten az új Csillagok háborúja a filmek mérföldekkel jobbak, mint az előzmény trilógia. Bizonyos szempontból jobbak, mint az eredetik.
Igen. Mondtam.
Most. a rossz cikkben szereplő új trilógia sok kritikája az új filmek cselekményívjeiről és karakterüteméről szól, de a szerző érvelése nagyon rossz feltételezésen nyugszik - főleg, hogy egy még nem teljes trilógiáról beszél . Sajnálom haver. Nem kritizálhatja Rey ívét a céltalanság miatt, ha nem tudja, merre tart. Fogalmunk sincs, hogyan fog véget érni az új bölcs, ezért hihetetlenül ostobaság összehasonlítani az előzmények háromfilmes íveit vagy az eredetiket két filmmel és egy trailerrel. Elismeri, hogy az új filmek megírása és színjátszása jobb, és mégis úgy látja, hogy kritizálni kell a nem teljes cselekményeket.
És a telkek teljes kritikája is rossz. A szerző azzal érvel, hogy az új filmeknek nincs drámai tétje, és hogy nem kapunk olyan nagy haláleseteket, mint Qui Goné az előzményekben. Azt hiszem, aludt, amikor Han Solo a saját fiától nyársra került Az erő felébred , vagy amikor Rey és Kylo váratlanul megölték a vörös heringet Az utolsó Jedi . Biztosan a Phantom Menace egyik változatát is megálmodta, ahol Qui Gon érdekes karakter, nem pedig olyan cselekménysorozat, amely ellopott egy gyereket otthonából, és rabszolgaságban hagyta az anyját. Azt is állítja, hogy az előzmények drámai feszültséget okoznak, amikor természetüknél fogva előre meghatározzák, hogyan végződnek. Na gyere.
idegen dolgok gyerekek james corden
Ez mind rosszhiszemű, szalmabeli tévedés. A cikkben szereplő összehasonlítások a fanboy-düh rémlik arról, hogyan Csillagok háborúja most más és az érvek és vádak sekélyességében megmutatja, hogy az előzmények bármilyen módon megkerülik az új trilógiát. Az előzmény trilógia lényegében rossz fanfikusság volt, amelyet egy olyan ember készített önállóan, akit nem érdekeltek az érzelmek, a cselekmény vagy a hatás. Unalmas, kétórás játékrekeszek voltak, fából készült párbeszéddel, szörnyű színészi játékokkal, amelyek a kialakuló CGI és digitális technológiával olyan karaktereket helyeztek el olyan környezetben, ahol a lehető legélettelenebbnek és hamisabbnak tűntek.
AZ UTOLSÓ JEDI objektíven a legjobb Csillagok háborúja film (a legösszetartóbb, legjobban kinéző és a legérdekesebb felvetett ötletek), és nem tetszik neki a világ legnagyobb sajátja
- Nem Dana csak Zuul (@DanaSchwartzzz) 2019. október 11
Az új Csillagok háborúja filmek - beleértve Zsivány Egy és Csak - térjen vissza a szilárd, igazi filmkészítéshez és a vidám, összetett karakterekhez, amelyek az elsőt alkották Csillagok háborúja trilógia nagyszerű. És ahelyett, hogy kiszívnák az életet az eredetiek mítoszából és fenségéből, ahogyan az előzmények, mind javítanak rajta. Az eredeti trilógia szereplői - egy gyerekeknek készült film A Freddie Prize Jr. csak emlékeztetett minket - a szó szerinti archetípusok egyenesen Joseph Campbellből származnak. Remekek, de végül egyszerűek; és ez rendben van. De ezeknek az új filmeknek a szereplői sokkal összetettebbek és érdekesebbek. Még a régi karakter is felnőtt és összetettebbé vált. Az új filmekben mindenki erkölcsileg kétértelműbb és lázadóbb. Mondhatnánk ... jobb.
És nem többségi fehérek és férfiak. Igen. Oda megyünk. Az új változatossága és progresszív eszméi Csillagok háborúja filmek helyezik el őket Ezrek az eredetik (és az előzmények) fölött. Van több nő . Több színű ember van. Azoknak a nőknek és a színes embereknek ügyességük van és nem csak meghalni egy összetört szívtől vagy cselekményeszközként vagy szerelmi érdekként szolgálnak. Az új trilógia lényege, hogy mennyire fontos egy sokszínű és demokratikus Erő.
A nosztalgia nagyon kedves az eredetivel szemben Csillagok háborúja trilógia. Mindennek kedves. De szerethetünk valamit (és hidd el, én nagyon szeretem a régi filmeket), és értékelhetjük annak hibáit. A nosztalgia azonban soha nem volt kedves az előzményekhez. Valamiféle rajongási Stockholm-szindrómának kell működnie a munkában ahhoz, hogy az igényes néző azt gondolja, hogy az új filmek alapvető filmkészítése nem jobb, mint bármi, ami a múltban történt, de valószínűleg csak ugyanaz a düh, amelyet mindenféle látunk nak,-nek Csillagok háborúja rajongók, amikor szembesülnek azzal a ténnyel, hogy ez a franchise már nem csak fehér kisfiúké.
Csak egy erő mindenkié, csakúgy, mint a régi Jedi-rend unalmas mítoszait és szabályait meg kellett semmisíteni, így az az elképzelés is, hogy George Lucas valamilyen félreértett zseni volt, akinek előzménytrilógiája minden más volt, csak egy ego-utazás, ami mindent félreértett, nagyszerű volt az első filmjében. Lucasnak szerencséje volt a Csillagok háborújával, és szerencséje volt, amikor más rendezőkkel dolgozott együtt a Birodalom és a Jedi visszatér című filmben.
De JJ Abram, Rian Johnson és talán a legfontosabb, Kathleen Kennedy kapta meg azt, ami a Csillagok háborújában bevált, és javította, diverzifikálta és demokratizálta. Filmjeiket nem csak azért készítették, hogy játékokat áruljanak, vagy száraz, mozdulatlan háttértörténetet meséljenek el. Filmeket készítettek, hogy inspirálják a közönséget - minden közönség. És ezért számításom szerint jobbak, mint bármi, ami korábban történt.
(Kép: Lucasfilm / Disney; via CNET )
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
