Nem vagyok biztos abban, hogy mikor került elő az erős női karakter kifejezés, és megkezdődött a későbbi vita a jelentéséről és használatáról, de úgy érzem, hogy túl régen volt, hogy ennyire keveset fejlődhettünk ebben a beszélgetésben.
Évek óta vitatkozunk ezen a karakterleíráson. És évek óta nem is tudtunk megegyezni abban, hogy mit értünk, amikor használjuk. Mindig abban a csapatban voltam, amelyik azt használta, hogy egy női karaktert mondjon, aki erősen írott . Ily módon az erős női karakter teljesen fejlett ember, saját motivációival, nem pedig a férfi karakter cselekedeteinek katalizátora. Ez a karakter bármely műfajban létezhet, fizikai erejüknek semmi köze hozzá, hibáikhoz sem.
griffin mcelroy szeretlek
Gyakrabban azonban az SFC-t egy olyan karakter leírására használják, aki fizikailag erős, esetleg agresszív, parancsoló vagy más módon mutat olyan jellemzőket, amelyekről azt gondoljuk, hogy tipikusan férfiasak. Ez a fajta karakter általában baromság, és általában tulajdonképpen a nők iránti undorban gyökerezik. Ezek a szereplők elutasítják az érzelmeket és a romantikát; ők a megtestesítője a nem olyanoknak, mint más lányok mentalitása, és állítólag ezt a feminizmus győzelmének kell tekintenünk?
2011-ben New York Times cikk az SFC ötletének feltárásáról, - írta Carina Chocano arról, hogy ezek a nők mennyire irreálisak, mert alkotóik szemében az erőt az emberiség stand-inak használják. Az SFC-vel - írja - bizonyos vonások a természetben ritkán előforduló típusú rosszhiszemű megtestesülésekké kodifikálódnak: a lenyűgöző szőke 23 éves asztrofizikus, akinek korai fényessége és professzionális szépsége nem felel meg túlvilági önmaga mondjuk a bizalom vagy az érzelmekkel terhelt munkamániás zsoldos. Mintha a férfi karakterek naturalizmusa fordított arányban nőtt volna a női karakterek realizmusával.
Egy karakter mindkétféle erős lehet. Ripley és Rey, valamint Ashley Judd ’90 -es években játszott szereplőinek fele - vannak női rendőrök, ügyvédek és akcióhősök, akik léteznek és gyarapodnak egy férfi világában, és továbbra is saját történeteik hősei maradnak. Lehet, hogy hagyományosan férfi szerepekben léteznek, vagy jellemzően férfi vonásokat mutatnak be, de nem ez teszi izgalmassá őket nézni; ez összetett jellemük, de ha egy női karaktert erősnek írnak, nem pedig erősen írnak, ritkán látjuk ezt a bonyolultságot. A lusta írók a hátukon veregetik magukat azért, amit biztosan láttak a feminista elhelyezési mező bejelölésével a tokenizációs ellenőrzőlistájukon, ezek a szereplők következetesen egydimenziósak és nem csak nem nélküliek, hanem kifejezetten nőellenesek, mintha a nőiség és az erő kölcsönösen egymásra épülne. kizárólagos.
kép: Kate Beaton
Ez a fajta erős női karakter nem erős és egy nőt. Meg akarjuk ünnepelni, mert sikerül erősnek lenni annak ellenére nő lévén. Úgy gondolják, hogy kiugró, férfias minden szempontból, de elkerülhetetlen forrósága.
Chocano írja,
lángoló chili paprika értékelje professzorom
Az erő szóhasználatban az erény 21. századi megfelelője. Amit pedig erényes, vagy kulturálisan szankcionált, társadalmilag elfogadható magatartásnak gondolunk most, a nőknél, mint a férfiaknál, az az a képesség, hogy visszaszorítsák azokat a tulajdonságokat, amelyeket hagyományosan nőiesnek tekintenek, és játsszák azokat a tulajdonságokat, amelyeket hagyományosan férfiasnak tartanak. Az erős női karakterek, más szóval, gyakran csak női karakterek, akiknek a nemek szerinti viselkedését elveszítik. Ez arra gondol, hogy nem az a probléma, hogy nincs elég erős női karakter a filmekben - hanem az, hogy nincs elég reálisan gyenge.
Emilia Clarke, aki folyamatosan olyan szerepekben játszik szerepet, amelyeket erősnek jellemeznének, nemrégiben tiltakozott a kifejezés ellen.
Ha nem erős, mi az? Azt mondja nekem, hogy van egy másik lehetőség, hogy van egy gyenge lehetőség? azt mondta egy cannes-i interjú során. Gondolod, hogy egy film főszereplője gyenge nő lesz? Csak nem is bírja a beszélgetést, szóval elég már az erős nőkkel, kérem.
sophia myles madame de pompadour
Nem értek egyet azzal a gondolattal, hogy nevetséges azt gondolni, hogy a filmekben gyenge női főszereplők vannak. Rengeteg van belőlük - feleség és barátnő, akik csak arra hivatottak, hogy férfi öltönyöknek érzelmi támogatást vagy motivációt nyújtsanak a bosszúhoz, és ezek olyan szerepek, amelyek óriási csillagokhoz tartoznak. Ez egy kettős mérce, amelyet soha nem nevezünk férfi karaktereknek erősnek, de miért tennénk? A hősi szerep alapértelmezése a férfi. A férfi főszereplő alapértelmezett értéke erős. A rosszul fejlett, érzelmileg alárendelt női karakterek sokasága miatt az erős nők irányzata eleinte ilyen örvendetes, izgalmas változás volt.
De az SFC gyorsan megviselte örömét, mivel az erős gyorsan az unalom szinonimájává vált. Mivel a kifejezés annyira túl van használva és annyira fertőtlenítve, és mivel eleve nem is tudunk megegyezni abban, hogy mit jelent, Clarke-nak van néhány javaslata az alternatívákra. Ahelyett, hogy egy színésznőtől megkérdezné, milyen érzés egy erős női karaktert játszani, azt javasolja, hogy tegyen fel konkrétabb kérdéseket, például Milyen érzés valakit hatalommal játszani? vagy Milyen érzés női főszerepet játszani egy nagy sikerfilmben?
Ezek a kérdések sokkal érdekesebbek, és nem erősítik meg a nőkkel szembeni sértő, hamis bináris erőt. Mivel több film a nőkre összpontosítja történetét, többféle erősséget láthatunk a képernyőn. Láthatunk érdekes módon ábrázolt gyengeségeket, hibákat és erkölcsi kétértelműségeket is. Az erős nők, ahogyan ezt a kifejezést megértették, nem az egyetlen női karakter, akit érdemes megírni. Valójában általában a legkevésbé érdekesek, és a legnagyobb rosszat teszik nemcsak az őket játszó színésznők, hanem a néző nők számára is.
(kép: Disney / Lucasfilm)
