(BBC)
** Spoilerek előtt Ki vagy doki 12. sorozat. **
A BBC nemrégiben Ki vagy doki A Villa Diodati kísértetjárta epizód sok mindent elkövet. Jó ütemben üget, a klasszikus szörnyeteg hátborzongatóan új, és kísérteties. Igaz, a dobás gondolata Frankenstein író Mary Shelley ugyanabba a szobába, mint a Frankenstein - az ihletett Cybermen egy kicsit nyilvánvaló, de mindez jó móka. Tehát ne vegye túl cinikusnak, amikor egy fő panaszt adok elő.
phil collins dal tarzanban
Ennek egyértelműen Mary Shelley-epizódnak kell lennie. Miután a Cyberman megjelenik a felénél (vagy ha jóval előtte szemmel tartotta a szivárgásokat), világossá válik, hogy Mary találkozik a nagy konzervdobozzal a gyakorlat lényege. Tehát ... miért kap ilyen kevés időt és figyelmet az epizódban? Nem arról van szó, hogy nem csinál semmit - ő az első, aki elgondolkodik abban, hogy valami baj van például -, de ez aligha nagy hős pillanat.
Nem ez az első eset, hogy a négyszemélyes TARDIS csapata írásbeli problémákat okoz. A legtöbb más show könnyedén képes kezelni a négyes vagy annál nagyobb sorozatokat. Brooklyn Kilenc-Kilenc szellősen hét karakterrel zsonglőrködik az epizódok felében Ki vagy doki . A különbség az Ki vagy doki formátumának megfelelően szinte minden epizódban egy teljesen új egyedi beállítást kell bevezetnie, új karakterekkel az indításhoz.
Tehát Haunting-ban be kell mutatnunk az összes romantikust, meg kell találnunk valamennyit a cselekményben, és teret kell engednünk a törzsvendégeknek is. Ezt teljesen lehet jól csinálni, de ez azt jelenti, hogy a legtöbb epizód 2018-tól kezdődően nagyon elfoglalt. A szezon elején az eszeveszett Orphan 55-nek tucatnyi főszereplője volt.
A Haunting jobban foglalkozik ezzel a beállítással, mint a legtöbb epizód. Az írónő, Maxine Alderton szappanoperákkal rendelkezik, és valódi ügyességet mutat be a személyiségek rövid, éles sorozatban történő megismertetéséhez, és ahhoz, hogy könnyen emészthető, szórakoztató módon végezze az expozíciót.
Ez csak a forgatókönyv-orvos dolgok, és működik. A legnagyobb oka annak, hogy Mary Shelley-nek nincs sok helye a légzésre, az, hogy sok oxigént vesz fel híres férje, Percy. Mivel a futás nagy részében eltűnt, Percy-t végül felfedezik, amikor a pincében rejtőzik, és gyengén vonatkozik rá. Megszállta valami úgynevezett Cyberium, ami lényegében a MacGuffin Crystal.
A banda szörnyű választás előtt áll: feláldozza Percy Shelleyt, vagy veszélybe sodorja a jövő életének milliárdjait. Dühös beszédében, amelyet Jodie Whittaker kiválóan előadott, a Doktor azt a gőzölgést vonja maga után, hogy a múltba nem lehet beavatkozni, hogy egy olyan híres költő feláldozása, mint Percy, hullámzást okozhat, amely állandóan változik.
a világnak nem tegnap volt vége
Hol kezdjem ezzel? Először is mélyen elkeserítő, hogy a csúcspont Percy-ről szól. Nem kell vitatkoznia arról, hogy Mary jobb író volt, mint a férje, vagy bármi hasonló ahhoz, hogy ezt felismerje Ki vagy doki az epizódnak Maryről kellett volna szólnia, de valahogy elfelejtette, hogy mit csinál, például Simpson nagypapa besétált egy szobába és újra visszament.
Ez a fajta jellemző a tizenharmadik doktor korszakára. A 2018-as 11. sorozat az első női doktorral és a sokszínű mellékszereplőkkel megfiatalította a műsor nézettségét, de a drámai anyag nagy részét egy fehér srácnak adta (Bradley Walsh, mint Graham), aki szomorú, mert fekete felesége megfagyott. Maga a Doktor, annak ellenére, hogy névlegesen ő volt a főszereplő, első évadját a remény nem oszlopaként töltötte, mint egy szobor vagy valami, amit egy ajándékboltban vásárolna.
(Ben Blackall / BBC Studios / BBC America)
És mi van ezzel a műsorral és a Nagy Emberek Történelmével hirtelen? Ha nem tudod, a Nagy Emberek Története rövidítés annak a széles körben hiteltelen elképzelésnek, miszerint a történelmet nagyszerű emberek teremtenek - hogy mindez a világot formáló jelentős számú embernek köszönhető. Nem kell történelem szak, hogy felismerje, hogy ez szuper. Az egyének hatással lehetnek a világra, de az óriási változások szinte mindig a hatalmas társadalmi rendszerben fellépő hatalmas emberek számához vezetnek.
Ezek a finomabb pontok nagyrészt elvesznek Ki vagy doki , amely önigazából kitart amellett, hogy Percy Shelley feláldozása megváltoztatja a világot, és ez elfogadhatatlan. Ez része a tizenharmadik orvos nem zavaró szabályának, ahol nem engedi meg magának vagy barátainak, hogy beleavatkozjanak a történelem menetébe. A szabály a 2018-as Punjab démonai című filmben működik a legjobban, ahol Vinay Patel azt írja, hogy a történelmi atrocitásokról tanúskodik, anélkül, hogy saját ideológiáját ráerőltetné. Ez egy kissé ügyetlen Rosa-ban, egy olyan epizódban, amely a Doktor és Társa színpadon kezeli a Rosa Parks híres busztartását.
Hogyan kerülhet oda, hogy a Doktor nem állítja le Rosa Parks letartóztatását, de megmenti Percy Shelleyt? Egyszerű: Ez nem helyes vagy rossz. Az esztétikáról szól. Percy és Parks valóságos emberek, így a show nem változtathatja meg a valós sorsukat, mert ez megsértené az esztétikai szabályokat. A show nem pusztíthatja el Percy-t, mert a való világban csak sokkal később hal meg. A Doktor nem tudja megmenteni a Rosa Parks-ot, mert a Doktor kitalált karakter.
Éppen ezért a korábbi hírességek története komikusabb, könnyedebb hangot adott, amikor az orvos találkozott Charles Darwinnal vagy Agatha Christie-vel: Tudta, hogy a valós emberek valós életének problémáival való küzdelem kívül esik a show hatókörén. Emiatt a legjobb hírességi történelem Robin Hooddal.
Nos, valahogy. Van egy nyilvánvaló értelem, amelyben egy olyan epizód, mint a Rosa, sokkal fontosabb és szükségesebb a társadalmi kontextusa szempontjából, mint a Robin Hooddal. A tizenharmadik doktortörténet ezt a gondolatmenetet követi. Rosa és Démonok hoznak Ki vagy doki négyszemközt az alapjául szolgáló gyarmati kaland-elbeszélések emberi költségeivel.
from=shire to=mordor
A boszorkánykeresőkben James király zsarnoki vadászatai az évszázadok során nőgyűlölettel érintenek hasonló gondolatot. A 12. sorozat premierje, a Spyfall adta nekünk Ada Lovelace és a második világháború hőse, Noor Inayat Khan technikai szeszét, akik mindketten női példaképként szkennelnek egy Jó éjt történetek a lázadó lányoknak amolyan módon. Néhány héttel később Nikola Tesla a Lovelace-t követi a tudomány bajnokaként. És most megvan Mary Shelley, a tudományos-fantasztikus megalkotó - kivéve, ha a saját történetében félreáll.
Ott fekszik a dörzsölés. Bármennyire is csodálatra méltó ez a gondolatmenet, a kivégzés eltalált. Már megfogtam a kisebb Rosa Parks félrelépést. Sokkal kellemetlenebb az a döntés, hogy a Doktor Lewelace és Khan a Spyfall végén van. Lovelace még azt kéri a doktortól, hogy hagyja megőrizni az emlékeit, csak azért, hogy a doktor ráerőltesse az elme törlését.
Az eredmény kényelmetlen, különösen, ha emlékszik a 9. sorozat döntőjére, a Hell Bentre, amelyben Clara Oswald társa kijelenti: Életem legjobb évei voltak, és az enyémek. A holnapot senki nem ígéri, doktor, de ragaszkodom a múltamhoz. Erre jogosult vagyok. Ez az enyém.
Khan gondolatmenete különösen aggasztó, mert a való életben a nácik elfogták és kivégezték. A Doktor kitörli az emlékeit, és eszméletlenül csak a Bonne véletlen szavakat hagyja. Hideg! Nincs még egy olyan epizód, ahol a Tizenharmadik Orvos senkit töröl.
Mary Shelley abszolút jobban megérdemelt. Férjét annyira fontosnak tartják, hogy érdemes életek milliárdjait kockáztatni a megmentéséért; főleg Frankensteinről szóló vicc céljából van itt. Ez csak még egy sárgarépa Ki vagy doki kalapáccsal megpróbált hámozni.
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
