A leggings nem csak nadrág, hanem feminista

nő sárkány nadrágban

Hideg van a levegőben. A napok egyre rövidebbek. A levelek fordulni kezdtek. Az év legkényelmesebb ideje majdnem rajtunk van, és személy szerint alig várom az őszi időszakot, a legjobb szezont. Körülbelül öt tök alapú italom volt már, és ma dicsőséges alkalom volt, amikor a szezon első pörgetésére kivettem kedvenc, leglágyabb nadrágot. Nagyon izgatott vagyok, hogy kényelmes vagyok, de nem izgatott, hogy az emberek azt mondják nekem, hogy a nadrág nem nadrág. Hívj furcsának, de bosszankodom, amikor az emberek megmondják, mit kezdjek a saját testemmel.

Tegyük ezt világossá a kezdésből: a nadrág nadrág. Olyan ruhadarabok, amelyek a lábadon járnak. Szerintem az a nadrág meghatározása . Ha nem átlátszatlanok, akkor azok közelebb vannak a harisnyanadrághoz. De egy szép nadrág, amelyet nem lát át? Azok. Vannak. Nadrág. Igen, feszesek és a testem formáját mutatják. Igen, hordhatnám őket edzésre vagy jógázásra. Ők még mindig nadrágot, és senkinek sem dolga, ha szép pulóverrel vagy ruhával viselem őket. És állandóan viselem őket, mert nem csak nadrágok. Ők a legjobb nadrágok. Ott. Mondtam.

Eszembe jutott, hogy ezt megfogalmaztam, hogy talán néhány ember, aki azt mondja a nőknek, hogy ne viseljenek nadrágot nadrágként, olyan férfiak lehetnek, akik egyszerűen nincsenek tisztában azzal, milyen hihetetlenül kényelmetlenek lehetnek a női nadrágok. Szűkek. Nem nyújtanak eleget. Pocakokba és csípőbe vágnak, és felfelé vagy lefelé lovagolnak, amikor merészek vagyunk mozogni bennük. A méret őrületes: mondd, hogy van szerencséd találni egy méretben passzoló nadrágot. Azt gondolhatnád, hogy ha ugyanazt a márkát, ugyanolyan méretű és anyagot próbálnád fel egy másik színben, akkor ugyanaz illene. ROSSZBAN LENNE.

A leggings nem tenné ezt veled. A nadrágszegények kedvesek és gyengédek szegény testünkkel szemben. A leggings megérti, ha dagadt vagy, vagy ebédre akkora nagy burrito van. Egy jó pár leggings bármihez illik. A nadrágos fiók leghűségesebb barátja a nadrágszárny, akkor miért kapja el sok ember a nyújtó nadrágot, ha a nők az edzőteremen kívül viselik? Egyébként egyértelműnek kell lennie, hogy a férfiaknak is joguk van nadrágot vagy nadrágot viselniük, bárhogy is szeretik, de az összes nadrág nem nadrágos beszéd, amely szerintem kizárólag a nőknek szól. Miért?

Lehet, hogy észrevette, de a társadalom nagyon sok tulajdonjogot gyakorol a női testekkel és azzal kapcsolatban, hogy miként mutatjuk be magunkat. Várhatóan mindenkor megfelelünk egy meghatározott, keskeny ideális illem és vonzerőnek. Jól kell kinéznünk, de nem túl szexinek, mert akkor ribancok vagyunk. Klassznak kell lennünk, de nem olcsónak és soha nem kényelmesnek. A társadalom azt mondja nekünk, hogy borotváljuk le testszőrünket, viseljünk sminket, és szorítsuk be a lábunkat olyan magas sarkú cipőkbe, amelyekbe valójában nem lehet járni. Az emberek furcsák a testekkel kapcsolatban, ami egy teljesen más téma. Úgy tűnik, hogy a sok ruházati szabály lényege, hogy úgy tesz, mintha a dolgok nem léteznének. Tábla, hogy egy melltartószíj kikandikál, azt hiszem, mert valaki nem akarja, hogy tönkretegyem azt az illúziót, hogy nincs szükségem valamire, ami kordában tartja a mellem.

Igen, néha láthatja valaki fehérneműjének körvonalát a nadrágja (vagy más nadrágja) alatt, de ... már feltételezte, hogy fehérneműt visel (valószínűleg), akkor miért zavar ez? Talán azért, mert arra kényszeríti a kifogást keltő személyt, hogy a nőket hibás, emberi és ne tökéletes illúzióként tekintsék fogyasztásukra. Ha a szűk ruhákat olyan szexinek találja, hogy nem tud koncentrálni, vagy bármi más, akkor ez rajtad áll. Leggingsünk rólunk szól,

Amikor a nők olyan ruhákat viselnek, amelyek kényelmessé tesznek bennünket, a leggings-től az ugg-ig, vagy bármennyi divat-faux pas-t követnek el, akkor vétünk egy olyan társadalom ellen, amely egy meghatározott, nagyon kényelmetlen dobozban akar bennünket tartani. Így válunk olyan viccek és mémek csípőjévé, amelyek azzal késztetnek bennünket, hogy egyidejűleg nem felelünk meg az öltözet bizonyos színvonalának ugyanakkor túlságosan is megfelel és alapvető szukák. (Ne kezdjetek bele a tökfűszer viccekbe, srácok. Nem tehetek. Csak hagyjuk, hogy az emberek élvezzék a dolgokat).

Csak azt akarom, hogy álljon meg. Ha a cellulitiszben szenvedő nő tökéletlen sziluettjének látása (ami spoiler, a legtöbbünknél van) felzaklat: ez a problémád. Nem lehet lebecsülni mint embert, mert szeretek nadrágot viselni, amely lehetővé teszi, hogy lehajoljak és lélegezhessek. A nadrág nadrág, de talán ennél is több. Lehet, hogy a nadrágot a feminizmus nyújtja, lágy formában.

Amint Miranda Priestly emlékeztetett minket, senki sem mentesül a vállalati, tőkés ellátási lánc alól, amely eldönti, hogyan és mit viseljünk, de dönthetünk úgy, hogy elutasítjuk a szexisztikus tervezési szigorokat és az önkényes szabályokat arról, hogy mit viselhetünk vagy mit nem. Néha csak egy olyan dolog viselete, amely boldoggá vagy kényelmessé tesz, vagy ideális esetben mindkettő, egyfajta radikális cselekedet lehet. Nyilatkozat arról, hogy senki sem mondja meg nekünk, hogyan öltözködjünk, cselekedjünk vagy hogyan legyünk a testünkben. És néha csak a nadrág volt tiszta aznap. Amíg téged csinálsz, ez számít.

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.