A szexualitás spektrumának növekedésével és változásával egyre több olyan címke jelenik meg, amelyek illeszkednek a különböző identitásokhoz, amelyeknek az embereknek van értelme számukra - és nekik Ez a beszélgetés kulcsfontosságú része, mert bár a címkék hasznosak egyesek számára, sokkal inkább a saját dolgainak kitalálásában szolgálnak, mint mások életének pontos jelölésében.
Véleményem szerint a szexuális spektrum növekedése és elszürkülése elképesztő, és ez csak több embernek segít abban, hogy befogadja magát, amikor megpróbálja megválaszolni a régi kérdést. Miért érzem magam másként? Sajnos a szükséges terjeszkedés és a szürke területek eredményeként sok a téves információ, és ahol ezt látom, sok különbség van abban, hogy ki azonos biszexuálisnak, vagy ki pánszexuálisnak - mintha ezt még meg is kellene egy mi velük szemben.
Csak magamért beszélhetek, de számomra a biszexualitás volt az a kifejezés, amely összekapcsolta a szívemet az elmémmel. Olyan sokáig racionalizáltam az idegen nők iránti vonzódásomat, mint esztétikát vagy annak a jelét, hogy lány vagyok. Csak akkor, amikor megszerettem egy másik nőt, engedtem megérteni magamnak, hogy oka van annak, hogy a számítógépemre mentett képek 80% nő, 15% Sesshoumaru és 5% Alan Rickman voltak.
A biszexualitást nekem úgy magyarázták, mint a saját nemem és a nem magamhoz hasonló nemek iránti vonzalmat, anélkül, hogy egyiket preferálnám a másikkal szemben. Számomra nem csak a cisz-férfiak és a cisz-nők voltak, hanem a testek és az emberek spektruma, amely túlmutat minden meghatározott nemen. Ennek volt értelme, és segített abban, hogy magabiztos legyek abban, hogy ki vagyok. Abban az időben a pansexual nem volt olyan kifejezés, amelyet ismertem volna.
Mivel az évek előrehaladtával olyan hírességek haladtak elő, mint Natasha Negovanlis, Janelle Monáe és mások, akik pánszexuálisként jelentek meg, és ezzel több címzettet is elismertek a nyilvánosság előtt, ez mind magam, mind az egész népesség számára tanulási tapasztalat volt. A pansexualitás leírása, amelyet leggyakrabban látok, nem látom a nemet, csak szeretem az embereket, amelyek, amikor először hallottam, számomra biszexualitásnak tűnt, de ami engem illet, az egyik nem távolította el a másikat .
A fene, legtöbbször biszexuálisnak és furcsának mondom magam. Az egyik felmerült kérdés azonban az volt, hogy a pansexualitás és a biszexualitás és a kettő közötti különbségek közötti párbeszédben láttam néhány embert, aki megpróbálta a biszexuálisokat egy dobozba tenni.
Voltak, akik azt mondták, hogy biszexuálisnak lenni transzfób, mert a biszexuálisokat csak a cisz emberek vonzzák, vagy hogy a biszexuális emberek nem nem bináris emberekkel randevúznak, és hirtelen SAT előkészítést hajtottunk végre a latin gyökereken, mondván, hogy bi = kettő és pan = mind, amelynek szó szerint kell vonatkoznia az általunk használt kifejezésekre, és azt jelentette, hogy a biszexuálisok korlátozottabban részesültek előnyben, mint a pánszexuális emberek.
Ez nem zűrzavar vagy félretájékoztatás, amelyet pánszexuálisok vagy biszexuálisok lábai elé terítek - csak próbálunk élni -, hanem valódi oka az az általános vágy, hogy a kíváncsiságot, a szójáték kegyelmét, a lehető legegyszerűbbé tegye. Az a ragaszkodás, hogy a homokban egy kemény vonalnak kell lennie a két identitás között, vagy el kell nyelni a másikat valamilyen harcban a felsőbbrendűségért, mint a legnyitottabb gondolkodású szexualitásért, mintha a szexualitásod automatikusan nyitottá tenné.
Soha nem hallottam és nem láttam biszexuális embert mondani arról, hogy nem érdekli transz vagy nem bináris személy mivel biszexuálisak voltak, és nem is azt jelenti, hogy panszexuális vagy, hogy mentes vagy transzfóbiától, vagy transzfób ötleteid vannak. Ezek csak címkék, hasznos címkék, amelyeket az egyének személyes szexuális útjaikról beszélnek, de ennek ellenére címkék.
Megkopnak, megváltoznak, fejlődnek, és néha ugyanazok maradnak. Nem kell olyan sztárokat venni, akik valamikor biszexuálisnak nevezték magukat, és azt mondták: Nos, most valóban pánszexuálisak, mert ez ezt jelenti. Az embereknek, különösen a furcsa embereknek, jogukban áll meghatározni magukat, mint ami értelme van számukra és életük szempontjából.
Ha ma meleg baba lennék, és megpróbálnék megtalálni egy olyan kifejezést, amely meghatároz engem, jó eséllyel pánszexuálisnak mondhatnám magam. Azonban a biszexuális lét olyan bőr, amely nekem megfelel. Soha nem arra használtam, hogy korlátozzam magam, hanem hogy elmagyarázzam, hogyan szakadtam el az előre kialakított bináris fájloktól.
Elégedett vagyok a kifejezéssel, és szolidárisan állok pánszexuális testvéreim mellett, hogy jogunk legyen olyan furcsa lenni, amennyire csak szeretnénk, anélkül, hogy elmagyaráznánk magunkat vagy partneri kvótákat biztosítanánk annak bizonyítására, hogy valóban melegek vagyunk. Nem kell Venn-diagramot készítenünk, hogy kitaláljuk, melyikünk lenne, mert középen van a három legfontosabb dolog: mi extra, mi aranyos, furcsa, mint a fasz.
Az identitás spektruma éppen ez, egy spektrum, és a választott címkéknek nekünk kell lenniük, mielőtt bárki másnak lennének. Nem minden címke illik tökéletesen, de ha végül melegen tartanak és kényelmet nyújtanak nekünk, akkor ez számít.
Számomra a címkéimet igazán egyszerűvé tettem: fekete, biszexuális és Brooklyn Born ’n’ Raised.
(kép: David McNew fotója / Getty Images)
