A Jetpack Aviation JB-9 a világ egyetlen jetpackjeként számlázza magát - és ez azért van, mert valódi turbóhajtóműves motorokat használ a repüléshez, akárcsak a turbó repülőgépekhez. De vajon valóban a világé csak jetpack? Ez a jetpack meghatározásától függ.
A Martin Jetpack itt tűnik a fő versenytársnak, de kissé inkább hasonlít egy helikopterre, és lényegesen nagyobb is ... bár még mindig nagyon klassz, a Moebius-székben :
(kép via Mashable )
Összehasonlításképpen, a JB-9 sokkal közelebb néz ki ahhoz, amit Ön képezhet, amikor meghallja a jetpack szót.
(kép via Jetpack Aviation )
Kisebb, de még mindig képes minden olyan dolog elvégzésére, amelyet egy jetpack-hez szeretne. Kihasználni arról számol be, hogy a JB-9 maximális sebessége körülbelül 60 mérföld / óra, maximális magassága pedig 10 000 láb. Amint az a felső videón látható, amely a JB-9 tavaly novemberi, a Szabadság-szobor körüli tartós repülését mutatja be, a jetpack pilótája kézi vezérlőkkel tereli irányát a motorok tolóerejének és dőlésének beállításához. A pilóta testével is megdöntheti az irányt balra és jobbra hajolva. Mindez pontosan úgy hangzik, mint egy jetpack működése, és igen, Szeretnék egy.
De valószínűleg soha nem fogok ilyet kapni, mert ez a fajta szerkentyű határozottan abszurd luxuscikk alá tartozik az excentrikus milliárdosok számára, szemben a hasznos, költséghatékony utazási módszerrel, amely javítja az életemet. A költséghatékonyságról (és annak hiányáról) szólva a JB-9 még mindig használhatna egy kis javulást ezen a pontszámon. Kihasználni fogalmazz így:
Először is, a JB-9 benzin helyett petróleummal működik, mert erre tervezték a turbó motorokat. Másodszor, a JB-9 kapacitása csak 10 liter, és ezt az üzemanyagot 1 gallon / perc sebességgel fogyasztja, a teljes repülési idő körülbelül 10 perc.
Tegyük fel, hogy összehasonlíthatóbbak. New York-ban az írás idején a benzin literenként 2,00 dollárba, a petróleum literenként 2,74 dollárba kerül. Ez 24 dollár teli tankonként, szemben 27,40 dollár teli tankonként, és ez 0,80 dollár / perc (Martin Jetpack), szemben 2,74 dollár percenként (JB-9).
Ez a 10 perces repülési idő valószínűleg stílusosan elvihetne az élelmiszerboltba és onnan vissza, de többe kerülne, mint maguk az élelmiszerek. Tudomásul veszem, hogy a sugárhajtómű-aspektus az, ami a JB-9-et igazi jetpack-ké teszi, és mindez, de nagyon rossz, hogy ez a csinos játék olyan üzemanyag-forrást használ fel, amelyet bolygónk képes megállni, hogy ne használja. Ráadásul drága üzemanyagforrás.
a gyűrűk ura eowyn
Mit szólnál egy napenergiával működő jetpackhez? Azt hiszem, ezt valami másnak kellene neveznünk ... van valami ötlet?
(keresztül Kihasználni )
- Kérjük, vegye figyelembe a The Mary Sue általános megjegyzéspolitikáját.
A Mary Sue-t követed tovább Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
