Val vel Avatár az utolsó léghajlító Jelenleg a Netflixen streaming, az összes beszéd és elfoglaltság forróan folyik, és ez azt az érzést kelti bennem, mintha tizennégy éves lennék Avatar ismét üzenőfalak. (Utálom.) Egy dolog, amiről frissen vitatkozunk, az a spinoff-sorozata, Korra legendája , és annak minősége összességében. Mint aki végigülte mind a négy évadot Egyszer , Azt mondhatom, hogy számomra, bár sok szempontból úttörő volt, és a szívemben tartom a szeretetet iránta, narratívan és politikailag zavaros volt.
Először is, sok kérdés Korra legendája vannak jelen Avatár az utolsó léghajlító , de csak mikro szinten. Az első sorozatban a központi konfliktus legyőzi a gonosz totalitárius birodalmat. A politikai realitások arról, hogy nézne ki ez, vagy hogy a Tűz Népének feladnia kell a dolgokat, még nincs megvitatva. Mikor Avatar véget értem, középiskolás voltam és főleg politikailag tájékozatlan, de Egyszer fiatal koromban kezdődött az egyetemen. Politikailag már akkor is részt vettem Trayvon Martin meggyilkolása miatt, amely ugyanabban az évben történt Egyszer' s megjelenése.
Tehát amikor belépünk a Egyszer gonosztevője, Amon, aki megpróbálja leküzdeni a kanyarodók és a nem hajlítók közötti kiváltságokat és egyenlőtlenségeket. Megértem ezt a nyelvet, és kényelmetlenül éreztem magam, hogy az előadás folyamatosan megpróbálta keretbe foglalni a kérdést. Az egész sorozatban mindkettő Avatar és Egyszer , látjuk, hogy a hajlítás milyen előnyökkel járhat a harcban, és vezető játékosaink többsége hajlító. Val vel Egyszer , látunk bizonyos munkákat és sportolási lehetőségeket csak hajlítók foglalják el. Mégis, Amon érvelését állandóan narratíva aláássa baljós jelenléte, maszkja és az a felfedés, hogy ő is hajlító.
KÉPMUTATÁS!! Állítólag kiabálnunk kell, de ez az a logika, hogy Ön ellenzi a kapitalizmust, de vállalatban vásárol dolgokat / dolgozik. Érdekes mémek a Twitteren. Amikor egy kiváltság elvesztését a halál jelenetével egyenértékűnek ábrázolja, az azt mutatja, hogy nem igazán érti, hogy mi a kiváltság.
Ez a csalódásom gyökere Egyszer , még akkor is, ha a sorozat a 3. és a 4. könyvben jobbá válik. A műsor ugyanazt csinálja, amit az eredeti Ozai-val tett, azzal, hogy a gazemberiség teljes lényegét egy központi szereplőre helyezte. Megteheti, ha gonosz birodalommal küzd, de olyan politikai ideológiák, mint a kommunizmus, az anarchia, a nacionalizmus és a gyarmatosítás, nem léteznek egy személyen belül. Nagy és kicsi mozgások köré épülnek, mind a munkásosztály, mind az értelmiség körében. Nem csak azzal vet véget, vagy nem oldja meg a problémákat, hogy kivesz egy rosszfiút.
hogyan végződik a tengerész hold
Nem hiszem Korra legendája rossz show. Azt hiszem, hogy a 3. könyv: változás és a 4. könyv: az egyensúly valóban a Korra evolúciójára helyezte a hangsúlyt, és a Korrasami forgása ott kezdődik. Az időugrások és a tartalmasabb érzelmi történetek jobban megfelelnek azoknak a műsoroknak, amelyek felnőtt témákkal próbálnak foglalkozni. Mesteri animáció van, és abszolút sírtam, amikor a léghajlítást visszahozták a világba, és mit jelentene ez Aang számára.
Örülök, hogy láthattuk Korra történetét. Frusztráló főszereplő volt, de nagyra értékeltem, hogy egy ilyen elbeszélést egy bennszülöttek által kódolt női karaktertől kaptunk. Ráadásul Korra és Asami biszexualitásbeli képviseletét örökké kincsem lesz. De a legtöbb szereplő, még azok is, amelyek pillanatnyilag tetszettek, nem azok, amelyekre még mindig gondolok. Mako és Bolin olyan fájdalmasan unalmas szereplők voltak, hogy árpával alkotják Momo karizmáját, nemhogy Sokka.
Egyszer sok szempontból ambiciózusabb műsor volt, ezért sokkal megosztóbb. Hamis kijelentés, hogy nem szabad összehasonlítani a kettőt; ugyanazon univerzumban játszódnak le, és sok közülük Egyszer A nagy érzelmi pillanatok abból a közös világból származnak, amelyben léteznek, de néha emberek is durva Egyszer ? Néha. Még mindig internalizált elfogultságunk van a nem fehér női karakterekkel szemben, akik hangosak és néha kellemetlenek.
A műsor minőségét érdemes megvitatni és vitatni, de tudod, nem kell bunkóknak lennünk emiatt.
Nagyon ajánlom a Kay And Skittles-t négyrészes bontás a politikai kudarcok Egyszer , mert ékesszólóan és intelligens módon megmutatják, hol vannak ezek a kudarcok.
Továbbá, tekintve, hogy a Gaang mind szörnyű felnőtt lett, jó, ha csak a képregényekre bízom őket.
[Megjegyzés: Javítva, hogy tükrözze Kay helyes névmásait.]
a lány összetör egy meleg dalt
(kép: Nickelodeon)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
