Egy jó film van eltemetve valahol Függetlenség napja: Újjászületés . Az első film nehézkes kiállítása és kínos visszahívásai, valamint Liam Hemsworth - aki mindvégig mélyen zavarba és kimerültségnek tűnik - elkeserítő egyvonalújai között még jobb film is lehetett, mint az első Függetlenség napja . Ehhez azonban minden olyan érdekes pillanatra szükség lett volna, amely ebben a folytatásban szembetűnően a képernyőn kívül történt, hogy megkapják a megérdemelt fókuszt, és milyen szórakozás van a cselekmény- és karakterfejlesztésre összpontosítva, amikor csak szar lehet?
Húsz év telt el az első óta Függetlenség napja megjelent, és a film univerzumában húsz év telt el azóta, hogy Will Smith Hiller kapitány idegen seggbe rúgott és megmentette az emberiséget. Függetlenség napja: Újjászületés azzal nyit, hogy elmondja mindazokat a pozitív és lenyűgöző változásokat, amelyek az 1996-os háború óta történtek a Földön - az Egyesült Államoknak szeretett női elnöke van; egyesülve a közös idegen ellenségünkkel, minden ember-ember háború megszűnt; és az idegen betolakodók által hátrahagyott technológiának köszönhetően az emberek most elképzelhetetlen sebességgel utazhatnak a galaxisban. Whee!
Az emberek ugyanolyan lazán bukkannak fel, hogy meglátogassák a Holdat, mint ahogy én esetleg leugrok a delire (ők is élvezik a Hold-tejet, ami szerintem csak tej, részeg a Holdon), és az emberek katonai védelmi rendszereket hoztak létre az űrön keresztül, beleértve: egyet a Szaturnuszon. Ez a Szaturnusz-bázis valójában az egyik legkorábbi mutató Függetlenség napja: Újjászületés kevesebb a szar, mint elődjénél. A Szaturnusz katonai előőrséről ugyanabban a mondatban értesülünk, és megtudjuk, hogy idegenek is megsemmisítették. Annak ellenére, hogy a 2016-os háborúban ez egy nagy uszító incidens volt, a bázis megszűnését, amelyet feltehetően elég klassz lett volna megnézni, nem mutatják be, sőt nem is foglalkoznak vele.
Az ilyen kihagyott lehetőségek visszatérő tendenciát mutatnak Függetlenség napja: Újjászületés, annyira, hogy kíváncsi vagyok, vajon a stúdióba keveredés nem kényszerítette-e Roland Emmerich rendezőt néhány létfontosságú jelenet kivágására. Például Charlotte Gainsbourg Catherine-t, pszichiátert alakítja, aki tanulmányozza a kollektív tudatot és azt, hogy az 1996-os háború milyen hatással volt az emberiség pszichéjére. Catherine és David Levinson (Jeff Goldblum, a legaranyosabb) együttes romantikus történelemmel rendelkeznek, és szívesen megismertem volna, vagy legalábbis a képernyőn láttam volna interakcióik eredményét, de egész jeleneteknek tűnt párokat kivágták és helyettesítették a tetszőleges kapcsolási pillanattal később a filmben.
Dávidot is végig követik Újjászületés Floyd Rosenberg (Nicolas Wright), aki legjobb megértésem szerint auditálja őt (szükségem van a nyugtáidra! - kiáltja Floyd egy ponton, amikor David elrohan, hogy megmentse a bolygót). Lehet, hogy kissé félreértelmeztem Floyd szerepét - számomra úgy tűnt, mintha az IRS-nél dolgozott volna, de azt hiszem, David különlegesen elkötelezett könyvelője is lehetett volna - de azt hiszem, ez megbocsátható, tekintve, hogy mennyire zavaró a jelenléte . Miért és hogyan szabad Floydnak követnie Dávidot mindenhol, akár Afrikába is, hogy találkozzon egy hadvezérrel, majd a Holdra? Miért koncentrál a film gyakran Floyd tapasztalataira, más, jelentősebb szereplők kizárásával?
Az a valami, aminek hiányoznia kell, itt a cselekmény pontja azonban a legjobban frusztrált volt, Dr. Brakish Okun (Brent Spiner) és Dr. Isaacs (John Storey) kapcsolata. Emlékszel Dr. Okunra, az első filmből? Itt van Függetlenség napja egy durva idegen megszállta és megfojtotta:
Ahogy az idegenek közelednek a földhöz Újjászületés a föld olvadt magjának kiszívásakor (nyilvánvalóan ezt akarták mindvégig, édes, édes, olvadt központunk), Dr. Okun két évtized után kómából ébred. Egy olyan ember köszönti, akiről először azt hittem, hogy az orvosa - ő van nak nek Orvos - majd feltételezte, hogy a barátja, mielőtt rájött volna, sokáig a filmben, hogy Dr. Isaacs Dr. Okun barátja. Ha elmulasztja annak a néhány esetnek az egyikét, amikor a kettő csajnak nevezi egymást, vagy a film végéhez közeledő rendkívül rövid kézenfogási pillanatot, akkor talán nem is veszi észre, hogy a kettő egyáltalán partner - a barát, akit láttam Újjászületés a nem .
Félreértés ne essék, nagyon értékeltem, hogy ebben a filmben volt némi LMBTQIA képviselet. Számomra ez emlékeztetett az elmúlt 20 évben valójában elért haladásunkra. Tragikus, hogy még nincsenek repülő autóink vagy a Holdtejünk, de legalább két férfi határon átívelő, kifejezetten szeretetteljes lehet egymással egy filmben. Mégis, kínos és hihetetlen volt látni, hogy Okun és Isaacs rendkívül jelentős pillanatokat élnek meg egymással anélkül, hogy megcsókolnák vagy akár kereskednének is. Nagyon érdekelne, hogy van-e egy törölt jelenet arról, hogy az orvosok ugyanolyan hévvel és szenvedéllyel ölelkeznek-e, mint a film egyenes párjai.
Hasonlóan éreztem magam a képviselet nagy részében Újjászületés , hogy örömmel tapasztaltam, hogy a marginalizálódott csoportok valamivel több képernyőidőt kapnak, mint az átlagos nyári kasszasikerben, de úgy éreztem, hogy a film elszalasztotta a lehetőséget, hogy valóban felhasználja ezeket a karaktereket. Sela Ward alakítja Lanford elnököt, de soha nem kapott esélyt arra, hogy bármi olyasmit előadjon, ami hasonlít ahhoz az ikonikus beszédhez, amelyet Bill Pullman Whitford elnökként mondott az első filmben. Újjászületés valamivel kevésbé az USA-központú világképet tekinti, mint Függetlenség napja , bemutatva az Earth Space Defense csapatot, az elit, nemzetközi vadászpilóták flottáját (beleértve Hiller kapitány fiát is), de az ESD nem amerikai tagjai, például Angelababy, mint Rain Lao soha nem fejlődnek igazán.
Az eső egy fehér férfiszereplő iránti szeretet iránti érdeklődés, de ő maga alig kap tennivalót azon túl, hogy „csinos női pilóta” legyen. Hasonlóképpen Dikembe Umbutu (Deobia Oparei), a Holdra utazó hadvezér David és David könyvelőjével, és aki nagy szakértelemmel rendelkezik az idegenek szúrásában, szintén nem kapja meg ugyanazt a fejlődést, mint a film fehér szereplői.
Tekintettel arra, hogy Liam Hemsworth mennyire legyőzöttnek tűnik Jots Morrison hotshot pilóta szerepében - érthető módon, tekintettel arra, hogy milyen karakteres a karaktere (hogy ne rontsa el a dolgokat, de - üdítő lett volna látni, hogy a figyelem férfias hősünkön kívül bárhová kerül.
Függetlenség napja: Újjászületés az elsőtől némileg teljesíti Bill Pullman ikonikus beszédének ígéreteit Függetlenség napja , megmutatva nekünk egy olyan Földet, ahol már nem emésztenek minket apró különbségeink. Sajnos, amint azt a furcsa és színes embereknek a filmben nyújtott halvány képviselet bizonyítja, Hollywood még nem tanulta meg ezt a leckét. Ha Függetlenség napja: Újjászületés új, érdekes szereplőknek, mint Catherine vagy Dikembe, ugyanolyan hangsúlyt kapott, mint Jake vagy az első film visszatérő főszereplői, Újjászületés lehetett a folytatás, amit megérdemeltünk húsz év várakozás után, ahelyett, hogy ostobán bemennénk az éjszakába.
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
