Tudod mi a vidám? Azok az emberek, akik azt állítják, hogy rasszista, szexista és homofób nézeteik szólásszabadságot jelentenek, és teljesen tolerálni kell őket, csak nyafogni és panaszkodni, ha valaki tényleges hangot ad vélemény (a rasszizmus, a szexizmus és a homofóbia nem védhető politikai vélemény, hanem gyűlölet) nem szeretik. Hirtelen az oké megsértődni. Mindaddig, amíg nem vagy egy valóban marginalizált csoport tagja.
Aubrey Sitterson képregény-íróról többek között az ír GI. Joe képregény az IDW és a Dr. Néző képregény a Dynamite számára. A szarkazmus előzményei voltak az interneten. Annak története is, hogy mindent megtegyen a képregények befogadóbbá tétele érdekében, ami annál is lenyűgözőbb, ha figyelembe vesszük, hogy olyan képregényhez ír, mint például GI. Joe , egy katonai képregény, amely a befogadás pont ellentétét dicsőíteni látszik.
Ennek ellenére Sitterson az ő futtatásában megváltoztatta a karakterek etnikumát, faját és nemét annak érdekében, hogy kiszélesítse a könyv képviseletét. Ez nem állt túl jól a képregényolvasók egy bizonyos csoportjával, akik úgy vélik, hogy a fehér és a férfi alapértelmezett szerepe a képregényekben nem jelent problémát.
Váltás a hét elejére: szeptember 11. Sok emlékmű és sok szomorúság napja van a közösségi médiában, amelynek sok értelme van, különösen, ha New Yorkban volt aznap, sőt, ha valakit el is veszített a támadások során, vagy a későbbi mentési műveletek. Sitterson azonban aznap egy tweetben rámutatott valamire, ami néhány embernek nem tetszett:
Na jó, ez az önközpontú nemzeti tragédia-emlékezés azoktól az emberektől, akik még New York-i nap közelében sem voltak sehol.
- aubrey & # x1f339; sitterson (@aubreysitterson) 2017. szeptember 11
2014 legjobb tíz anime
Hacsak nem voltál ott vagy elvesztettél valakit, a közösségi médiádra való emlékezésed így néz ki. https://t.co/rZuzODoLnW
- aubrey & # x1f339; sitterson (@aubreysitterson) 2017. szeptember 11
Most ne feledje, hogy Sitterson valamiről beszél nagyon konkrét ezekben a tweetekben. Nem állítja, hogy helytelen a szeptember 11-ét gyászolni vagy törődni velük. Amit tesz, felhívja azoknak az embereknek a bosszantó képmutatását, akiknek semmi közük nem volt a szeptember 11-hez - nem New York-ban volt (vagy Pennsylvania, vagy a Pentagon), nem vesztett el senkit, akit ismert, stb. - a gyászoló hozzászólásokkal és a soha el nem felejtőkkel küszködve próbálják valahogy érvényesíteni ezt a tragédiát magukban.
Nem becsülte le az áldozatok halálát, a túlélők bánatát, és nem becsmérelte a katonaságot. Kifejezte a képmutatás egy bizonyos márkájával kapcsolatos érzéseit. Se több se kevesebb. És amikor először közzétette a fenti tweeteket, nem sok volt azonnali válasz.
Vagyis amíg Terry Dizard a GI. Joe A YoJoe.com rajongói oldal úgy döntött, hogy belemegy, és ezeket a tweeteket ürügyként használta fel az IDW bojkottjára, amíg Sittersont levették GI. Joe cím (sőt, minden Hasbro-könyvek). Amint azonban az egyértelművé teszi nyilatkozatot tett Dizard a Bleeding Cool-nak , ennek kevesebb köze van Sitterson tweetjének sértő jellegéhez, és inkább ahhoz a tényhez, hogy ez a bizonyos oldal Sitterson számára örökre szólt, mert mer *zihál* ne legyen fehér, férfi és egyenes az alapértelmezett, ezért tiszteletlen GI. Joe , karakterei és rajongói.
Mert nőnek, színes személynek vagy az LMBTQIA közösségnek lenni eredendően tiszteletlen?
Ez olyan rajongókhoz vezetett, akik fetisizálják a katonaságot, ugyanakkor rámutatnak arra, hogy Sitterson nyilatkozatai alkalmatlanná teszik őt arra, hogy az IDW / Hasbro tulajdonságaira írjon, mert a nap végén ezek még mindig gyermeki termékek ( Óh ne! Azokat a gyerekeket, akiket szerető fegyverekbe és háborúba próbálunk beiktatni, ez a srác fogja beoktatni, aki úgy véli, hogy a fehér, cisz, egyenes hímeken kívül más emberek is léteznek! ), bombázva mind Sittersont, mind IDW-t, hogy kapjon egy gyűlöletkeltő megjegyzést, megfenyítve nézeteit.
Hirtelen van egy brouhaha, és Sitterson így válaszolt:
Elkapom ezt a flackot. De mint egy srác, aki Manhattan alsó utcáin állt, ahol élt, és figyelte, ahogy mindez kibontakozik: Bassza meg. https://t.co/y8vL1gKJEf
- aubrey & # x1f339; sitterson (@aubreysitterson) 2017. szeptember 12
Cue még nagyobb felháborodást. Az IDW hirtelen úgy dönt, hogy kiad egy nyilatkozatot, de ahelyett, hogy a zaklatás elleni nyilatkozatot vagy azt a tényt emelné ki, hogy a felfordulásban élő emberek többsége olyan ember, aki általában a nőket és a kisebbségeket célozza meg azért, mert egyszerűen létezik a képregényekben, úgy tűnik, hogy mellette állnak a zaklatókkal, kódolják őket és tudatják velük, hogy minden rendben lesz:
IDW hivatalos nyilatkozat közzététele… https://t.co/cvhA8Vbp1W pic.twitter.com/jUO75sjQlE
- IDW Publishing (@IDWPublishing) 2017. szeptember 13
Mondanom sem kell, hogy ez újabb felháborodást váltott ki. Ezúttal Sitterson kollégáitól, barátaitól és rajongóitól, akik megértik a különbséget egy adott érzésről való beszéd és az Amerika gyűlölet, vagy bármilyen érték között, amit Sitterson kritikusai szerint ezekre a tweetekre alapoz.
A vádat vezető emberek @aubreysitterson gondolja, hogy a színes emberek tiszteletben tartása egy ideológiát kényszerít a torkunkra
- Tom Brennan (@Brennanator) 2017. szeptember 14
Azok, akik a barátom ellen vádat emeltek @aubreysitterson egy hétvégét zaklatta azokat a nőket, akik a Marvel-nél dolgoznak… a Marvelnél dolgoznak.
miért olyan forró loki- Tom Brennan (@Brennanator) 2017. szeptember 14
Ha az IDW ebben a kérdésben a hangos kisebbség mellett áll, akkor rasszisták, fehér felsőbbrendűek, nőgyűlölők, gyűlölködő gyávák oldalára állnak ...
- Andrew: Bub (@BUBAndrewBUB) 2017. szeptember 14
Ha @IDWPublishing kapitulál ezekre a célzott zaklatókra és csizmákra @aubreysitterson , ez masszívan felbátorítja őket, hogy továbbra is zaklassanak.
- Steve & # x1f3f3; ️ & # x1f308; Foxe (@steve_foxe) 2017. szeptember 14
@IDWPublishing : Elvesztettem egy barátomat a WTC támadásaiban, és a legkevésbé sem sértett meg semmi @aubreysitterson mondott.
- Headlocked Comics (@HeadlockedComic) 2017. szeptember 14
New York-i származású vagyok, aki 2001. szeptember 11-én volt a városban. A munkából a fővárosba futottam a főnököm otthonába, a Upper West Side-ra, nem tudva, mi fog történni ezután, vagy ha mindannyian veszélyben vagyunk. Végül aznap késõbb vonattal hazafelé hajtottam egy vonaton, hamu borította emberekkel, egyikük sokkos döbbenten, amikor elrohant a bukdácsoló épületekbõl a belvárosban, és csak futott, amíg a 34. utcába ért, és egész nap várta a vonatok kezdjen újra futni, túl sokkolva, még hogy leporolja magát. Később kaptam olyan emberekről szóló jelentéseket, akiket ismerek, akik ismerik az embereket a tornyokban, vagy akik szomszédok voltak olyan családokkal, akik elvesztették az embereket. Nagyon valóságos volt számomra.
És mégis, az elkövetkező években megdöbbentő, hogy valahányszor beszélgetés során felmerül, hogy szeptember 11-én New Yorkban voltam bárkivel, New Yorkon kívül, mindig ott van ez a furcsa elbűvölés, és az emberek hallani akarnak aznapi egész beszámolóm, mintha megpróbálnám helyettesítően élni az esetleges bánatomat. Ez furcsa. Nagyon-nagyon furcsa. Még én sem teszek róla sokat többet, mert úgy gondolom, hogy a gyászokat azokra kell hagynom, akik valóban személyes veszteséget szenvednek, nem pedig valamiféle nemzeti kötelezettségből veszek részt a bánatban.
Más szavakkal, teljesen megértem, amit Sitterson mond. Ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy ne tiszteljük azokat, akik szenvedtek vagy meghaltak. Ha valami, annak köze van bemutatva tisztelik őket azzal, hogy nem mutatnak olyan bánatot, amellyel egyesek nem rendelkezhetnek. Ahogy Hamlet mondta:
Úgy tűnik, asszonyom? Nem, az. Tudom, hogy nem tűnik.
'Nem egyedül a tintás köpenyem, jó anyám,
Sem az ünnepélyes fekete szokásos öltönyök,
Sem a kényszerű lélegzet szeles felfüggesztése,
Nem, sem a gyümölcsöző folyó a szemében,
Sem az elkeseredett „arculat kezelője,
A bánat minden formájával, hangulatával, alakjával együtt
Ez valóban engem jelölhet. Ezek valóban úgy tűnik,
Mert ezek olyan cselekedetek, amelyeket az ember játszhat.
De van, amin belül elmúlik a show,
Ezek, csak a csapdák és a jaj ruhái.
- Hamlet, 1. felvonás, 2. jelenet
Mindenesetre remélem, hogy az IDW észhez tér és rájön, hogy nem szabad kapitulálnia a célzott zaklatási kampányért felelős senki előtt. Mert hidd el, ha megteszik, elkerülhetik egy vokális kisebbség bojkottját, de hirtelen azt tapasztalhatják, hogy sokkal kevesebb lelkesedést kapnak a toleráns, nyitott gondolkodású és sokszínű képregényrajongók sokféle csoportjától, akik közül sokan éppen azokba a csoportokba tartoznak, amelyeknek Sitterson történelmileg a képviseletét kérte.
aki feltalálta a hab ujjat
(kép: IDW)
