Miért szeretjük Lokit?

Tom Hiddleston mint Loki a Bosszúállókban

A 2011-es első megjelenésétől kezdve Thor, a közönség szerelmes volt a pajkos istenbe, Lokiba, akit Tom Hiddleston alakított a Marvel Cinematic Universe-ben. Tól től Thor fantasztikus fordulatához Bosszúállók, kettőnek Thor folytatások, tragikus fordulat végtelen háború és most a saját Disney + sorozatán folytatva a közönség nem tud elegendő Lokit kapni. De miért?

a fiúk starlight és Hughie

Nagyon alkalmas vagyok ennek megvizsgálására, tekintve, hogy én is, mint sokan közületek, megszállottja vagyok Lokinak. Ő a kedvenc MCU karakterem egy ország Bifrost részéről, és tudom, hogy nem vagyok egyedül ebben az érzésben. Olyan szórakoztató, olyan sötéten szexi, annyira érdekes és meggyőző. Csak imádom. Azt is gondolom, hogy nem vagyok egyedül azzal, hogy a Loki nekem beilleszkedik egy típusba. A tragikus, érzékeny, varázslatos gazember, akinek mélyen csak egy ölelésre van szüksége, és megáll minden gyilkossággal és súlyos testi sértéssel.

Thor Ragnarok gif-ben hulló Loki

És igen, tudom, hogy ez a trópusok legproblémásabbja. Nem azért vagyunk itt, hogy megvitassuk, egészséges vagy helyes-e, hogy megszállottjaink vagyunk annak, amit egy zseniális twitter felhasználó néhány évvel ezelőtt a mániás pixie álomlány, a depressziós démon rémálom fiú . Azért vagyunk itt, hogy megbeszéljük, miért.

Ezek a szereplők, az Operaház fantomjától kezdve a Spike on-ig Buffy Kylo Ren-hez egy nagyobb rossz fiú trópus variációi - az Byronic hős , de gazember. Kínoztak és érzékenyek, de olyan stílusosan és pánikszerűen teszik, hogy a közönség azon kapja magát, hogy ezekért a srácokért gyökerezik. Nem csak szomorúak és magányosak, de szórakoztatóan nézik is őket. Olyan szórakoztató, általában, hogy soha nem maradnak gazemberek, és sem tragikus, sem vonakodó hőssé válnak. Nem engedjük el őket, és megváltást követelünk értük, mert a képernyőn akarjuk tartani őket - sok okból kifolyólag.

loki / tom hiddleston szarvakat ringatva, késeket dobálva.

(kép: Disney)

Egyrészt igen, esztétika. Tom Hiddleston aranyos. Kinézete nemcsak vonzó, de ellentétben áll Chris Hemsworth, mint Thor izomzatú hunkitásával is. Sötétebb és finomabb, és néhányunk nagyon szereti ezt a jóképű márkát. De ő is egyszerűen szórakoztató. Vicces, varázslatos és trükkös, mindennek a tragikus szíve van a középpontjában, amely nem tehet róla, de nem esünk neki. De ez az emberiség viszonya a trükkökhöz évek óta.

Loki mindenek felett áll, egy trükk. Évszázadok óta része a kultúrának, mint a skandináv panteon istene, jóval azelőtt, hogy komikus gazember volt. Van egy oka annak, hogy a kultúrák szerte a világon és az idők mindegyikében vannak trükkös istenek, az afrikai Ananzitól kezdve a kínai majomig, az első nemzetek kojtjaig és hollójáig. A trükkök alapvetőek. A szórakozást, a káoszt és a varázslatot képviselik, de a változást, a felforgatást és a haladást is képviselik. Raven világosságot hoz a világba, Loki pedig mindennek a végét.

A Loki MCU verziója csak a legújabb a trükkösök hosszú sorában, amelyek elnyerték a szívünket, és még a többi rémálomfiunk is ebbe a sorba eshet. De szerintem nem csak a Loki (és ezeknek a többieknek) a forrósága vagy a móka az, ami szerintem különösen a női rajongók számára vonzó. Szerintem bizonyos értelemben Lokiban látjuk magunkat.

Ha Lokira nézel, főleg Thorral ellentétben, ő valamit képvisel, ami ha nem is nő, de kifejezetten nem férfias. Az ő ereje, a trükkök ereje a mágiára és az észre támaszkodott, sok értelemben női fegyverekre. A fene, az anyjától tanult mágiát. Okosabb és kényesebb. Az érzelmek is uralkodnak rajta, amiről olyan gyakran mondják nekünk, hogy a nők (nem igaz, obvs, de ezt a vonalat tápláljuk). Különösen akkor, amikor az MCU demográfiai adatai megnehezítik a hatalmas nők megtalálását, akiknek egyenlő számban gyökerezhetnek a férfiakhoz (bár ez megváltozott), Loki volt az, akiben láttuk női önmagunkat és helyzetünket.

Tom Hiddleston Lokiként Thorban

A gazemberek között hosszú múltra tekint vissza a furcsa kódolás és a feminizáció, mivel a karakter rossz és rossz megjelenítésének szubtextusos módja. Az a tény, hogy a lelkesedés és a nőiesség összefonódik a varázslattal, az érzelmekkel és a balhékkal, és mindezeket a dolgokat a társadalom egészében könnyen gonosznak tekintheti ... ez arra késztet bennünket, hogy átérezzük és átérezzük Lokit nemcsak azért, mert szexi és szórakoztató, hanem azért, mert történetében saját női küzdelmeinket látjuk.

Ez még nem is áll olyan távol a képregények kánonjától vagy a skandináv mítosztól. Lokit soha nem korlátozták a nemi normák. Lady Loki lett a képregényekben, a mitológiában pedig gyakran változtatott formán, sőt több gyereket is megszült, köztük egy nyolclábú lovat. Loki még az MCU-ban sem volt még mindig szeretet iránti érdeklődésben, és mindenfélét kitalálhatunk szexualitásával vagy identitásával kapcsolatban.

És ez a helyzet Lokival. Formálható és alkalmazkodó, mind rajongók, mind karakterként. Sok minden. Összetett és veszélyes, ugyanakkor szórakoztató is. Rossz és képes, de hiú és lendületes is. És természetesen ennek nagy része Tom Hiddleston ragyogó előadásából származik, amely olyan ügyesen ötvözi a bravúrokat és az érzékenységet, a rosszindulatot és a varázslatot.

Folytathatnám, miért szeretjük Lokit és a hozzá hasonló gazembereket. Lelkünk iránta egy mély kút, amely sokat elárul arról, hogy mit érzünk a nemről, az erkölcsről, a varázslatról, a történetről és egyebekről. A trükkösökkel és a rossz fiúkkal való szerelmi kapcsolatunk alapvető és hibás, de lenyűgöző, csakúgy, mint a karakterek, akiket szeretünk.

(kép: Marvel / Disney)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.