Spoilerek a A Frankenstein-krónikák előre.]
A múlt hónapban írtam ezt a darabot, és nem tettem közzé, úgy döntöttem, hogy annyira ellentmondásosnak érzem magam Sean Bean szerepében A Frankenstein-krónikák hogy nem akartam nagyobb figyelmet felhívni a sorozatra. De ma megjelent a műsor új izzó recenziója, ami arra késztette, hogy ettől megrázzam a molyhagymákat, és engedjem, hogy lássa a fényt. Beszélnünk kell Sean Bean állítólagos történelméről a nőkkel, még akkor is, ha nem akarom megadni neki a napszakot.
A Tor.com oldalán Jeff LaSala okos és lelkes írást írt felülvizsgálat nak,-nek A Frankenstein-krónikák , nevezzük annak, aminek a komornak kell lennie, és rávilágítunk a show legjobb aspektusaira. Ennek egyáltalán nem célja a LaSala felhívása; Egyetértek a véleményével. Rajongok A Frankenstein-krónikák magamat.
De LaSala felvétele emlékeztetett arra, hogy továbbra is nulla említést teszek Sean Bean állítólagos múltbeli visszaélésszerű viselkedéséről, amelyet ugyanabban a lélegzetben emlegetnek a munkájával, és hogy most egy olyan korszakban élünk, ahol ez elfogadhatatlan. Válhatunk A Frankenstein-krónikák Beantől, de nem tudjuk elválasztani Bean állítólagos cselekedeteit attól, hogy továbbra is rendkívül dicséretes és hatalmas színész, olyan járművekben játszik, mint A Frankenstein-krónikák .
Az a hír, miszerint Bean régóta szerepel a színészek állítólagos támadásában, olyan újságíróknál, akik azon gondolkodnak, miért kerülte el az állítólagos bántalmazása miatti következményeket, nem biztos, hogy a legtöbb lektor és közönség számára széles körben ismert - hiszem, ezért vitatták meg ezt hiányzik Frankenstein Krónika társalgás. Merüljünk hát be.
Február végén a Netflix elkezdte sugározni a kultikus brit drámát A Frankenstein-krónikák , egy 1827-ben játszódó sötét természetfeletti detektívműsor, amely a klasszikus irodalomról árulkodik. Ezeket mind szeretem. Mit utálok? Hogy a show sztárjának, Sean Bean-nek hosszú és állítólag sértő története van a nőkkel.
ringling testvérek elefántok rákkutatás
De először a bemutató, amely nagyobb, mint egyedül Bean:
2015-től kezdődően Nagy-Britanniában mutatták be, és mostantól háztartások millióihoz folyamodnak, mint megvásárolt Netflix Original A Frankenstein-krónikák hamarosan trendbe kezdett, és megtekintésre ajánlották nekem. Az első két évadot néhány nap leforgása alatt néztem meg. A feltevés eleinte megtévesztően egyszerű: John Marlott (Bab), egy durva, de becsületes felügyelő a központilag szervezett rendőri erők előtt, felfedez egy rejtélyes holttestet, amelyet a folyóparton áztattak el. A holttest összetettnek tűnik, amely nyolc különböző, Frankenstein-stílusú, összekapcsolt gyermekből áll, és Marlottot a szörnyű bűncselekmény megoldásával vádolják.
Krónika nem a gyenge szívének szól: vannak olyan pillanatok, amikor horrorfilm-stílusú ugrókra megy, és a tartalma összességében nyugtalanító. De Marlott törekvése a gyilkos felkutatására, valamint egy eltűnt gyermek megtalálására, miközben saját tragikus múltja a higany okozta visszapillantásokból derül ki. Amíg a kor politikájával - főleg a tudomány, a vallás, az osztály, a szexualitás és az erkölcs kérdései - hemzsegő Londonban közlekedik, a történelem és a detektívsorozatok kedvelői megakadnak. A műsor jól játszott és jól kidolgozott; önmagában érdemli a dicséretet.
Az első évad helyenként elmaradt számomra, és határozottan hagyja, hogy Marlott túl sokáig ásson utána az árnyak után. De egészítsen ki egy vonzó karaktert - Marlott megbízható barátja, Nightingale tiszt (Richie Campbell), aki felveti azt a gondolatot, hogy a brit korabeli drámákban nem szerepelhetnek színes emberek kiemelkedő pozíciókban, maga Mary Shelley írónő (Anna Maxwell Martin), múltjából Ryan Sampson, mint a kedvenc karakterem, a szorgalmas, cilinderes Boz riporter és a kiváló Ed Stoppard, mint a túlságosan filantróp Lord Daniel Hervey - és nehéz elnézni A Frankenstein Krónika , még ha akarod is.
miért jobb a dc, mint a marvel
Ezután a sorozat a fejére kerül az első évad utolsó epizódjának showstopperjében, amely mindent alaposabban megváltoztat a főszereplő számára, mint bármelyik másik műsor, amelyre a legutóbbi emlékekben gondolhatok. Hihetetlenül jól sikerült, és semmiképpen sem kattintasz át a második évadra, ha ilyen messzire eljutsz. Összességében azt tapasztaltam, hogy a második évad sokkal erősebb, mint az első, részben azért, mert mi történik Marlottdal, és annál szórakoztatóbb a cselekmény a természetfeletti elemekkel.
Ez minden jó, amit el akarok mondani a műsorról.
Nekem a probléma az A Frankenstein-krónikák Sean Beané, aki nemcsak főszerepet játszik szinte minden képkockában, hanem társproducerként és executive producerként is szolgál. Bean állítólagosan bántalmazó története legalább 2008-ig nyúlik vissza a sajtóban, amikor a rendőrséget többször is meghívták Bean és akkor negyedik felesége, Georgina Sutcliffe otthonába otthoni rendellenességek miatt, és Bean találkozott egy letartóztatása állításai családon belüli erőszak (Sutcliffe később elvetette a támadási igényt). Akkor az volt gyanú szerint letartóztatták zaklatásért, mert állítólag Sutcliffe-t küldte zaklató üzenetek válásukat követően. 2015-ben A Huffington Post említette Bean-t egy cikkben, amely arra gondolt, hogy jóval azelőtt, hogy Harvey Weinstein háztartási név lett, miért folytatják a híres férfiak a nők elleni erőszakot?
2017 októberében Courtney Enlow, Pajiba benne Bean a támadással vádolt férfiak listáján, akiknek a karrierje rendben alakult. Ez a kimutatás, amelybe Casey Affleck, Woody Allen, Roman Polanski, Louis C. K., Mel Gibson, Brett Ratner és még sokan mások is beletartoznak. Míg ezek közül a férfiak közül néhányan azóta látják, hogy karrierjüket olyan állítások befolyásolják, hogy az ilyen beszámolók valóban lassulást okoznak a karrierben, sokan mégsem. Úgy tűnik, hogy Bean még mindig jól jár.
A #MeToo új korszakában, a Time's Up-ban és annak számításában, hogy a hatalmas emberek végre szembesülnek a nőkkel, férfiakkal és gyermekekkel szembeni állítólagos viselkedésük miatt, küzdöttem arról, hogy meg kellene-e beszélnem A Frankenstein-krónikák egyáltalán a Mary Sue-n. Mondjuk egy Woody Allen-filmmel ellentétben, amely Allen elképzelése miatt jön létre, Bean itt nem az alkotó: nem ő rendezte, nem írta, és nem is elképzelte a műsort.
Görgesse végig a IMDb krediteket talál, és több száz színészt, írót, technikust, különleges és vizuális effektus varázslót, vásárlót, sminkest, kaszkadőrt, előadót, díszlettervezőt, fényképezőgép-kezelőt talál, és tovább és tovább, akik mind dolgoztak A Frankenstein-krónikák életre kel. Nem érdemlik meg, hogy munkájukat ne ismerjék el; egy férfi részvétele nem szüntetheti meg az általuk készítetteket; technikai és esztétikai szempontból a bemutató diadal.
joe biden imma pont em
Mégis hogyan váljunk teljesen szét A Frankenstein-krónikák kiemelt színészétől, producerétől és főszereplőjétől? Még megpróbálnánk? Nem feledkezhetünk meg arról, hogy a problémás Bean itt mozgatórugó, a gyártó hitelével kiegészítve - és hogy az állítólagos incidensek története után is annyi csillaghatalmat tartott meg, hogy neve sokak számára vonzó.
A legtöbb ember számára Bean Boromir és Ned Stark, valamint egy tucatnyi emlékezetes karakter, akik többsége látványosan meghal a képernyőn. Nem nehéz megérteni, hogyan játszhatta Marlottot a MeToo előtti korban. De ha a Bean-t követő állításokat a múltban komolyabban vették volna, vagy a karrierjének akkori következményei lettek volna, akkor teljesen lehetséges, hogy eleve nem ő játszotta volna John Marlott szerepét. És akkor boldogan boncolgathattam A Frankenstein-krónikák fentről lefelé trópusai, trükkjei és fordulatai miatt, ahelyett, hogy aggódna vezető embere miatt.
Vajon a Sean Bean ellen felhozott állítások valaha is látható módon kezdenek számítanak - mondjuk, hogy Casey Affleck miként nem mutatkozott be az Oscar-gálán, vagy a rajongók folyamatos felháborodása Johnny Depp castingján, nos, bármi? Vagy ha Bean magabiztosan ártatlan a korábbi állítólagos visszaélések miatt, foglalkozik-e velük valaha? Ha nem, akkor ezek az állítások hatással lesznek a jövőben Bean számára biztosított szerepekre és lehetőségekre?
Nem tűnik annak, hiszen a Netflix a bevezetést választotta A Frankenstein-krónikák fanfárral, és Bean állítólagos visszaéléseit a műsor egyik kritikájában vagy írásában sem láttam. Egyszer a színész személyes életét és állítólag kockás történelmét nem feltétlenül említették volna produkcióikkal együtt. De az idők megváltoztak. Az idő lejárt.
Ha a műsor felkapja a Netflix közönségét, valószínűleg látni fogja a harmadik évad , és nehéz elképzelni, hogy Bean nem lenne elöl és középen. A hiba itt nem abban rejlik A Frankenstein-krónikák éppúgy, mint a környezet és a tekintéllyel rendelkező kreatívok, akik ezt Bean főszereplésével hozták létre. Erről a műsorról szeretnék beszélni, mert erős műfaji időszaki dráma, de habozom, hogy megjelenjen-e, hogy Bean castingját ünneplem. És míg a Krónika rajongó Szeretnék egyszer egy harmadik évadot látni, ugyanúgy szívesen látnám, hogy Bean állítólagos története a beszélgetés hangos része lenne, ha ő marad az élen és a középpontban.
Tehát hogyan kellene beszélnünk A Frankenstein-krónikák ? Kell, vagy hagynunk kellene meghalni?
(kép: Netflix / ITV)
