Filmszemle: Van valami nincs az örömben

Öröm

Még most sem, miután belegondoltam, hogy újra megnézzem, nem tudom megingatni azt az érzést, hogy David O. Russell / Jennifer Lawrence legújabb együttműködésében van valami egy kicsit, Öröm , visszatartva attól, hogy valóban kielégítő film legyen. A kérdés az, hogy még egyszer megnézem, azzal járok együtt, amit most tudok a filmről, csak abban nem vagyok biztos, hogy meg tudom-e határozni azokat a kérdéseket, amelyek miatt nem működött nálam. Öröm olyan, mint egy recept, amelyet megkóstol, de nem biztos benne, hogy valamit kihagyott vagy túl sok mást tett bele. Csak savanyú íze van.

Vannak szempontjai Öröm Nagyon szeretem. Az igazság az, hogy azt gondolom, hogy a Miracle Mop feltalálójának története valóban szórakoztató filmet hozhat létre, és az ambiciózus vállalkozók történetei gyakran érdekesek és inspirálóak, tekintet nélkül a találmány területére. Valójában a pillanatok Öröm az igazi okosság, például amikor megtalálja a módját, hogy eladja a mopot a parkolóban, vagy megadja neki a televízió hangmagasságát, ennek megvan a hatása, de ezek rövid pillanatok egy filmben, amely úgy tűnik, soha nem találja meg ezt a kulcsritmust és szellemet. A fiatalságtól a mai bio-képig, a családi melodrámáig, a thrillerig mozog - anélkül, hogy megtalálná a módját, hogy ezeket a műfajokat egy teljesen kifizetődő filmbe keverje. És bár nem hiszem, hogy a leghagyományosabb életrajz is ezen dolgozott volna, egy szatirikusabb családi film (közelebb Russell filmjéhez) A harcos vagy Flörtölni a katasztrófával ) vagy műfaji film ( Három Királyok vagy akár American Hustle ), Lehet, hogy. Russell soha nem választja meg a film forgatásának irányát és stílusát, és ahelyett, hogy inspirált választásnak érezné magát, csupán egy olyan történetnek tűnik, amelyet jelentéktelenné tettek.

Az egyik nagy probléma Öröm az a tény, hogy Jennifer Lawrence kora valóban megváltoztatja az általa játszott valós szereplő történetét. Talán nem olyan kirívó tévedés, mint amitől sokan féltek, amikor hallottak a castingról, de megváltoztatja a történet irányát. A film fő cselekménye, azok az évek, amelyeket a The Miracle Mop fejlesztésével és értékesítésével töltött, egy egyedülálló anyáról szólt, aki 30 év körüli családját gondozta. Ebben a filmben Lawrence sokkal fiatalabbnak tűnik, és úgy tűnik, hogy hiányzik az előadásból az a kétségbeesés, amelyről azt gondolja, hogy egy kicsit idősebb lenne. Szinte úgy tűnik, hogy a találkozó és a felesége, a volt férjével való házasságkötés meghosszabbított visszaemlékezése igazolja egy fiatalabb színésznő szerepeltetését, de ez az egész szakasz is az az elem, amely a leginkább helytelennek tűnik az elmesélendő sztori számára, ami könnyen kivág.

Egyébként Lawrence minden bizonnyal jó munkát végez, bár mint itt Az éhezők viadala film ebben az évben nagyon sok ellentétes színészt játszik, nagyon-nagyon kevés tennivalóval, jelentősen aláírt szerepekkel és kapcsolatokkal foglalkozik. DeNiro apjának tűnik a helyén, Russell filmjeiben játszott utolsó szerepeinek tágabb változatát játssza. Isabella Rossellini Joy jótevőjeként / DeNiro szerelmeseként szórakoztat, de örvendetes jelenléte a film közepén elesik. Édgar Ramírez és Dascha Polanco legszebb jelenetei Lawrence-vel, mint volt férjével és legjobb barátjával vannak, bár erről a barátságról több is jó lett volna ebben a filmben, különösen a féltestvérével, Elisabeth-lel fennálló problémás kapcsolatához képest. Röhm.

A filmben az volt a legidegesítőbb, hogy elveszett egy okos történet a női családi kapcsolatokról, mert a Joy körüli család minden nője olyan furcsa módon aláírt. Tudom, hogy Russell hangsúlyozni akarta ezeket a női kapcsolatokat, mert a filmben szereplő Joy fiát minden alkalommal kiteszik a szobából, így Joy csak a lányával lép kapcsolatba. Röhm azért íródott, hogy elsősorban gyűlöletet érezzen nővére iránt, de soha nem fogjuk fel, hogy miért alakult így ez a kapcsolat, vagy milyen az élete a családban. Hallotta-e, milyen különleges Joy olyan gyakran, mint mi? Az a személy, aki ezt újra és újra elmondja, Diane Ladd, mint a nagymamája, aki többet mond, hogy pontosan mire gondoljunk, mint hogy Joy legközelebbi családtagja legyünk. Míg Virginia Madsen néha vicces, mint bezárult anyja, úgy tűnik, hogy a karaktert kegyetlenül bánják azzal, hogy nem érzékelteti viselkedését, milyen volt korábban, vagy bármilyen pszichológiai valóságot.

A labda eldobása a családi történeten szinte egyfajta lehetőség arra, hogy rákényszerítse Bradley Cooper késői beiktatását, mivel egy otthoni vásárlási kábelcsatorna vezetője a cselekményvezetést érzi jobban, mint amilyen valójában. Cooper nagyon jó, mint a gyorsan beszélő mogul, de ha figyelembe vesszük a nagyobb filmet, úgy tűnik, hogy a jelenetek csak azért vannak kibővítve, hogy Cooper és Lawrence több lehetőséget kapjanak együtt mutatós jelenetekre, ahelyett, hogy hazavezetnék a történetet. Cooper egy (nem három) hangmagassága megmagyarázta volna, mi is a csatorna lényege, és Joy szigorítása, hogy maga nyomja meg a termékét, nagyobb hatást váltott volna ki. Ne feledje, sok ez a film a The Miracle Mop találmányáról szól; ugyanazt a hangmagasságot halljuk, amelyet SOKKAL ad a levegőben a nagy televíziós hangmagasság előtt.

De van néhány dolog, amit értékelni tudok Russell hozzáállásáról az anyaghoz. Korán elég egyértelmű döntést hoz, hogy a történetet modern Hamupipőke-történetként mondja el, azzal, hogy a bajait legyőzi saját cselekedeteivel, nem pedig bájos herceggel. Van néhány szép egyedi jelenet a filmben, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy néhány jelenetet trailer-pillanatoknak készítettek - amiben Russell visszatérése óta bűnös volt A harcos . De nem tudtam megingatni azt az érzést, amelyet egy filmnek hívtak Öröm , valódi emberről, nem nagyon ismerem vagy nem törődöm Joy karakterével. Soha nem érzi annyira fejlett karakterét, mint amennyire az inspiráló szóvivő gondolatának a járműve, és biztos vagyok benne, hogy az igazi Joy Mangano sokkal árnyaltabb karakter, mint ő itt. Az öröm lehet szimpatikus és csodálatra méltó karakter, de nem különösebben emlékezetes vagy azonosítható.

A filmnek van egy olyan aspektusa is, amely valóban rosszul súrolt: nyitás az erős nők iránti odaadással. Megértem ennek az okát, de pártfogónak tűnt, mintha megpróbálnám elkerülni a kritikákat azokért a nagyon aláírt női karakterekért (beleértve az Öröm karakterét is), olyasmit ígérve, ami soha nem valósul meg. Ugyanazt az eszemet kaptam, amikor ezt a filmet néztem, és megpróbáltam átélni néhány részt Ally McBeal évekkel ezelőtt. Tudom, hogy azt mondják, hogy ez egy nőre összpontosít, de az írás úgy érzi, mintha valami a férfi perspektívájában szűrődött volna össze azzal kapcsolatban, hogy szerinte a független nők milyenek, és nem ez az egyedi, egyedi karakter. Onnan tudjuk Koszorúslányok hogy Annie Mumolo, aki megírta az eredeti forgatókönyvet és van egy története Öröm , van értelme a női kapcsolatok és a belső harc megírásához, ami a legnagyobb dolog, ami Russell itt forgatókönyvéből hiányzik. Ahogy van, Öröm végül elszalasztott lehetőségnek érzi magát.

- Kérjük, vegye figyelembe a The Mary Sue általános megjegyzéspolitikáját.

A Mary Sue-t követed tovább Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?