A tegnapi ház bírói bizottságának felelősségre vonási meghallgatása során Pamela Karlan professzor számos metaforát és más könnyen hozzáférhető taktikát alkalmazott a nagyobb alkotmányos kérdések lebontására. Az egyik esetben szójátékot is alkalmazott.
Amikor arról beszélt, hogy az ország alapítói hogyan akarták eltérni az elnöki tisztségtől a királyét, kifejtette, hogy az elnök nem adhat nemességet. Tehát bár az elnök Barronnak nevezheti fiát, nem teheti báróvá - mondta. És jelezze a felháborodást.
A tweetek szinte azonnal beindultak a jobboldali média és politikai szereplők, köztük Melania Trump és férje sajtótitkára részéről.
A kiskorú gyermek megérdemli a magánéletet, és távol kell tartani a politikától. Pamela Karlan, szégyenkezned kell a nagyon dühös és nyilvánvalóan elfogult nyilvános pancsolásod miatt, és arra, hogy gyermeket használj rá.
- Melania Trump (@FLOTUS) 2019. december 4
Osztály nélküli lépés egy demokrata tanú részéről. Prof Karlan egy tizenéves fiút használ, aki semmi köze ehhez a hallás viccéhez (és megérdemli a magánéletet). És ami még rosszabb, nevetéssel találkozik a hallóteremben. Amit ezzel az országgal tesznek, nem nevetséges.
- Stephanie Grisham (@PressSec) 2019. december 4
játék grumbs mario maker 2
Ismétlés. Matt Gaetz megfenyítette Karlant a meghallgatás alatt azt mondta, hogy a kis poénja gonosznak hat.
Karlan később a tárgyaláson elnézést kért. Elnézést szeretnék kérni azért, amit korábban az elnök fiáról mondtam. Helytelen volt, hogy ezt tettem, mondta, hozzátéve, bárcsak az elnök bocsánatot kérne nyilvánvalóan azokért a dolgokért, amelyeket rosszul tett, de sajnálom, hogy ezt mondtam.
Pamela Karlan: Elnézést szeretnék kérni azért, amit korábban az elnök fiáról mondtam. Rosszul tettem ezt. Bárcsak az elnök bocsánatot kérne nyilvánvalóan azokért a dolgokért, amelyeket rosszul tett, de sajnálom, hogy ezt mondtam. pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
- CSPAN (@cspan) 2019. december 4
De a bocsánatkérése felesleges volt. Ez volt a legjobb poén? Nem. Ez az a fajta trükk, amiről azt képzelem, hogy korábban mondott már a diákjainak, és felnyögött a nyögések és a kuncogás - hasonlóan a halló belsejében kialakult reakcióhoz. De azt mondani, hogy ez gonosz volt, vagy hogy valahogy megsértette az elnök fiának magánéletét, csak nevetséges.
A gyöngyfogás emlékeket idéz fel Michelle Wolf Fehér Ház tudósítóinak vacsora-viccéről Sarah Huckabee Sanders szem sminkje kapcsán, amely valójában nem a szem sminkjéről szólt, hanem arról, hogy milyen gyakran és lazán hazudik Donald Trump védelmében - de a konzervatívok és a republikánusok úgy tettek, mintha támadás történt volna Huckabee Sanders megjelenése ellen. Ami nem volt. Hogy Karlan poénja nem Barronról szól, és ennek semmi köze nincs a magánéletéhez. Legföljebb könnyû, hogy mennyire nyilvánvaló, hogy Trump azt kívánja, hogy király legyen.
A média bármely tagját, aki ezt a teljesen koholt, műháborodást egy uncia komolysággal kezeli, zavarban kell lennie. A megjegyzés nem volt sértő. Valójában nem sértődnek meg. Szép próbálkozás. Menjünk tovább. https://t.co/kY7LUnc1L9
- Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) 2019. december 5
Nem rajongok a rosszabb dolgokat csináltak, így mi is hasonló rossz dolgokat tehetünk érvelés, de Karlan tréfája megint nem a gyermek költségén történt. Nem gúnyolta őt. Egyáltalán nem mondott semmit, amiért érdemes haragudni. Ugyanakkor ugyanazok az emberek, akik hirtelen fel vannak háborodva Barron nevének puszta említésén ...
Amy Carter és Chelsea Clinton szeretne egy szót. https://t.co/6Wp5preAzA
- Emily L. Hauser (@emilylhauser) 2019. december 5
Rush Limbaugh tizenkét éves korában kutyának nevezte Chelsea Clintont a rádióműsorában. - nevetett a MAGA.
Karlan professzor a Barron név használatával pontot tett arra, hogy báró volt. A MAGA felháborodott.
Bassza meg MAGA-t, és mentsd meg hamis felháborodásodat, ha 2020-ban veszítesz.
- Tony Posnanski (@tonyposnanski) 2019. december 4
GOP, amikor felnőtt férfiak azzal fenyegetőznek, hogy teherautóval eltalálják Greta Thunberget
vs.
GOP, amikor egy nő Barron szójátékot hajt végre pic.twitter.com/yXZRYtaw9I
- Zack Bornstein (@ZackBornstein) 2019. december 5
Olyan furcsa lépés, ha úgy teszünk, mintha annyira aggódnánk a gyermek magánéletéért, hogy a republikánusok annyira performatívan ügetik és pajzsukként tartják valami oly ártalmatlannak. ( Újra. )
cserkész videojáték érdemjelvény
A Barron / Baron történet pontosan egy okból hasznos: lehetővé teszi számomra, hogy megmondjam, valaki komoly ember-e vagy sem. Harlan professzor anódiát játszott azokon a szavakon, amelyek semmit sem mondtak Barron Trumpról. Ha másként színleled, elmondod magadnak. https://t.co/neLHBubrhQ
- (((Yair Rosenberg))) (@Yair_Rosenberg) 2019. december 5
(kép: Leon Neal / Getty Images)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
