A Dyatlov Pass Rejtély megoldódhatott ... Fagyasztott segítséggel

A jeges körülmények fagyott képe

dnd sok szem folyama

Közülünk, akiket megmagyarázhatatlan jelenségek és megoldatlan rejtélyek lenyűgöznek, valószínűleg hallottak a Dyatlov Pass-eseményről. Egy tragikus esemény, amikor 1959-ben kilenc fiatal túrázó tűnt el az oroszországi Ural-hegységben, hogy később holtan fedezzék fel őket - a holttestek egy része szörnyen eltorzult és részben felöltözött - több mint fél évszázada végtelen összeesküvés-elméleteket és vizsgálati ciklusokat váltott ki.

Az idegenektől a jetikig, a szigorúan titkos szovjet fegyverkísérletektől kezdve a furcsa időjárási viszonyokig minden okolható a túrázók pusztulásáért. A rejtély évtizedek óta sokakat lenyűgözött, és az elkötelezett internetes oldalak, podcastok és fotelrajongók térnyerése, amelyek képesek voltak kapcsolatba lépni egymással, azt jelentette, hogy az érdeklődés a Dyatlov Pass-esemény iránt csak az utóbbi években nőtt. Most egy kutatócsoport felajánlotta az eddigi legmegbízhatóbb magyarázatot a történtekre - és segítségükre volt egy bizonyos Disney-film, amely a jeges tájban lévő hercegnőkről szól.

Amikor elkezdi olvasni a Dyatlov-hágót, nehéz nem spirálozni egy nyúllyukon, mert a felépítés egy horrortörténet minden jellemzőjével rendelkezik. A főiskolás korú főszereplők, akik együtt indultak, nyolc férfi (egy túlélő visszafordulna az ízületi fájdalmak miatt) és két nő, mind tapasztalt túrázók és síelők voltak. Tábort hoztak létre Kholat Saykhl lejtőin, egy olyan területen, amelyet most a csoport vezetőjének, a 23 éves Igor Dyatlovnak neveztek el.

Aztán az éjszaka egy pontján ahogy a Wikipédia fogalmaz Valami arra késztette őket, hogy kivágják magukat a sátrukból, és elmenekültek a kempingből, miközben nem voltak megfelelően felöltözve a heves havazáshoz és a zérus hőmérséklethez.

Mivel a csoportnak annyi tapasztalata volt közöttük, az eset még nagyobb rejtélyt kapott. Ezek nem voltak olyan emberek, akik könnyen kísértetiesek voltak, vagy ok nélkül félig felöltözve menekülhettek sátorukból. És akkor volt az az állapot, amelyben végül felfedezték őket:

Miután felfedezték a csoport holttestét, a szovjet hatóságok által végzett vizsgálat megállapította, hogy hat hipotermiában halt meg, míg a másik hármat fizikai trauma okozta. Az egyik áldozat súlyos koponyakárosodást szenvedett, ketten súlyos mellkasi traumát szenvedtek, egy másiknak pedig egy apró repedése volt. Négy holttestet folyóvízben találtak egy patakban, ezek közül háromnak a feje és az arca lágyrészkárosodást szenvedett - két testnek hiányzott a szeme, egynek a nyelve és egynek a szemöldöke.

A vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy kényszerítő természeti erő okozta a haláleseteket. Számtalan elméletet terjesztettek elő a megmagyarázhatatlan halálesetek elszámolására, ideértve az állatok támadását, a hipotermiát, a lavinát, a katabatikus szelet, az infrahang által kiváltott pánikot, a katonai részvételt vagy ezek valamilyen kombinációját.

új Csipkerózsika film 2016

Míg az állatok felszámolása valószínűleg hibáztatható a hiányzó testrészekért, és a hipotermia felelőssé teheti azt, hogy az áldozatok egy része miért tűnik úgy, hogy fagyos körülmények között valóban több ruházatukat távolította el, a túrázók egy részének súlyos traumás sérülései továbbra is megmaradtak az egyik legnagyobb kérdőjel Dyatlovról. 2019-ben egy orosz nyomozás arra a következtetésre jutott, hogy a lavina a valószínű bűnös, de nyilvánvaló bizonyíték nem volt a lavinára, hogyan volt ez lehetséges?

A 2019-es orosz jelentés után két svájci kutató , Alexander Puzrin, az ETH Zürich geotechnikai mérnöke és Johan Gaume, a lausanne-i EPFL hó lavina szimulációs laboratóriumának vezetője számítógépes szimulációk és modellek készítésével próbálták megmagyarázni, hogy egy lavina miért volt felelős. Megállapításaik alapján arra a következtetésre jutottak, hogy egy furcsán kicsi, késleltetett lavina, amelyet födém lavinának hívnak, jó megoldás lehet a Dyatlovnál történtekre.

A födém lavina órákon át tartó késése megmagyarázná, miért nem söpörte el a túrázókat, amikor először a hegy lejtőjébe vágtak, hogy felállítsák sátrukat, és viszonylag kis mérete miatt ez nem hagyta maga után a lavina jellegzetes jellemzőit . De mégis meghajtó lendülettel mozgott volna, egy száguldozó terepjáró erejével csapódott be a túrázók sátrába. Ez a hatás megmagyarázná, hogy a túrázók közül többen miért szenvedtek súlyos sérüléseket, valamint azt, hogy a csoport miért őrülten vágott ki a sátorból, és ilyen felkészületlen állapotban menekültek el. Az a tény, hogy a csoport a síléc tetején aludt, tovább fokozta volna a hatást, ha a lavina és a sílécek kemény felülete közé szorította őket.

National Geographic kiváló és mélyreható cikk van Dyatlov történetéről és azokról a módszerekről, amelyeket Puzrin és Gaume a következtetésük elérésére használt. De a kutatók modelljeihez hozzájáruló, a baloldalon kívül eső elemek egyike a Disney-film volt Fagyott és kiváló havas animációja.

A kérdés megválaszolásához [arról, hogy egy kis lavina hogyan okozhat ilyen traumát] a tudósok néhány unortodox inspirációs és információforrásra támaszkodtak. Gaume elmagyarázta, hogy néhány évvel ezelőtt megdöbbentette, mennyire jól ábrázolták a hó mozgását a 2013-as Disney film, a Frozen - ez annyira lenyűgözte, hogy úgy döntött, hogy megkérdezi animátorait, hogyan húzzák le.

A fagyott hóhatásokkal foglalkozó szakemberrel való hollywoodi utazás után Gaume lavina-szimulációs modelljeihez módosította a film hóanimációs kódját, bár kifejezetten kevésbé szórakoztató céllal: a lavinák emberi testre gyakorolt ​​hatásainak szimulálására. .

Használata Frozen's hókód és az autóiparból összegyűjtött információk az autóbalesetekről, a csapat meg tudott tervezni egy modellt, amely megmutatta, hogy egy kis lavina hogyan érhette meg erővel a túrázók sátrát. Ami aznap este történt, az időjárási körülmények és a megtévesztő terep rendkívül pontos kombinációjára volt szükség. Az összes ilyen változó szinte hihetetlennek tűnt, talán ezért nem volt pontosan meghatározva eddig.

A lavina, amely 1959. február 1-jén, a Kholat Saykhl-n történt, hihetetlenül ritka esemény volt, A National Geographic Robin George Andrews írja. De ritka események fordulnak elő, és ez csak abban a pontban valósulhatott meg, abban a pillanatban, abban az egy nagyon téli éjszakában.

Természetesen lehetetlen biztosan kijelenteni, hogy az Ural-hegységben történtek pontosan úgy alakultak, ahogy a kutatók szimulálták. És ugyanolyan lehetetlen biztosan tudni, mi történt a túrázók sátoruk elől való menekülése után. De döntő fontosságú, hogy mind a sátor helyszínén kívül találtak, így úgy tűnik, hogy azoknak, akiket az ütközés legsúlyosabban megsebesített, a többiek is segítettek, még abban az állapotban is, amelyben teljes káosz és a legkeményebb körülmények között lehetett.

Ez a bátorság és a barátság története - mesélte Puzrin National Geographic . Ilyen módon még soha nem gondoltam igazán a Dyatlov-hágóra, de megyek tovább. Noha ezek a kutatók megállapításai nagyon hihetőnek tűnnek, Dyatlov Passot mindig némi rejtély rejti. Az emberek nem akarják, hogy lavina legyen - mondta Gaume. Túl normális.

Sally mező pókember 2

A legvadabb fajta összeesküvés-elméletek évtizedei után sokan lesznek, akik mindig hisznek bennük, és más válaszokat keresnek itt. De megnyugtatónak találom, ha többet tudok meg a Dyatlov-hágó mögött rejlő tudományos lehetőségekről, és ezt az eseményt úgy fogalmazom meg, hogy az emberek még mindig megpróbáltak segíteni egymásnak a legfélelmetesebb és elnézhetetlenebb helyzetekben.

(keresztül National Geographic , kép: Disney)