Hollywoodban és azon túl a közelmúltban elkövetett szexuális zaklatás és erőszakos vádak nyomán egy zavaró ötlet merült fel a beszélgetésben. Néhány férfi a fejükbe kapta, hogy a nők csak azért jelentkeznek ezekkel a vádakkal, mert az elkövetők nem melegek. Ha vonzóbb haverok csinálnák a molesztálást, ezek a nők más dallamot énekelnének. Ezért van ez egy halom lószar.
Valaki a személyes körömben elkezdett egy Facebook-bejegyzést a Louis C.K.-val szembeni szexuális zaklatás vádjairól. ezzel pár napja: Nem azt mondom, hogy Louie CK cselekedetei nem undorítóak. Csak azt mondom, ha ez Channing Tatum lenne, nem lennének ennyire mérgesek emiatt. Példaként Louis nem kérték, hogy bent legyen varázslatos Mike nyilvánvaló okokból. Ha Tatum úr olyan hátborzongató lenne, kétlem, hogy bárki panaszkodna.
Ez a gondolatmenet követett a mai napig, amikor a Mediaite-nél John Ziegler által olvastam valamit a média új normáiról a Harvey Weinstein által a The New York Times-ban kifejtett nyomon követés után, amely nemrégiben megnyitotta a nők előretörését.
Ban ben véleménycikk jobban törődik a tönkrement férfi karrierekkel (passzív hang, mert a férfiak soha nem teszik tönkre karrierjüket saját cselekedeteikkel), mint a nők megerősített szexuális zaklatás és bántalmazás miatt Ziegler szükségesnek tartja megemlíteni, hogy szó szerint a hollywoodi / média elit nagy jelentőségű, szinte kizárólag vonzó fehér férfitagjainak tucatjait vádolták szörnyű szexuális visszaélések különböző formáival.
Miért számít, hogy ezek a férfiak szinte kizárólag vonzóak, legalábbis az őket jellemző átlagos kinézetű egyenes férfiak szerint? Mert komolyan, nem a nők mutatják be, hogy ezek a férfiak nem vonzóak, hanem más férfiak.
valóban görbül-e egy görbegolyó
Van egy elméletem: az átlagos kinézetű férfiak úgy tekintenek ezekre a vádakra, mint önmaguk kiterjesztésére. Ahogyan amikor valaki felveti a szexizmust, van egy olyan férfi, aki ragaszkodni fog hozzá a #NotAllMenhez, vannak olyan férfiak, akik látják, hogy ezek a sorozatos zaklatók lefelé gondolkodnak Ott, de Isten kegyelmére, menjek én . Mert nem látják, hogy ezek a zaklatók és bántalmazók viselkedése nagyon különbözne attól, ami ők talán megteszi.
Ezért hallja sok férfi azt kérdezni az utóbbi időben, hogyan kellene most flörtölnünk? Vagy csak soha ne mondjam el egyetlen nőnek sem, hogy vonzódom hozzá? Őszintén látják semmi különbség a flörtölés és a farkad korbácsolása között, hogy valaki előtt maszturbáljon, miközben megnehezíti számára a távozást. Ha ők tette lásd a különbséget, nem lenne akkora zavar, hogy mit kellene most tenniük.
Az örökké ragyogó Laurie Penny ezzel foglalkozik a Longreads-on nemrégiben írt darabjában A könyörtelen perc , arról, hogy a férfiaknak hogyan kell megszokniuk, hogy egy ideig kényelmetlenül érzik magukat, mert végre kénytelenek számolni a viselkedés következményeivel, soha oké, de hogy a múltban egyszerűen soha nem büntették meg őket.
Ő ír:
A szex nem a probléma, de néhány ember számára maga a szexizmus erotizálódott, és ez igen, probléma. 'Ez nem kacérkodás, amellyel bármelyikünk vitatkozik' - mondta a legjobb barátom, késő este, egy újabb kimerítő érzelmi munka után, megpróbálva felemelni az ismert férfiak reszkető önképét, hogy ne omoljanak össze a tetején közülünk. ’Jogosultság. Kivetítés. Objektiválás. Tudjuk, mikor embertelenítenek meg minket. A jó csajozás az a fajta, ahol látnak minket. Addig nem tudják, hogyan kell flörtölni, amíg el nem kezdik megtanulni, hogyan kell ránk nézni. ”
árva fekete táncparti dalA férfiak közül, akikkel erről beszéltem, sokan önszántukból kezdtek beszélni arról, hogy „már nem objektiválják a nőket”. Elgondolkodnak azon, vajon egyáltalán le kellene-e hagyniuk a csinos nőkkel való foglalkozást, ha egy másik ember kívánása önmagában erőszakos . Nagyon szomorú, hogy ez a zavar felmerült; lehetővé kell tenni, hogy valakit akarjon anélkül, hogy embertelenítené. De nyilvánvalóan létrehoztunk egy olyan világot, ahol hihetetlenül nehéz egy férfinak egyszerre nőre vágyni és emberként kezelni.
Tehát nem, nem a szexualitást próbáljuk betiltani. Megpróbáljuk felszabadítani. Azt kérdezi, hogy a faj hogyan fog életben maradni, ha folyamatosan ellenőriznünk kell a beleegyezést, mielőtt a szaporodási eszközökhöz jutnánk, de ígérem, hogy a faj ennél sürgetőbb problémákkal küzd.
Azt hiszem, ezt a sort megismétlik: Nyilvánvalóan létrehoztunk egy olyan világot, ahol hihetetlenül nehéz egy férfinak egyszerre nőre vágyni és emberként kezelni.
Fiúkat nevelünk, és a férfiakat arra bátorítjuk, hogy értékeljék A vadászatot. Ha egy nő üldöz neki , vagy szexet kínál, kétségbeesett, „őrült” vagy erkölcstelen. De ha férfi vagy, nyugodtan légy kitartó és borz, és egy nőt a szexbe taszít, ez az teljesen menő.
Mindkettőt tapasztaltam. Kacérkodtam haverokkal a bárokban és olyan voltam, mint hé, oda akarsz érni a kanapén? vagy valamilyen megfelelője, és a haverok olyanok Hohó, nem . Mind idegesek és nem tudnak mit kezdeni magukkal. De amikor ők szexet akarnak, amikor a saját vállalkozásomra gondolok, nem hagynak békén. Érdeklődésem vagy vágyam, vagy bármely nő iránti érdeklődésem nem igazán vesz részt az egyenletben. Nyilvánvalóan ők végül is azt akarják, hogy egy nő érdeklődjön, de azt akarják, hogy játszma, meccs első.
hallótávolságra buffy a vámpírölő
A férfiak értékelik azt, ami nem jön könnyen, és ez a végső probléma. Megtanítjuk a férfiaknak, hogy bánásmódként kezeljék a nőket. Minden a hódításról és a hatalomról szól. Tanítják hogy ne vágyakozzon beleegyezés. A nőket arra tanítják, hogy ne adni túl könnyen. Aztán azon gondolkodunk, miért hallunk ennyi történetet a szexuális zaklatásról, és miért élünk nemi erőszakkal?
jon favreau binging babish
A férfiak nagyon-nagyon zavarban vannak, mert túl sokat látnak magukból a vádlottakban. Éppen ezért, amikor olyan férfiakat látnak, mint Weinstein vagy Louis C.K. nemi magatartás vádjaival szembesülve, amelyeket megerősített számos más áldozat és forrás számukra ez boszorkányüldözésnek tűnik, míg bárki másnak és bármilyen más körülmények között ez a fajta fordulópont megerősíti egy komoly, rendszerszintű probléma bizonyítékát.
Egyenes férfiak számára a legrosszabb dolog a világon az, hogy a nők nem akarnak velük lefeküdni. A nők számára a világon a legrosszabb az, ha a férfiak szexuálisan zaklatják, bántalmazzák vagy bántalmazzák őket. Aligha tisztességes vagy egyenlő kereskedelem.
De senki sem akar az lenni látott zaklatóként vagy erőszakoskodóként, és ezért ürügyre van szükségük annak igazolására, hogy miért cselekszenek ezek a férfiak, akik nem olyan nehezen üldözték épp most. És mivel a férfiak többsége átlagos vonzerővel bír (ezért hívják „átlagosnak”), számukra nagyon könnyű vonzóbb férfiakra tekinteni és saját bizonytalanságukban dagadni:
Ha EZ a fickó lennék, sokkal könnyebb lenne. Mármint AZOK lennének. Mármint WEINSTEIN és C.K. könnyebb lenne. Mert teljesen nem rólam beszélünk. AZOKról a srácokról beszélünk. De csak azt mondom, hogy ha Channing Tatumra hasonlítanak, akkor a hölgyek teljesen azt akarják, hogy maszturbáljak előttük az irodában, vagy ne engedjék elhagyni a szobát, miközben elmondom nekik a szexuális fantáziáimat, vagy arra kérnék őket, hogy adják meg nekem egy masszázs, miközben meztelen vagyok egy üzleti ebéd alatt.
Ez az a dolog, amit Önnek átlagos férfiaknak kell kinéznie, meg kell értenie azokról a nőkről, akik vonzódnak a férfiakhoz (na igen, és emlékeznie kell arra, hogy rengeteg nő van, aki nem). Kész? Az, hogy vonzó férfiak kívánják, nem küszöböli ki vágyunkat, hogy emberként kezeljük. Az, hogy a férfiak kívánják, a periódus nem a létezésünk vége és vége, a forróság pedig nem az a szabad passz, amelyet gondolsz.
Azért, mert nem csak öreg, fehér férfiak, akiket szexuális zaklatással vagy bántalmazással vádoltak: Casey Affleck, Kobe Bryant, Ben Affleck, R. Kelly (van még Affleck? Nem, de van a) Nate Parker, Ed Westwick. Ezek mind olyan férfiak, akik fiatalabbak Weinsteinnél és C.K-nál, és a nők mind vonzónak tartották őket. Mégis, ugyanúgy fel vagyunk háborodva és undorodva a nőkkel szembeni bánásmódtól. Menjen előre, és keresse meg a nevüket a fenti keresősávban. Több cikket írtunk a legtöbbjükről arról beszélve, hogy milyen szörnyűek, undorítóak és bűnözők az elkövetett dolgaikért.
Fontolja meg a megfelelőséget. Munkahelyen vagy társasági összejövetelen? Van hatásköre felette a munkájában vagy más módon? Kérted már egyszer, és azt mondta, hogy nem érdekli, de hirtelen arra készteti, hogy próbálkozzon újra? Nem minden helyzet alkalmas flörtölésre, a nők nem akarják, hogy minden pillanatban kacérkodjanak velük, és vannak olyan nők, akiket csak teljesen magára kellene hagynia.
gondolatok és imák a játék
Te nem jogosult a nők szexuális figyelmére. A miénk, hogy adunk vagy nem adunk, ugyanúgy, ahogyan szexuális figyelmét a tiétek adja vagy sem. Kérdezhet (lehetőleg oly módon, amely nem jelent negatív eredményt számunkra, ha nemet mondunk), de tiszteletben kell tartania bármit is, amely válaszunk legitim, mert emberek vagyunk, akiknek joguk van saját vágyainkhoz és érzéseket.
Éppen ez a jogosultság-érzés, amelyet nagyon hasonló bizonytalanság-érzés táplál, szorozva egy erős pozícióval, amely arra késztette ezeket a férfiakat, amit tettek. Mert ahogy Facebook-barátom mondta, Louis-t nem kérték fel, hogy legyen bent varázslatos Mike nyilvánvaló okokból. Igaz. Az egész vígjáték-karrierjét arra építette, hogy schlub. De utálja . Annyira utálja, hogy minél több nő felett szexuális erőfölényt kellett gyakorolnia, hogy jobban érezze magát.
A férfiak vágya nem fontosabb, mint egy nő biztonsága vagy autonómiája. Miközben továbbra is rávilágítunk a túl sokáig rejtett szexuális kötelességszegésre, a férfiaknak meg kell ragadniuk ezt az alkalmat, hogy kitalálják, hogyan lehetne másként kezelni a bizonytalanság és félelem érzéseit. Mert kitalálod? A nőknek is vannak ilyenek, de mi kezeljük a szart.
Nem vagyunk közösen felelősek azért, hogy a férfi érzéseinek tartályai legyünk. A nők nem léteznek neked .
(kép: Sony)
