A konzervatívok úgy tesznek, mintha lemondanák a kultúrát, vadonatúj dolog, amit nem maguk találtak ki

A Dixie Chicks díjat fogad el a színpadon.

Kevés értelmetlenebb kifejezés van, mint a kultúra megsemmisítése, amelyet mindenki a Trump gyerekektől kezdve a lusta komikusokig elfogadott, akik rasszista / nőgyűlölő / transzfób / egyébként szörnyű anyagukat akarják megvédeni. A kifejezés félelmet kelt, hogy ha olyasmit mond, amit a megfoghatatlan, de mindenható felébresztett csőcselék nem szeret, akkor lehet, hogy megtiltja a közéletben való részvételt.

Ragaszkodnak ahhoz, hogy ez a helyzet annak ellenére is, hogy nagyjából mindenki, akit a törlési kultúra áldozatává nyilvánítottak, még mindig jól működik, kitartóan dolgozik és kihasználja azokat a nagy platformokat, amelyekhez még mindig hozzáférnek.

Ezen a héten a konzervatív média szereplői megszállottjaik voltak, hogy meggyőzzék közönségüket arról, hogy Dr. Seuss lemondásra került. Ennek oka, hogy a Dr. Seuss Enterprises, a Suess könyveit és szereplőit irányító vállalat úgy döntött, hogy megszünteti a hat kiadvány közzétételét és engedélyezését: És arra gondolni, hogy láttam a Mulberry Street-en , Ha én vezetem az állatkertet , McElligot medencéje , On Beyond Zebra! , Rántotta Szuper! , és A Macska Quizzer.

Ez számos jobboldali személyiséget arra késztetett, hogy merészen állítsa, hogy a baloldal megpróbálja megsemmisíteni Dr. Suess-t, gyakran mémeket vagy anekdotákat használva olyan vadon népszerű könyvekről, mint például A macska a kalapban és A Lorax annak ellenére, hogy ezen címek egyike sem szerepel ezen a nagyon rövid listán.

A nevetséges téma ezen a héten még a ház emeletére is eljutott:

A listán szereplő könyvek közel sem Seuss legnépszerűbbek, és mindegyik tartalmaz rasszista képeket. Az sem baloldali törekvés, hogy megszüntessék őket - a döntést Dr. Seuss Enterprises hozta meg. A cég saját szavaival , bántó és téves módon ábrázolják az embereket.

tud énekelni Robert Downey jr

Ez nagyszerű magyarázata annak, hogy milyen abszurdak ezek a törlési vádak:

@rynnstar Küldje el ezt Boomer nagybátyjának & # x1f926; & # x1f3fe; ‍♀️ ## drsuess ♬ eredeti hang - Rynn

Egyébként ez a téma folyamatosan tudósít olyan helyeken, mint a Fox News és Boomer-rokonai Facebook-idővonalai. A kultúra megszüntetését jelentő csapás legújabb, legszélsőségesebb és legabszurdabb példájaként mutatják be, amit 1) ragaszkodnak a valósághoz, és 2) az állítást éppen a közelmúltban tették ki a liberálisok és senki más.

Ezen a héten a Fox News vendége merészen megkérdőjelezte ezt az ötletet a levegőben. A közreműködő Leslie Marshall visszaszorította Jason Chaffetz azon állításait, miszerint a baloldal felelős a kultúra megszüntetéséért.

Nem a baloldal csinálja ezt - nemcsak a baloldal - mondta, és ez nem új keletű.

Az biztosan! - szakította félbe Chaffetz.

Elég idős vagyok ahhoz, hogy emlékszem a The Dixie Chicks nevű bandára, emlékeztek Dixie Chicks-re? A kérdése retorikus volt, de Chaffetz ismét félbeszakította, mondván, hogy utálja őket, és hogy szörnyűek, ami a legtávolabbi dolog a lényegtől. (Szintén csodálatosak, és ő tudja.)

A Dixie Chicks-nek letaposták CD -iket, lemondták koncertjeiket, lemondták a kiadójukat - miért? Mivel gyakorolták a szólásszabadságukat és egy konzervatív republikánus elnök ellen beszéltek, Marshall folytatta. Tehát a kultúra törlése nemcsak 2021-ben történik, és természetesen nemcsak balra, jobbra.

Marshallnak teljesen igaza van. A George W. Bush-korszak a csúcstörlés kultúrája volt (ha ragaszkodunk ehhez a kifejezéshez), nemcsak a The Chicks (a csoport új neve) törlését, hanem - amint azt ma sokan megjegyezték a Twitteren - is a szabadság abszolút nevetségessége krumpli.

Azok számára, akik nem elég idősek ahhoz, hogy emlékezzenek, vagy ha volt szerencsét elzárni az emlékeitől, a szabadságkrumpli volt az, amit egy csomó republikánus úgy döntött, hogy krumplit hív, miután Franciaország nem volt hajlandó részt venni Bush iraki támadásában. Az invázió, amellyel most már nagyjából mindenki egyetért, egy kegyetlenkedés volt, amelynek semmi köze nem volt szeptember 11-hez vagy tömegpusztító fegyverekhez.

A szabadságkrumpli név állítólag egy észak-karolinai étkezőben kezdődött, de gyorsan eljutott a tényleges kongresszusi kávézóba. Bocs Franciaország, lemondtad! Kongresszus által!

A kultúra törlése nevetséges fogalom. Elsődlegesen minden kifejezés valójában következményeket jelent, például amikor egy színészt szexuális ragadozó, rasszista vagy valaki, aki konzervatívnak tartja a zsidóságot a náci Németországban . Néha a múltunk átértékelésekor, mint Dr. Seuss örökségének felügyelői esetében, ez azt jelenti, hogy lépést kell tartani a társadalmi értékek megváltoztatásával.

A nyilvánosság előtt álló emberek döntéseket hoznak az életükkel kapcsolatban, majd a nyilvánosság számára lehetővé válik, hogy ezen információk alapján saját maga döntsön. Akkor a cégek készíthetnek azok saját döntései az adott nyilvános reakció alapján (és / vagy saját belső értékeik alapján).

Néha ez azt jelenti, hogy a Dr. Suess könyveivel megbízott vállalat már nem akar szuper rasszista karikatúrákat nyomtatni és eladni. És néha már nem akarja nézni, hogy egy szexuális ragadozó vígjátékot csinál.

De a konzervatívok nem tehetnek úgy, mintha soha nem követtek volna el hasonló dolgokat, amikor a példák annyira végtelenek és annyira nyilvánosan elérhetők. Például itt van ugyanaz a Jason Chaffetz, aki megpróbálja törölni a filmet Vadászat mert azt gondolta, hogy a siralmas emberek megölésének ünnepéről van szó. (Nem volt az.)

Lásd még:

a francba, szavaznod kell

És ne feledkezzünk meg a 90-es évek egészéről sem.

Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt sem, hogy a jobboldal törlési verziója sokkal baljósabb lehet - ezt nem kell tovább keresnünk, mint Colin Kaepernick borzalmas bánásmódját. Egy hivatásos sportoló úgy döntött, hogy békésen tiltakozik a rendőrség megtagadása ellen, hogy abbahagyják a fekete emberek meggyilkolását, és a fehér konzervatív jobboldal reakciója arra késztette az NFL-t, hogy teljes mértékben feketére tegye.

Tehát nem, a törlést nem tegnap találták ki, és ha arról fogunk beszélni, hogy az miként tükrözi egy személy vagy a politikai ideológia által választott értékeket, nos, mondjuk meglepődtem, hogy a konzervatívok el is akarják folytatni ezt a beszélgetést a korábbi eredmények alapján, hogy mit választottak, hogy állást foglaljanak.

(kép: Scott Gries / Getty Images)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt !

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik ez tiltja, de nem kizárólagosan, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.