A legújabb vírusos média története, amely átvette az internetet, Tessica Brown, egy louisianai nő története, aki Gorilla ragasztót használt spray ragasztó helyett a tényleges haj spray a haját . Szörnyű történet volt, és egyrészt be vagyok ragadtatva. Azzal a hírrel, hogy Brown jogi lépéseket kérhet a Gorilla Glue ellen, a diskurzus a kártérítési törvényekben jól ismert figurát hozta fel: a McDonald’s Coffee Lady-t.
1992-ben a 79 éves Stella Liebeck kiöntött egy csésze McDonald’s kávét az ölében . Beperelte a McDonald’s-t, az esküdtszék pedig csaknem 3 millió dollár büntetési tételt ítélt meg neki az elszenvedett égési sérülésekért. Ez a történet mindig önálló életet élt és annak ellenére, hogy sok program és dokumentumfilm tárgyalja az igazságot, embereknek tűnik még mindig szerintem komolytalan per volt.
Trump elfelejtette, hogy elnök
Tehát itt van az igazság. Amikor Liebeck kiöntötte a kávét, az autó állt és a csésze a térde között volt. A tejszín és a cukor hozzáadása során a csésze felborult, és minden az ölére ömlött. A kávé nem volt forró. 180 és 190 fok között volt az idő mércéje.
Mint valaki, aki baristaként dolgozott, forró kávét öntöttem magamra. Rengetegszer enyhén megégettem magam, mert az egész folyamat forró. De 180–190 fok őrültség. Ezen a ponton közel van a víz 212 fokos forráspontjához.
Liebeck harmadik fokú égési sérüléseket kapott, és bőrátültetést igényelt a belső combján és az alsó testén más helyeken. Ha megnézzük a sérüléseket, ezek szörnyűek és csontok lehűlnek.
Mindezek ellenére a média csak úgy keretezi, hogy a kávé túl forró. Bár tudom, hogy az éjszakai hírekben nem tudták kimutatni sérüléseinek teljes mértékét, a keretezés miatt nevetségesnek tűnt. Állítólag nem forró a kávé? volt a refrén.
Míg Liebecknek majdnem 3 millió dollárt ítéltek oda, a cég ellen nem ez indult. Felajánlotta, hogy rendezi az ügyet 20 000 dollárral az orvosi kiadások és az elmaradt jövedelem fedezésére, és ez minden, de a McDonald's soha nem ajánlott fel 800 dollárnál többet, ezért végül bírósághoz fordult.
Néhány olyan tény, amelyet a zsűri hallott, az a tény, hogy ezen a hőmérsékleten másodpercek alatt harmadfokú égési sérülések történhetnek. A McDonald's elismerte, hogy több mint 10 éve tudott a súlyos égési sérülések kockázatáról, és hogy körülbelül 700 esetben fordult elő, hogy a kávé károsította az embereket.
Hogy ezért ítélte meg a zsűri a közel 3 millió dolláros összeget. Úgy érezték, hogy a társaság nem vette komolyan a kávé körüli események komolyságát, és az egész helyzetet érzéketlenül kezelte. Végül is mennyi 20 000 dollár a McDonald's-nak, amikor egy idős nő bőre leégett?
Az eset után az esküdtek megosztották, hogy a tények olyan elsöprő mértékben ellentétesek a céggel. Mégis, a közvélemény nem ennek az idős asszonynak maradt, hanem a McDonald's-nak, ami terv szerint. Nem segített, hogy a késő esti házigazdák, a republikánus törvényhozók és a média továbbra is minimalizálta az elkövetett kárt.
barry allen wally west jelmez különbség
Lehet, hogy nem gondolom, hogy Brownnak van ügye a Gorilla Glue ellen, de fontosnak tartom, hogy ne a McDonald’s kávéhölgyet idézzük egy komolytalan per példájaként. Nem volt komolytalan, és az általa elszenvedett fájdalom valóságos volt, a felelősség egyértelműen a társaság oldalán állt.
(kép: FEDERICO PARRA / AFP / Getty Images)
