Az Alt-Right jobboldali rajongói körök támadják és doxxolják az embereket, mert nem értenek egyet velük

Egy fenyegető tweet és egy dühös hangulatjel a telefonon.

Az alt-jobb a rajongásban gyökeret vert. Mint minden parazita növény, amint megragad, megkísérli megfojtani az életet mindenből, körülveszi az energiát, amíg el nem pusztul. Vannak olyan frakciók az interneten - legyenek azok a GamerGate, a szomorú / veszett kiskutyák, a ComicsGate, a # IStandWithVic / Weeb Wars -, akik kulturális háborút akarnak folytatni a médiában uralkodó liberális menetrend ellen.

Egyének sokasága szólt ezek ellen az alt-right csoportok ellen.

Ezeket az egyéneket olyan módon célozták meg, hogy veszélybe sodorják személyes biztonságukat.

A cikk megírásakor több olyan személyhez fordultam, akiről ismertem, hogy személyesen megcélozták őket. Ennek során Kaylyn Saucedo (híresebben: MarzGurl) online médiakritikussal, Tim Doyle képzőművésszel, Kwanza Osajyefo képregényíróval és Renfamous cosplayerrel / képregényíróval beszélgettem az online zaklatással kapcsolatos tapasztalataikról. Amit mondtak, azt hallani kell.

Kiváltó figyelmeztetés: A következő cikk a szexizmus, a homofóbia, a transzfóbia, az erőszakos és szexuális erőszakos fenyegetések, a rasszizmus és a sok zaklatás részletes leírását tartalmazza. A rendelkezésre álló információk kiegészítéseként zaklatásról készítenek képernyőképeket.

Mi a ComicsGate és az IStandWithVic?

Sok következõ dolgot nehéz lesz megérteni kis összefüggés nélkül. Mi az a ComicsGate? Ki áll Vic mellett? A pokolba, ki is az a Vic?

A ComicsGate egy olyan mozgalom, amelyet Richard C. Meyer indított el, és amelyet később a korábbi DC-művész, Ethan van Scriver választott. A mozgalom ellentétben áll a képregények társadalmi igazságosság által vezérelt menetrendjével. A felszínen úgy tűnik, hogy a csoport politikailag konzervatív indie képregényeket hirdet.

De a legtöbb ember, aki kapcsolatba lépett a ComicsGate tagjaival, jobban tudja.

Őszintén szólva nem tudom jobban mondani, mint Osajyefo: Minden, ami a ComicsHate-et illeti, a célzatos zaklatáson alapuló fanatizmuson és politikán alapszik. Időszak.

Kérdésre Tim Doyle a következõ kifejezésekkel magyarázta a ComicsGate-et: A ComicsGate egy gyűlöletcsoport - mindig is gyűlöletcsoport volt. A ComicsGate alapelve a gyűlölet - a nők és a kisebbségek gyűlölete abban a tekintetben, amelyet korábban kizárólag egyenes / fehér / férfi térként fogtak fel. És mivel az emberek, akik elindították ezt a mozgalmat, az alt-jobboldalról származnak, tervezetük volt arról, hogy ez a gyűlölet - az áldozattá válás hamis érzése, amelyet fehér emberként éreznek - nagyon, nagyon könnyen bevételszerezhető.

Az IStandWithVic hashtag egészen más eredetű. Amikor Vic Mignognát, a népszerű hangszínészt szexuális zaklatással / bántalmazással vádolták, és mind a Funimation, mind a Rooster Teeth elől kirúgták, sok halálos rajongója megvédte őt online, azzal érvelve, hogy mindaddig, amíg bizonyítékot nem szolgáltatnak bármilyen jogsértésre, nem lehet kirúgni.

A Mignogna helytelen magatartásával kapcsolatos pletykák évek óta terjednek. Az elszámoltatására irányuló kampány mind a hangszínész közösségben, mind olyan színésznőkkel, mint Monica Rial állt az élen, és az anime rajongókon belül is. A Mignogna egyik kritikusa maga Kaylyn Saucedo volt, aki elindította a #KickVic hashtaget, miután több rajongó előadta tapasztalatait Mignognával. Saucedo mondta nekem,

shelob árnyéka háború meztelen

Furcsa és pszichésen szexuális viselkedésnek voltam tanúja 13 évvel ezelőtt Vic-ből, amely közvetlenül ütközött azzal a keresztény képpel, amelyet nyilvánosan megpróbált magának létrehozni ... Nem csak ez, de úgy tűnt, hogy évente legalább egyszer, ha nem több, én d beszélgetni más emberekkel az anime konferencia körében Vic-ről és a viselkedésének sokféleségéről, nemcsak arról, hogy mennyire lesz fizikai rajongóival, hanem abban is, hogy látszólag mekkora dívával kellett együtt dolgoznia.

Tehát, miután az emberek már beszéltek róla és visszahozták a figyelem középpontjába (látszólag most már jobban, mint valaha), folytattam és javasoltam ezt a hashtag-ot, úgy gondolom, január 16-án. És valahogy lustán csináltam, nem igazán tudva, hogy ez még számít-e vagy sem. Reméltem, hogy az emberek így kezdhetik nyomon követni a történeteket, így nem fognak eltévedni. De ha őszintének kellett lennem magammal szemben, akkor teljesen számítottam rá, hogy meg fog bukni, mert az emberek évek óta folyamatosan aggodalmakat vetettek fel Vic miatt, és ezeket az aggályokat soha nem vették komolyan. Nagyon azt hittem, hogy ezúttal is ugyanaz lesz. Bármi okból, ezúttal az emberek hallgattak. És bár sok dühös rajongót is hozott, ez azt jelentette, hogy a történetek végre meghallgatásra kerültek, és ezért megdöbbentem és kissé megkönnyebbültem, még az intenzív zaklatás miatt is.

Függetlenül attól, hogy az anime vagy a képregény harcmezőjén harcolnak, az alapvető ideológiák változatlanok maradnak, sok játékos változik egyik csoportból a másikba különösebb nehézség nélkül.

Mindez sok hasonlóságot mutat a régebbi GamerGate mozgalommal, ahol nagyszámú ember zaklatta a videojátékok készítőit és újságírókat az újságírás etikájával kapcsolatos vélt problémák miatt. Természetesen a mozgalom folytatásával világossá vált, hogy ez az alapvető érv puszta front volt, és ez a taktika átvette ezeket a hasonló gondolkodású mozgalmakat.

Ahogy Ren tökéletesen megfogalmazta,

E két csoport tagságában nagy az átfedés; Míg mindegyikük kis számú egyént tartalmaz, akik valóban érdekeltek abban, amit védenek (képregények / Vic Mignogna, ill.), az egyes csoportok túlnyomó többségét olyan személyek alkotják, akiket csak az érdekel, hogy milyen potenciális terepet lehet megszerezni abban, amit ők nevezzük a háborút.

A kultúrharc természetesen mindenre kiterjedő harcuk a PoC, a furcsa emberek és a nők ellen, akik megpróbálták érvényesíteni a popkulturális médiában való megjelenés jogát, és a kapcsolódó iparágakban munkát folytattak anélkül, hogy zaklatás vagy megkülönböztetés érte őket.

Hogyan kezdődik

Sokan nem értik, hogy milyen könnyű olyan csoportok célpontjává válni, mint a ComicsGate. Személyes tapasztalataim szerint egyszer egy Twitter-szálra válaszoltam egy elég ártalmatlan megjegyzéssel, amely biztosan rossz embereket bosszantott meg, mert hamarosan két nagy nevem volt az alt-right ComicsGate mozgalomban: Richard C. Meyer és Ethan van Scriver.

Kiderült, hogy tapasztalatom korántsem szokatlan.

Amikor Beszéltem Osajyefóval, ő közölte velem, hogy zaklatása akkor kezdődött, amikor idegen embert (Heather Antos) védett egy antagonista seggfejtől (Richard C Meyer). Azért lettem a cél, mert bohóckodtam.

Tim Doyle esetében nagyon hasonló volt a helyzet: Több mint két évvel ezelőtt láttam több képregényprofilt arról beszélni, hogy Ethan online csizmát nyalogató csizma, ásott, és mindezt megerősítette, és még sok más. Összeállítottam egy bejegyzést a twitteren, amely képernyőképeket tartalmazott - és utána a szar eltalálta a rajongót. Röviddel ezután Richard Meyer és Ethan elindították a ComicsGate-et, és engem kezdtek célozni zaklatás miatt. Ez a mai napig folytatódott.

Osajyefo és Doyle számára is az indult el, mert közvetlenül szembesültek a ComicsGate közösség kulcsfiguráival. Rennek azonban nem volt igazi közvetlen konfrontációja a két kulcsfigurával. Számára a rajongók közösségében betöltött általános szerepe a célkeresztbe helyezte. Nőként és szövetségesként hangos szószólója vagyok ennek a képviseletnek, és így „tisztességes játékká” váltam az ellenzők által alkalmazott bántalmazási taktikákért.

Szent Patrick és a druidák

Saucedo számára a #KicVic hashtag elindítása után a Mignogna rajongók közül csak a legkeményebbek támadtak rá. Ez többnyire eléggé kezelhető volt, mivel úgy tűnt, hogy ezeket az embereket csak annyira megigézte az a személy, akiknek annyira nagy rajongója volt, hogy nem látták annak lehetőségét, hogy bálványuk valóban árthatott volna az embereknek.

De ez megváltozott, amikor a ComicsGate YouTuber YellowFlash (amelyet egy másik ComicsGate-oszlop, az az esernyős srác követett) esélyt látott tizenöt perces hírnevükre. Ahogy Saucedo fogalmazott, az olyan emberek, mint a YellowFlash, akkor jönnek, és YouTube-videókat készítenek a helyzetről, és egy fiatal nőt azzal vádolnak, hogy hamis bizonyítékokat próbál meg. A nőnek megint fogalma sincs arról, hogy mi folyik, vagy ki is Vic, vagy hogy eleve dráma történt.

A szóban forgó nőt megszemélyesítették a Facebookon. A megszemélyesítő azzal érvelt, hogy a rajongók Vic Photoshop képei ellen kampányolnak, amelyeken Vic tapogatja az embereket, hogy elősegítse a #KickVic menetrend okát. Soha nem történt fotózás.

Saucedo folytatja,

Amikor tudomást szereztem erről a történésről, ezeket a tweeteket tettem, hogy felmondjam, és megjelöljem a YellowFlash videóját téves információk terjesztése érdekében (ami igen, olyan dolog, amellyel videót jelölhetsz, és nem a hamis szerzői jogi megjelölés miatt, mint sok kívülálló látszólag hiszem, hogy történik).

Úgy tűnik, hogy azzal, hogy megpróbáltam megvédeni egy ártatlan embert, rossz medvét böktem meg, és nem vettem észre, hogy a YellowFlash meglehetősen jelentős rosszhiszemű játékosa volt a ComicsGate-nek, vagy hogy rajongói milyen őrültek voltak, mondván neki, hogy arra utasítottam az embereket, hogy szerzői joggal jelezzék videó (amit nem mondtam megtenni). Ezt megelőzően az emberek nem azonosítottak engem annyira nagy kérdésnek. De a YellowFlash úgy döntött, hogy áldozattá teszi magát.

Ezek az egyének minden esetben ellenezték vagy nem értettek egyet az alt-jobboldalival. Röviden. De ami utána következett, rémálomnak bizonyult.

Őszinte vita

Ha egy ideje internetezik, találkozott olyan jobboldali e-hírességekkel, akik szellemi vitákba akarnak keveredni. Ezek a vitázók rosszul kifejtett, rosszhiszemű érvekkel közlekednek, hogy bizonyítsák álláspontjukat, gyakran érdemi bizonyítékok nélkül. Olyan hangosan és gyorsan beszélnek, hogy fizikailag képesek elfojtani azt, amit ellenzékük mond. Ha a vita célpontja kínál ellenértéket, akkor vagy megvilágítják őket azzal, hogy kihasználnak valamilyen morális faux-összehasonlítást, vagy csak engednek nekik, hogy ostobának érezzék magukat.

Úgy tűnik, hogy a ComicsGate és az IStandWithVic is tanult ebből a taktikából.

Osajyefo többször is interakcióba lépett a ComicsGate-szel, ahol megpróbált becsületes beszélgetést folytatni, de hamarosan megtudta, hogy ez eredménytelen erőfeszítés:

Amire sajnos egy ideig rájöttem, az az, hogy rosszhiszemű érvekkel hogyan használják ki az emberek jó természetét. Nyilvánvalónak kell lennie a nem provokált és abszurd támadásaikból, amelyek mindig politikai sérelem helyzetéből fakadnak; például. olyasmit, amit egy nő, színész és / vagy LMBTQ értéktelen jóváhagyásával tesz, vagy hiányzik belőlük. Ami pusztán a felszámolás folyamán megerősíti, hogy többnyire egyenesen fehér nacionalista férfiakról van szó, némelyek ellentmondóan kötődnek a kereszténységhez.

A cselekvésre ösztönzésről folytatott vita ellenére soha nem folytat jóhiszemű beszélgetést velük. A velük való közvetlen kapcsolat mindig az iskolaudvar dehumanizáló gúnyaihoz, átlátszó vetületeihez fordul, és ha retorikailag jobban meghozza őket - doxxing.

Kicsit eljutunk a doxxingig.

Zaklatás

A ComicsGate és az IStandWithVic számos tagja használja a Twittert és a YouTube-ot napirendjük platformjaként. az élő közvetítéseket gyakran biztosítják a kommunikáció eszközeként.

Sok esetben ezeket az élő közvetítéseket a teljes félretájékoztatás terjesztésére használják, hogy igazolják az egyének folyamatos zaklatását, ahogy Ren első kézből látta:

A korábban említett That Umbrella Guy streamer Ethan Van Sciver és más közvetítők közreműködésével bonyolult hazugságokat gyártott rólam, remélve, hogy követőiket fenyegetésre ösztönözzék. A mai napig három doxxing, két swatting, egy hívás valakinek a munkahelyére, egy felhívás a CPS-hez és egy postaláda megsemmisítése három államtól távol. Minden hazugság, nyilvánvaló ebben, de azt a célt szolgálták, hogy a Comicsgate / Vic támogatóinak mentséget fizikailag fenyegessenek, azt állítva, hogy ez egy teljesen koholt bűncselekmény megtérülése.

Saucedo ezt alátámasztotta: Rengeteg nagyon hihetetlenül hülye kitalált elmélet létezik rólam, beleértve azt is, hogy az összes pénzemet drogokra költöttem (amire még nem), de aztán vannak olyan bántó dolgok, mint például hihetetlenül faji szempontból terhelt dolgok elmondása spanyol férjem.

De csak a róla elterjedt hazugságokon kívül nyers, fotózott képeket készítettek Renről: A közösségi média fiókjaim személyes fotóiból groteszk photoshoppolt képeket készítettek, beleértve azokat is, amelyeken pornográf képernyőképekhez illesztették az arcomat. Még az esküvői fotóim sem voltak biztonságosak - a comicsgate támogatói fotózkodtak a násznépem fotóiból, és megcímkézték a Comicsgate alkotóját / egykori képregényprofit Ethan Van Scivert a Twitter szálba, ahol azonnal „megtetszettek” a fotók.

Saucedo végül is sok téves információt terjesztett róla, leggyakrabban a most törölt YouTube-streamekben, amelyeket szerencsére megmentettek. Egy ilyen videót küldött nekem:

Ezt a videót címmel MarzGurl meg akarja jelölni, hogy megvédem Vic Mignognát. A cím önmagában pontatlan, mivel azt javaslom, hogy az emberek téves információ miatt tegyék közzé a videóját, semmi köze nem volt Vichez, hanem azért, mert előző videója közvetlen fenyegetést okozott egy halálos fenyegetésre és egy ártatlan szemlélő zaklatására, akinek nem volt bőr játékot, mielőtt bevonta. A videó egyáltalán nem szól arról, hogy hibázott volna. Teljesen kihagyja az első tweetemet a két tweetről, amely ezzel a videóval foglalkozik, vagy miért mondtam el az embereknek kifejezetten a videóját.

Ettől a ponttól kezdve a YellowFlash közvetlen célpontja és boxzsákja lettem, ő pedig folyamatosan haragot gerjesztett a hallgatóságában, gyakran egyenesen koholt vagy teljesen rosszul hozzárendelt dolgokat, amiket mondtam vagy tettem. Ő volt az első (minden bizonnyal a nagy ComicsGater YouTuberek közül), aki visszakanyarodott, és rájött, hogy én voltam az, aki javasolta a #KickVic hashtaget, majd ezt használta lőszerként, hogy engem Enemy Number One-nak jelöljek.

Egy másik általános taktika a test megszégyenítése. Renet gyakran csúfolják azzal, hogy vagy bálnának, vagy kövérnek hívják. A Vic Mignogna rajongók napi szinten kövérnek neveznek engem, egészen addig, amíg olyan ingeket árulnak, amelyek bálnát ábrázolnak. (Vettem egyet, és büszkén viselem.)

Testük megszégyenítése nem nem-specifikus. Tim Doyle tájékoztatott: Végignézték az összes személyes fotómat a Facebookon és a Flickr-en, kigúnyoltak, mémeket készítettek - mindezt annak érdekében, hogy elhallgattassanak. Különbség, amit tettem Ethan tényleges fanatizmusának kiemelésével - és az általuk elkövetett zsírszégyenítés és hazudozás - között, elég nyilvánvaló. Hamis ekvivalencia-kísérleteik az alt-jobb és más rosszhiszemű vitataktikák taktikája.

Még odáig is eljutottak, hogy megpróbáltak vásárolni egy weboldalat, csak azért, hogy kigúnyolják Renfamous-t, de Ren megverte őket.

Deplatformálás és Doxxing

natalie dormer játék a trónokról esküvő

E csoportok két legnagyobb taktikája azonban úgy tűnik, hogy doxxing és deplatforming. Magam is korábban az A Esernyő Srác célzott meg, mert nem értettem egyet vele, ő küldte követőit, hogy megjelöljék a bejegyzéseimet. Velem nem volt túl hatékony, de mások, például Ren, nem voltak ilyen szerencsések:

Ennek az e-mailnek a kezdetétől a @Renfamous twitter-fiókomat négyszer végleg felfüggesztették - a felfüggesztést fellebbezéssel minden alkalommal visszavonták, amikor a twitter TÉNYLEGEN rájött, hogy a Comicsgate / Vic támogatóinak célzott jelentéskészítési kampányainak eredménye. A harmadik és negyedik felfüggesztés kifejezetten a twitter jelentési funkciójának és a közelmúltban bevezetett szabályainak a visszaélésszerű transz-felhasználókkal szembeni súlyos visszaélése volt.

Hogy tisztázzuk, az alt-right több személy a nemi semleges névmásokat helyezte el Twitter-profiljában, majd megkezdte az összes olyan felhasználó megjelölését, aki férfi névmásokat válaszolt rájuk. Ez azonban elhunyt, amikor ez meggyőzte az embereket, hogy hagyják abba az online kapcsolattartást.

A legtöbb ördögi taktika, amelyet ezek a csoportok alkalmaznak, a doxing. Ahogy Osajyefo fogalmaz, Mivel többségük névtelen, a hamis információk terjesztése csekély következményekkel jár, de a személyes adatok (képek, család, cím, foglalkoztatás stb.) Megtalálása és nyilvánosságra hozatala a legnagyobb félelem és fegyver. Külön fórumokat rendeltek célpontjaik információinak összegyűjtésére és megosztására - nyilvánosan visszautasítva az ilyen taktikákat, amíg azok megfelelnek céljaiknak.

Ren azt mondta nekem: A lakcímemet egy Kiwi Farms szálban tették közzé, amelyet a comicsgate támogatói látogattak, valamint egy teljesen külön szálat Vic Mignogna támogatóinak. Felkerültek a családtagjaim nevei, fényképei és otthoni címei, telefonszámok, állítólagos foglalkoztatási információk és közösségi médiafiókok archívumai is. Ezt az információt háromszor tették közzé a Twitteren.

Megszenvedése következtében számos ember fogadóhelyén volt, aki erőszakkal fenyegetett az ő és szerettei ellen.

Ez nem csak Ren. Amikor megkérdeztem Saucedót a doxxingról, azt mondta nekem,

Úgy érzem, hogy Ren valószínűleg ennyit mondott, de a Kiwi Farms könnyen a doxxing legnagyobb forrása, mivel a Vic Mignogna témában és környékén több szál van, és egy szál kizárólag nekem szól.

Szálaik kétségbeesetten próbálták megtalálni az üzleti helyemet, telefonszámomat és otthonomat. Láthatja őket, amint kétségbeesetten próbálják összerakni és háromszögelni azt a régiót, amelyben azt hiszik, hogy élek. Képeket osztanak meg különféle lakóhelyekről, amelyekről azt hiszik, hogy én lakom, és a Weeb Wars fő témájában közzétették házassági engedélyem és igazolásom másolatát. Bár olyan dolgok, mint a házassági anyakönyvi kivonatok, nyilvánosan hozzáférhetőek az emberek számára, az emberek többsége nem tesz ilyesmit egymással, és a licenc csak egy igazán kényelmetlen és rendkívül személyes dolog, amelyet bármilyen típusú eszközön el lehet terjeszteni. rosszindulatú módon.

Nem kell rám magyaráznom, miért a doxxing az alt-right jobb taktikája. A doxolással közvetlenül fenyegethetik az ember lakcímét és nem csak az egyént, hanem családját és szeretteit is megcélozhatják.

De miért?

De mit nyerhetnek ezek az emberek ezzel a folyamatos zaklatással? Ahogy Doyle látja, minden a pénzre vonatkozik: A pénztárcák kinyílnak, ha meg tudja győzni a dühös, fehér fiatal férfiakat arról, hogy megtagadják tőlük az elsőszülési jogot, és megmutatja, ki került nekik ebbe a helyre. Nyilvánvaló fogás - csak arra kell figyelni, hogy ki és hogyan gyűjt pénzt. Mindannyian, akik szemben állunk velük, itt nem profitálunk erkölcsi álláspontunkból. De amikor a ComicsGate „személyisége” abban rejlik, hogy egy év alatt harmadszorra kerül Doxxed-be, és bevételre tehet szert egy felbukkanó postaládával ... láthatja, hogy kik is vannak itt a grifferek.

Végül sok ilyen személy képregények és hasonlók készítéséhez indít kampányokat. Ezek a kampányok anyagilag vadul sikeresek voltak az őket elindító emberek számára. Ethan van Scriver példaként szolgálva több IndieGoGo kampányt is folytatott képregényéért, Cyberfrog . Annak ellenére, hogy háromszor teljes finanszírozásban részesült, a képregény elmaradt a 2018. novemberi megjelenési dátumtól, és mostanáig folyamatosan késik, annak ellenére, hogy állítólag elkészült.

De a YouTuberek gyakran használják a célpontjaikra irányuló haragot, hogy felhívják a figyelmet videóikra és élő közvetítéseikre. A gyűlölet eredményesnek bizonyult.

Szóval mit kéne tennünk?

tintatenger és arany sorozat

Tekintettel arra, hogy milyen abszurd hosszúságúak ezek az online zaklatók, elképesztő lehet belegondolni. Úgy tűnhet, mintha ezek az emberek egy vihar lennének, amely minden utat elpusztít, de a valóság az, hogy minél több abszurd cselekedetük van kitéve, annál gyengébbé válnak.

Ahogy Osajyefo fogalmazott,

Áldozataik védelme, még a figyelem elterelésére is, eredménytelen, mivel mindkettő továbbra is az egyetlen dolgot adja, amit akarnak; odafigyelés és érvényesítés. Bár cselekedeteik objektív reflektorfénybe kerülése sok erőfeszítésüket elősegítette, mivel a széles körű ellenőrzés gyakran feltárja előítéleteiket és megdönti szalmabeli érveiket.

[Megtanultam], hogy a figyelemre éhes szikofánok kezelésének leghatékonyabb módja a figyelmen kívül hagyás, a blokkolás és a bejelentés. Érdemes másokat is emlékeztetni és ösztönözni arra, hogy ne vegyék részt velük, mivel ez csak a többi bolond csapdába ejtését vonja maga után. Az időd az ő pénzük.

Sok felhasználó blokkláncokat használt arra, hogy a gyűlöletes felhasználókat letiltsa tartalmukból. Ezzel sikerül megvédenie magát az esetleges felfüggesztéstől, valamint megakadályozza, hogy ezek a mozdulatok konkrét tweetjeiket célozzák meg.

Ebben a cikkben utaltam arra, hogy ezek a csoportok céloznak meg bennem, amivel rendelkezem. Az év nagyobb részét különböző szálakban vették célba, van Scrier régi képeket nézegetett rólam, hogy zaklasson és megcélozzon. Több olyan élő közvetítés is létezik, ahol ezek a srácok körül ülve hívnak engem prepubeszcens és más kényszerítő és / vagy homofób rágalmazásoknak.

Tehát mindegyiket blokkoltam. Kezdeni valamivel Képregénybe kötve vagy Vérző bolond , majd blokkolja az e cikkben említett alapvető személyek összes követőjét. Az életed túl rövid ahhoz, hogy pazarold ezeket az embereket.

És ha éhezik a tartalom, nem lesz képes senkit irányítani a gyűlölet iránt. Végül is, ha senki nem foglalkozik vele, unatkozni fognak, de elengedhetetlen a taktikájuk leleplezése annak érdekében, hogy ne csak őket, hanem a jövőben felmerülő jövőbeni jobb-jobb internetes csoportokat is megállítsák.

(kiemelt kép: freestocks.org a Pexels-től)

Anthony Gramuglia írt CBR , ScreenRant , Anime feminista , és Ének . MFA diplomás, lelkesen szereti az írást és mindenféle rajongási dolgot. Kövesse őt a Twitteren a Checkout oldalon @AGramuglia .

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.