Valószínűleg soha nem lesz képes fizetni az HBO GO előfizetésért, és miért

Régi vígjáték-rutin volt benne: Vedd el a pénzemet, kérlek! A valóságban ez az HBO eredeti programozásának rajongói könyörgése volt Trónok harca és Igazi vér , hogy a fizetős kábelhálózat felajánlja HBO GO szolgáltatását HBO előfizetés nélkül. Úgy hangzik, mint egy akkora probléma egyszerű megoldása, mint a kalózkodás, de mint az élet legtöbb dolga, ez sem ilyen egyszerű. Az ugrás után olvashat az informális felmérésről, amelyben megkérdezték az embereket, mennyit fizetnek egy ilyen szolgáltatásért, valamint azt, hogy az HBO mit szólt, amikor erről értesültek.

Megbeszéltük a kalózkodást, különös tekintettel a Trónok harca , korábban a Mary Sue-n, és személyesen eléggé hangos vagyok ezzel kapcsolatban. Szerintem helytelen. Vége a történetnek. Azt hiszem, az emberek mindenféle igazolást tesznek maguknak azzal kapcsolatban, hogy miért van rendületlenül valami illegálisan cselekedni, de nekem nem. Nem számít, mennyi pénze van az X, Y vagy Z társaságnak, továbbra is lopsz tőlük és az említett termék készítőitől. Igen, mindannyian azt akarjuk, amit akarunk, amikor akarjuk, de a lényeg az, hogy a szórakozás nem alapvető emberi szükséglet. Vitatkozhatok melletted, hogy ellopod az ételt, ha éhezel, nem állíthatom, hogy ellopnál egy televíziós epizódot, mert azt szeretted volna, mielőtt online spoilereket látnál. Nem becsülöm le a szórakozás életünkre gyakorolt ​​hatását, csak rámutatok, hogy nem szükségszerű, hogy élj. És igen, teljesen megértem, hogy az emberek szeretnének egy alternatív, legális módszert a kívánt tartalom megszerzésére (és gyors megszerzésére), de a nem létező alternatívája nem az, hogy ellopják.

Az eddigi leglogikusabb ötlet, hogy megakadályozzák a felhasználókat az HBO-műsorok torrentezésében, az, hogy havi szolgáltatási díj ellenében hozzáférést kell biztosítani az HBO GO-hoz. Ha még nem ismeri, az HBO GO segítségével a hálózat műsorait számítógépen, telefonokon, táblagépeken és más mobileszközökön keresztül nézheti meg. Jelenleg csak azok vehetik igénybe, akik már előfizettek az HBO-ra kábelszolgáltatójukon keresztül. És igen, ez nagyon hasznos, ha van. De az HBO meglehetősen drága, ha figyelembe vesszük, miben kell valójában egyetértenie ahhoz, hogy a televízióba kerüljön. Ryan Lawler tól től TechCrunch nemrégiben beszámolt egy webdesigner által készített felmérésről Jake Caputo hogy mennyit fizetnek az emberek csak az HBO GO-ért.

Az átlagos válasz 12 dollár körül volt.

Caputo beszámolt eredményeiről az általa létrehozott weboldalon, TakeMyMoneyHBO.com , a Twitter használatával mutatóként. A Caputo webhelye csak az első két órában több mint 12 000 látogatást tett meg, és tweetek sorát indította el, amelyben megadta, mennyit fizetnek a felhasználók az önálló HBO GO előfizetésért - írja a Lawler. Caputo ezután segítséget kapott a kódolótól Dominic Balasuriya hogy biztosan tudja követni az információkat pontosan. A Twitter API segítségével szkriptje megragadta a legfrissebb 1500 tweetet, amely megemlítette #takemymoneyhbo kettőskereszt. Figyelmen kívül hagyta a retweeteket, és megragadta a megadott dollár összeget. Minden olyan tweetet, amely szerint 50 dollárnál többet fizetnek, szintén figyelmen kívül hagyták, mivel néhányan nyilvánvalóan szándékosan magasak voltak, hogy torzítsák az eredményeket.

Lehet, hogy nem tökéletes, vagy hatalmas hatótávolságú, de a számok remek információkat nyújtanak. Olyan információk, amelyekről azt gondolná, hogy az HBO kinyitja a szemét. Az HBO hangosan és tisztán hallotta, de nem áll készen arra, hogy egyedül ezen információkon ugráljon. Tweeteltek , Szeretem az HBO iránti szeretetet. Csak így tovább. Egyelőre a @RyanLawler @TechCrunch-nak van igaza: http://itsh.bo/JLtSFE #takemymoneyHBO.

Amikor azt mondták, hogy Lawlernek igaza van, nem azt gondolták, hogy remek ötlet volt (lehet, hogy egy részük igen), hanem arra a kicsit, ahol azt mondta, hogy ez a vállalat számára pénzügyileg nem kivitelezhető.

Az HBO-nak jelenleg körülbelül 29 millió előfizetője van, és állítólag havonta körülbelül 7 vagy 8 dollárt kap előfizetőnként. Tehát az HBO elméletileg többet kaphat előfizetőnként, mint amennyit jelenleg gyárt. De ez nem tartalmazza az összes adatfolyam támogatásához szükséges infrastruktúra költségeit, beleértve az összes CDN-szállítás és egyéb költségeket, amelyek egy szélesebb körű, csak online szolgáltatás bevezetésével járnának.

Ennél is fontosabb, hogy nem tartalmazná az értékesítés, a marketing és a támogatás költségeit - és itt az HBO valóban elcseszne. Ha közvetlenül az online ügyfelekhez fordulna azáltal, hogy az HBO GO-t felülmúlja, az elveszítené kábel-, műholdas és IPTV-terjesztőinek támogatását. És mivel a világ Comcastjai és a Time Warner kábelek jelentik a prémium hálózatok legfőbb marketingcsatornáját, például az HBO-t, szinte lehetetlen lenne az HBO-nak pótolni a kábelszolgáltató marketing csapatának vagy promócióinak elvesztését.

Az emberek azt gondolják, hogy csak azért, mert az HBO nem használta fel azt, amit a legtöbben mindenki számára előnyös megoldásnak tekintettek, csak makacsak vagy ragaszkodnak a sötét korokhoz, de ez nem feltétlenül igaz. Amit a legtöbb ember figyelmen kívül hagy, az a fent említett hálózatok jelenlegi infrastruktúrája, mint az HBO és a Showtime. És hogy, mint nagyjából minden más szórakoztató szolgáltató odakint, az HBO sem akarja az oka annak, hogy többen lemondják a kábel-előfizetésüket, és elcseszik a kábelszolgáltató cégeket, akik segítettek nekik ennyi ideig fennmaradni.

De mindezen információk láttán sok kalóz nem áll meg, mert bár megvárhatták az említett sorozatok DVD-n történő megjelenését, most azt akarják. Sokan azzal mentegetik a torrentezésüket, hogy azt mondják, hogy később vásárolják meg a DVD-ket, mert annyira tetszett nekik, de mi a helyzet az általuk torrentezett műsorokkal, hogy ne mint elég ahhoz, hogy később megvásárolja őket?

Nem azt mondom, hogy az HBO és mások nem fogják kitalálni, hogy ez hogyan működhet nekik (mert valljuk be, ők üzlet) és nekünk a jövőben, de most, azonnali megoldás hiányában a kalózkodás érvényesítése nem érvényes kifogás a fejemben. Sokak számára az. Szellemi táplálék.

(keresztül TechCrunch , A Hollywood Reporter )

Korábban a kalózkodás kérdéseiben

  • Sok ember elveszíti kábelét a streaming (legális vagy egyéb) javára
  • Hamarosan fizetnie kell a Hulu használatáért
  • Server Woes, DRM és egy ingyenes ebéd