szerettem Harry Potter életem nagy részében. Annak ellenére, hogy kritikusan olvastam a szöveget és azokat a dolgokat, amelyek nem tartogatnak engem, identitásom egy részét a történet köré dolgoztam ki, és vitattam az embereket arról, mit jelent mardekárosnak lenni. De figyelembe véve J.K. Rowling tetteivel rájövök, hogy le kell mondanom Harry Potter .
J.K. Rowling birtokolja Harry Potter; megvan a platformja, rajongói, támogatása stb., ennek a sikeres könyvsorozatnak köszönhetően, amely oly sok ember életét érintette. Ezért nehéz elválasztani a művészetet a művésztől az ő esetében.
az irma hurrikán eléri majd Puerto Ricót
Bármilyen módon pénzt költenek a franchise-ra, vagy akár rajongással hozzájárulnak annak népszerűségéhez, hozzájárul ahhoz, hogy ezt a támogatást felhasználja. Könyvei egészen a közelmúltig az antidiszkriminatív szövegek példaként kerültek előtérbe, és most aktívan foglalkozik a transzneműek számára káros és diszkriminatív információk terjesztésével a cisz nők védelmének kísérlete alatt.
Ezért sem működik az, hogy megpróbálnak olyan dolgokra hivatkozni, mint a Szerző halála, és mint Lindsay Ellis tegnap a témáról készült videóban kifejtette, még csak nem is ez a kifejezés használatos.
A transzneműek jogaiban való hit nem csupán szlogen; kritikus politikai kérdés. Fekete cisz nőként a fekete transz nővéreim vannak a legnagyobb veszélyben. Amit Rowling mond, az káros számukra, káros minden transz és nem bináris népnek, és igen, a cisz nőknek, akik nem illenek bele a nőiség és a nőiesség ezen merev elképzeléseibe.
Nincsenek tökéletes szerzők, tökéletes művészek vagy tökéletes emberek. Mindannyiunknak problémás kedvencei vannak, és kompromisszumokat kötünk abban, hogy kit támogatunk annak lehetővé tételében, hogy profitálhassanak munkánk élvezetéből. Rowling a pénze és befolyása miatt lépi át ezt a határt számomra. Számomra átlépi ezt a határt, mert a transzneműek nincsenek biztonságban, és retorikája ebbe a környezetbe táplálkozik.
Ráadásul nehéz elolvasni könyvei bármely aspektusát anélkül, hogy Rowling transzfób anyaságát látnánk rajta, főleg, ha Hermione Granger feminista ikonról és arról, ahogyan a házimanókkal és más varázslatos humanoid lényekkel foglalkozik.
Gyerekkoromban írtam J.K. Rowling azon szerző rajongói oldalak egyikén, mert ő volt az én hősöm, és az egyik szerző, aki inspirált, hogy író legyek. Cserébe küldtek nekem egy aláírt képet róla, és ez évek óta az egyik legértékesebb vagyonom volt. Kincsem volt, mert kincsem volt az általa létrehozott világon. Bárcsak megtarthatnám Harry Potter és feladom Rowlingot, de valóban nem hiszem, hogy ez lehetséges - legalábbis most nem.
milyen korosztályú junior ruházat
Mit jelent ez, legalábbis számomra, az már nincs rajongás, rajongói művészet, nincs több példány a könyvből, nem Harry Potter Világ, stb. Nem tűnik úgy, hogy ez változást hozna, de ha mindannyian, akik hiszünk a transzjogokban, nem látnánk a következőt, Fantasztikus állatok filmet, vagy megvásárolhatja a Funko popokat, vagy megvásárolja az illusztrált kiadásokat - ez számít. Nem fogom megítélni, hogy más rajongók, különösen a transz folk, mit döntenek, de ehhez a Mardekárhoz egyelőre a csomagtartóba teszem a pálcámat.
Harrynek és Rowlingnak még ugyanaz a születésnapja! Saját magam számára nincs elegendő hely a művészet és a szerző között az elválasztáshoz.
(kép: WB)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
piros she hulk vs domino
