Tegnap Guruló kő hosszú és meggyőző interjút adott ki val vel Jég és tűz dala alkotó George R.R. Martin életéről és munkájáról. Az interjú során véletlenül nagyon érdekes retorikai folytatást javasolt gyűrűk Ura sorozat, amitől majmunk szívét igaz harag duzzasztotta.
Állítása - amire állítólag sok mindenre támaszkodott ASOIAF - az volt, hogy J.R.R. Tolkien egyszerűsítette a jó és a rossz közötti hatalom gyakorlásának legitim problémáit, és nem folytatott árnyalt vitákat arról, hogy a jó emberek és a jó vezetők nem mindig ugyanazok az emberek. Ami teljesen helytálló kritika és része annak, hogy miért szeretünk Trónok harca annyi, de aztán valami furcsa területre került, és elkezdett beszélgetni a kedvenc vadőrünkből, aki lett a férfiak királya.
ian hart pajzs ügynökei
Nagy aggodalomra ad okot 2006 - ban Jég és tűz dala és Trónok harca a hatalom. Szinte mindenki - kivéve talán Daenerys-t, sárkányaival együtt a vizeken [ez az a rész, ahova az összes könyvolvasó jár HA] - rosszul használja az áramot.
Az uralkodás nehéz. Talán ez volt a válaszom Tolkienre, akivel bármennyire is csodálom, mégis veszekedem vele. gyűrűk Ura nagyon középkori filozófiája volt: ha a király jó ember lenne, akkor a föld boldogulni fog. A valós történelmet nézzük, és ez nem ilyen egyszerű. Tolkien elmondhatja, hogy Aragorn király lett és száz évig uralkodott, és bölcs volt és jó. De Tolkien nem teszi fel a kérdést: Mi volt Aragorn adópolitikája? Fenntartotta az állandó hadsereget? Mit tett árvíz és éhínség idején? És mi van ezekkel az orkokkal? A háború végére Sauron eltűnt, de az összes ork nem ment el - a hegyekben vannak. Aragorn folytatta a szisztematikus népirtás politikáját és megölte őket? Még a kis baba orkok is, a kis ork bölcsőikben?
A való életben a valós királyoknak valós problémákkal kellett megküzdeniük. Csak jó srácnak lenni nem volt a válasz. Nehéz, kemény döntéseket kellett hoznia. A jó döntésnek tűnő néha megfordult, és szamárba harapott; a nem szándékos következmények törvénye volt. Ezek közül néhányat megpróbáltam elérni a könyveimben. Az uralkodni próbáló embereimnek nincs könnyű dolguk. Csak a jó szándék birtokában nem leszel bölcs király.
Most tarts ki ott, Martin! Azt hiszed, csak azért, mert ugyanannyi R van az iniciáléidban, hogy így léphet Tolkienhez, és megkímélheti Elessar Telcontar király, Isildur, a XVI. Az északi Dúnedain, Gondor 35. királya és az Egyesült Királyság első magas királya? Mert ez csak nem fog ide repülni. Szerinted ki vagy, Gwaihir, Szélúr?
nagyon jó lehetett
Először is térjünk be az Orkra reprodukció . Kevéssé mondanak arról, hogy az orkok hogyan nőnek és tartják fenn magukat fajként, és természetesen nincsenek olyan női orkok, amelyekről beszélhetnénk - bár léteznek, mint Tolkien megjegyezte egy 1963-ban kiadatlan levélben (Biztosan voltak ork-asszonyok. De azokban a történetekben, amelyek ritkán látják az orkokat, kivéve, ha seregek katonáiként szolgálnak a gonosz urak szolgálatában, természetesen nem sokat tudhatnánk meg az életükről. Nem sokat ismertek.). A Silmarillion állítja, hogy az orkoknak az Ilúvatari Gyermekek módja szerint volt életük és szaporodtak. Ennek lenne értelme, mivel az orkokat állítólag az első korban hozták létre Manók és Emberek sérült testéből. De Morgoth gyűrűje , Tolkien kényelmetlennek tűnik ennek az eredetnek, és ezt így is idézzük:
Az orkok voltak vadállatok humanizált formájú (a férfiak és a tündék kigúnyolására), szándékosan elferdítve / átalakítva a férfiakhoz hasonlóbbá. „Beszélgetésük” valóban felhúzta a Melkor által bennük felállított „rekordokat”. Még lázadó kritikus szavaik is - tudott róluk. Melkor megtanította őket beszéd és nemesítéskor ezt örökölték; és éppen annyi függetlenségük volt, mint mondjuk emberi mesterük kutyáinak vagy lovainak. Ez a beszélgetés nagyrészt visszhangos volt (vö. Papagájok).
Tehát lenne kevés orkbaba? Valószínűleg, bár ahogy Tolkien megjegyzi, közelebb állnának az állatokhoz, mint bármi máshoz, így biztosan nem feküdnének egyetlen bölcsőben sem. De ezek csak szemantika, amely egy nagyobb kérdéshez vezet - vajon Aragorn, Arathorn fia és Isildur örököse egyfajta népirtásban fog-e részt venni az orkok Középföldéről való eltávolításában?
Hát nem. És nem feltétlenül a benne rejlő királyi jóságból - mert nem igazán kellene. Mint Martin megjegyzi, az orkok Sauron veresége után továbbra is a hegyekben élnek. De amit itt nem vesz figyelembe, az az, hogy az orkok csak akkor jelennek meg fenyegetésként, amikor egy nagyobb, aljasabb gazember vezeti őket - egyébként csak afféle bosszúságot jelentenek. Morgoth veresége és az Ardából való száműzése után leginkább a törzsi közösségeknél ragaszkodtak, és csak Sauron emelkedett hatalomra a Mirkwood Necromancerjeként, amikor valóban elkezdték dobni a súlyukat. Tehát mi értelme lenne az erőforrások elpazarlásának a tömeges orkvágás során, amikor valójában nem tesznek semmit, hogy zavarjanak, és Morgoth újabb megnyilvánulása csak létrehozhat valamit más hogy meghódítsa a világot, még akkor is, ha kiirtotta az összes korábbi kegyencét?
obi wan az erőben felébred
De Martin álláspontja természetesen továbbra is áll: valójában nem ismerjük Aragorn kormányának belső működését, és természetesen nem tudjuk, hogy milyen uralkodó volt, kivéve egy bölcset. De ne dobáljuk oda Isildur örököst a babagyilkoló vezetőiddel, jó, George? Ezt beismerjük Trónok harca az autentikus középkori hatalmi harcok és hódítások sokkal bonyolultabb és árnyaltabb ábrázolása, de kérjük, legyen Gondor királyunk. Csak annyira szeretjük.
(keresztül Guruló kő , Wikipédia , Sci Fi & Fantasy Stack Exchange , gif via Piszkos hobbitvallások )
- A Royal Caribbean Hobbit hajóutakat kínál
- Ezt a professzort felfüggesztették a Trónok harca ing
- Kívánjuk, hogy kevesebb nő nevezze el gyermekeit Khaleesi-nek, és inkább Éowynért menjen
