Következő év, Batman kontra Superman: Az igazság hajnala lesz az első élőszereplős film, amelyben a Wonder Woman szerepel. Gal Gadot alakításában az Amazon szuperhőse készen áll arra, hogy a saját szólófilmjében és legalább a következő igazság Ligája filmek. Októberben, Az igazságosság hajnala producer, Charles Roven szerint ezek a filmek a DC Comics Új 52-es újraindításában (amely 2011-ben kezdődött) bemutatott új eredetet fogják használni, nem pedig eredeti írója és alkotója, William Moulton Marston elképzelt történetét. Úgy gondolom, hogy a New 52 eredet használata általában, még kevésbé ezekben a filmekben, olyan hiba, amely csökkenti a karaktert, és ellentmond annak, hogy miért is őt hozták létre.
Mielőtt tovább mennénk - ez egy vélemény darabot, és nem várom el, és nem kell, hogy mindenki egyetértjen velem. Lehetséges egy történetet vagy egy karaktert is élvezni, és egy szempontot mégis problémásnak találni.
Maga Marston számos vita és írás tárgyát képezte. Poliamor kapcsolatokban feminista volt, a rabság rajongója, aki erotikát írt a görög istenekről, akik munkájával a hazugságdetektor kifejlesztéséhez vezetett. Marston nyíltan beszélt arról, hogy a szuperhősös képregények el tudják érni a gyerekeket, értékeket tanítva nekik, és új gondolatok előtt nyitva meg az elméjüket. Oktatási tanácsadóként kapott állást az All-American Comicsnél, a DC Comics akkori testvérvállalatánál (amellyel később összeolvadt). Kifogásolta a szuperhős nők hiányát a képregényekben, és olyan hazafias karaktert adott magának, akinek lett volnaegy Superman minden ereje, valamint egy jó és szép nő minden vonzereje.Ez a karakter Diana lett, a Wonder Woman.
avatar az utolsó légidomár 22. epizód
1941-ben tett első megjelenése során kiderült, hogy a mítosz amazonái valódi emberek, akik végül elhagyták az Ember Világát, hogy egy Paradicsom-szigeten éljenek Olümposz oltalma alatt. Ott nem öregedtek és békében éltek, megtartva harci képességeiket, miközben a Föld többi részénél fejlettebb tudományt és technológiát fejlesztettek. Később a körülmények arra késztetik Hippolyta királynőt, hogy küldjön egy képviselőt az Ember Világába, hogy küzdjön a gonoszokkal, például a nácikkal, miközben az Amazon eszméit is terjeszti a nők számára, akik nem ismerik saját hatalmukat. Versenyt rendeznek, és Diana hercegnőt választják, a legjobb és legfényesebb Amazont.
Azt mondják, hogy Dianát Olümposz istennőjéről nevezték el, aki egyben keresztanyja is volt. Hónapokkal később származása kibővül a Szenzációs képregények # 1. Diana az egyetlen gyermek a Paradicsom-szigeten, apa nélkül született. A lányra vágyó Hippolyta agyagból faragta az egyiket, és Aphrodite istennő életet adott neki. Itt adta nekünk Marston Galatea mítosz szuperhős csavarral. Egyedülálló eredettörténet, erős szimbolikával körbevéve. A Genezis könyve azt mondja, hogy Éva Ádám egyik bordájából jött létre, de Diana a föld talajából és porából jön létre, mint maga Ádám. Támogató hálózata van körülötte, amazonák közössége, akik harcosok, filozófusok és tudósok. Szeretik, mégsem tökéletes az élet, egyedi születése és állapota mindig kissé megkülönbözteti. A Paradicsom-szigeten született első és egyetlen gyermekként ő a jövő avatárja. Az amazonok futurisztikus technológiát fejlesztenek, de Diana az egyetlen ember, aki ott nő és változik az évek során, aki nem akar elszigetelődni, amikor inkább a láthatárra tekinthet.
Marston később elmondja Coulton Waugh képregénytörténésznek, Őszintén szólva,A Wonder Woman pszichológiai propaganda az új típusú nők számára, akiknek véleményem szerint uralkodniuk kell a világon. Eredetéből megérzi ezt, még mielőtt a nőgyűlölőkkel, nácikkal, szupergonoszokkal, hódítókkal és istenekkel kezdene harcolni.
A Wonder Woman származását az évtizedek alatt néhányszor módosították. Hogy kortárs maradjon, az írók abbahagyták Diana és a második világháború összekapcsolását (ami szintén szerintem hiba, de ez egy újabb vita). Nagyobb hatalmat kapott, amely jobban megkülönböztette a többi amazonitól. Eredetének 1987-es változata, amelyet Greg Potter és George Pérez mutatott be, faji fajokká tette az amazonokat, és azt mondta, hogy eredetileg nők, akik különböző országokban és időszakokban éltek, és mindet igazságtalanul ölték meg a férfiak. Az Olümposz istennője feltámasztotta őket, és új Amazon fajnak nevezte el őket, végül Themyscira nevű paradicsomi szigetük otthonát adva nekik. Diana még agyagból készült, de most nem az istennőről kapta a nevét, hanem inkább az USAF pilótájáról nevezték el, aki lezuhant a szigeten, majd meghalt, miközben az amazonok mellett a gonosszal küzdött. A pilóta egyenruhája, a sas és az amerikai zászló jelvényei ihlették a Wonder Woman saját páncéltervét. Az új eredet azt mutatta, hogy Diana most nemcsak Aphroditének, hanem több istennőnek, valamint Hermész istennek köszönheti a hatalmat, miközben Gaea maga adta életét agyagának.
E trükkök ellenére az alaptörténet megmaradt: egy lányt, aki makulátlanul született a szeretet és a varázslat által, csodálatos nők csoportja nevelt fel, akiknek társadalma a jövőt és a múltat egyaránt képviseli, intelligens, együttérző és félelmetes nővé nevelték, aki egyformán harcos és egy tanár. Ez az utolsó rész kulcsfontosságú. Szereti a jó harcot, de a sportért és a versenyért, nem pedig az erőszakért és a harci dicsőségért. A keresztezésben DC One Million, azt javasolta, hogy a szuperhősöknek legyen saját olimpiájuk, hogy megtanulják megünnepelni erejüket, ahelyett, hogy csak csatában használnák őket. Mennyire szórakoztató? Így gondolja.
Éveken át Marston azt mutatta, hogy Diana gyakran megkeresi ellenségeit, néha még rehabilitációjukban is segít. Ares / Mars, a háború istene volt természetes ellensége Martson szemében, aki harcba kész nőként írta Dianát, de inkább a békét és a megértést. Évek óta azonban számos alkotó megfordította a hangsúlyt, és alapvetően azt mondta nekünk: békét akar, de megteszi harc te is! Ez egy másik gondolat, és azt hiszem, része annak, ami ehhez az új származáshoz vezetett. Ugyanezen vonalon voltak olyanok, akik úgy gondolják, hogy Diana nevelésének kulturális visszavágássá kell tennie, olyan merev és formális emberré, hogy meglehetősen humortalan is. Marston egyáltalán nem ezt szándékozta és évekig sikeresen teljesítette.
maradj puft mályvacukros ember a szellemirtókból
Voltak olyan esetek is, amikor az emberek rossz üzenetet vettek át a főbb történetekből. 1996-ban a minisorozat másvilág olyan jövőt mutatott, ahol néhány szuperhős eltévelyedett, köztük Superman és Wonder Woman. Diana ezen régebbi, alternatív változata hidegebb volt, inkább harcos, kardot vitt a csatába, mert úgy vélte, hogy néhány gazember egyszerűen szörnyeteg, akit meg kell állítani. A történet vége megmutatta, hogy rájött, hogy ez hiba, hogy elveszítette a kapcsolatot az elveivel. Néhány rajongó és alkotó figyelmen kívül hagyta ezt, és ehelyett arra a következtetésre jutott, hogy a Wonder Woman-nek mindig úgy kell viselkednie, ahogyan ő tette Másvilág, mindig hordjon kardot és harci páncélt viseljen.
Tisztázzuk, nem vagyok ellen, hogy a Wonder Woman-nek valaha is legyen kardja vagy páncélja. Szerintem ez nagyon klassz lehet, mint ahogy nagyon klassz, amikor Batman néha kardharcot folytat. De szerintem ezeket az elemeket fel kell használni annak hangsúlyozására, hogy bizonyos csaták súlyosabbak, mint mások, vagy epikusabbak. Ha Diana mindig karddal jár, az kevésbé különleges. Nemcsak elég erős ahhoz, hogy legtöbbször ne legyen rá szüksége, hanem további problémát jelent, amikor több művész kardot visel, de hüvely nélkül húzza meg. Vizuálisan jelzi, hogy verekedésre vágyik, és ürügyet keres a vér ontására. Még Wolverine sem jár körbe állandóan karmokkal. Diana számomra állandóan karddal néz, mintha Supermant látnám, ha folyton kardot vagy fegyvert cipel. Elég erősek ilyen fegyverek nélkül, és ezt tudjuk.
Egy 2005-ös történetben, amely a crossoverhez vezetett Végtelen válság, Diana halálos módszereket alkalmazott egy Maxwell Lord nevű embergonoszon, amikor úgy gondolta, hogy ez az egyetlen módja a fenyegetés megszüntetésének. Lordot fizikailag visszafogták abban az időben a Wonder Woman igazság laszsa, és minden bizonnyal elmondta neki, hogy meg kell ölni, hogy megoldja a súlyos helyzetet. Ez konfliktushoz vezetett Supermannel és Batmannal.
A Csodanő kreatív csapat azt akarta hangsúlyozni, hogy Batman nem dühöngött Dianán, hanem inkább elszomorította, hogy ha valaki olyan jó és nemes, mint amennyire képes, megronthatja az élet szentségével kapcsolatos elveit, akkor talán nincs remény olyan helyekre, mint Gotham City. De ezt a magasabb rangúak túlszárnyalták, és Batman inkább dühös volt, hogy Diana emberi életet követelt el, olyan cselekedetet, amelyért semmilyen igazolást nem hallgatott meg (ami nem jellemezhető azzal, ahogyan a rendőrökkel, a katonai személyzettel és bizonyos más személyekkel viszonyult. hősök a múltban). Hasonlóképpen, amikor a Csodanő a kreatív csapat felhozta, hogy Superman egyszer három nagyhatalmú terroristát ölt meg, mert nem látott más választást, azt mondták nekik, hogy ezt a kalandot hamarosan meg kell törölni a folytonosság elől, és nem lehet megemlíteni. Dianát úgy tekintenék, mint egy megsebesültet, aki megölt, és Supermannek nem lesz olyan tapasztalata, amely szimpatizálná őt.
Maxwell Lord halálát követően Végtelen válság megmutatta a Wonder Woman-nek, Batman-nek és Superman-nek, hogy mind észrevették, hogy eltévedtek és sötétebb utakon jártak, mint amire szánták őket (Diana esetében részben a fent említett probléma miatt gondolták, hogy harcos vagy tanár lehet, de nem mindkettő ). Ahelyett, hogy Lord halálát a Wonder Woman életének elszigetelt eseményeként tekintenék, ez meghatározó képpé vált számára sokak fejében. Nem ő volt az a nő, aki egyszer megölt, és még mindig a döntés erkölcsével küzdött. Egyesek számára most egyszerűen egy szuperhős volt, aki akkor öl, ha értelme van rá, Xena humor nélküli változata.
2010-ben, Csodanő egy évig tartó története volt az Odüsszeia című filmben, amelyben az Amazon elvén kívül az utcán nevelt éberséggé vált, aki olyan karakter volt, aki ellenségeinek bélyegezte őket, amikor megütötte őket. Ezt a történetet követte Diana, egy hódító még erőszakosabb változata, aki harcolt az emberek ellen és szerepelt a crossoveren Lobbanáspont több hónapig. Lobbanáspont majd a 2011-es Új 52-es újraindításhoz vezetett a DC Univerzumon át. Azt akarom mondani, hogy sok minden élvezhető az Új 52-ben Csodanő saga, amelyet Brian Azarello és Cliff Chiang mutattak be. Nem szeretem az amazonák ábrázolását, de a sorozat mégis drámai történeteket adott, amelyek Dianát gyakran sokféle arcú nőként mutatták be, aki barátságosan nyúlt kapcsolatba, és intelligenciára támaszkodott akkor is, amikor mások az egyszerű erőszakot javasolták a legkönnyebb megoldásnak. Nagyszerű volt az is, hogy más szuperhősök nem álltak be rendszeresen Csodanő , megmutatva, hogy a harcos hercegnő működhet a saját világában és vezető lehet. De szerintem nem kellett módosítanod a származást, hogy megírd ezeket a történeteket. Az új eredet nem működik a karakterén.
Mi volt ez az új eredet? Az új folytonosságban a Wonder Woman-t úgy gondolták, hogy agyagból készült, de most más fiatal lányok is nőttek fel vele a szigeten. Egyedi származása miatt a többi lány közül sokan őrültnek tekintették, nem embernek, hanem agyagból készült dolognak. Még közeli barátja, Aleka is használja az iszapot, hogy megbántsa Dianát, miután a hercegnő elárulta, hogy valójában egyszer el akarja hagyni a szigetet. Míg néhány olyan író, mint Gail Simone, bizonyosan eljátszotta azt az elképzelést, hogy egyes amazonok ilyennek érezhetik magukat, és ellenségekké válhatnak, Diana azonban elvesztette a Marston által elképzelt támogatási rendszert, és kívülállóként nőtt fel, aki soha nem érezte magát igazán közösségének részének. Korábban az amazonok fejlett technológiával rendelkeztek, és maga a Wonder Woman is tudós volt. Marston elkészítette a gyógyító Purple Ray készüléket. Néhány történet arra utalt, hogy híres láthatatlan sugárját készítette. Saját futásában Phil Jimenez megmutatott nekünk egy Dianát, aki szabadidejének egy részét kutatásokkal töltötte az Justice League laboratóriumaiban, lelkesen kísérletezve az idegen technológiával. Ez mind elmúlt. Az amazonok harcos nők, akik csak a múlt módszereire és technológiájára támaszkodnak.
Mindezek mellett az új származás a férfiaknak azt írja, hogy Diana mennyire hatalmas és félelmetes. Míg még mielőtt az összes ausztrál nőt megtanulta volna, legnagyobb tanára most Ares. Aztán felnőttként a Wonder Woman megtudja, hogy soha nem agyagból készült. Ez hazugság volt, hogy elfedje azt a tényt, hogy anyja lefeküdt Zeusszal, és gyereket szült.
carrie-anne moha fiatal
Diana korábban egyedülálló volt, most alapvetően ugyanolyan származású, mint Herakles (hagyományosan édesanyja ellenségének és erőszakoskodójának tekintik). A Wonder Woman abból lett valaki, aki szerelemben nevelkedett, született és vezetett férfi jelenléte nélkül, szinte teljes egészében istennők adta a hatalmat (Hermész kivételével, aki gyorsasággal és repüléssel áldotta meg), olyanná, aki apjától kapta meg erejét és valóban harcos lett egy hímisten miatt, akit Marston antitézisének tartott. Úgy gondolom, hogy Marston utálná ezeket a változásokat. Az alkotókat és a vállalatokat csak arra kell figyelni, amit az eredeti alkotó szánt? Nem, az idők változnak, de szerintem van különbség egy karakter frissítése és a létrehozásuk céljának és magjának elvetése között.
Azarello és Chiang nagy része Csodanő sorozat az volt, hogy Dianát immár az Olimposz sok istenének, köztük Aresnek is testvérének tekintették, és velük együtt családi dinamikába lépett. Ez érdekes volt, de ehhez nem kell Zeus, hogy az apja legyen. Ha visszatérünk az eredeti származásra, akkor Dianának már két anyukája van: Hippolyta és Aphrodite, egy szó szerinti istennő. Ezzel fenntarthatná a családi kapcsolatot. Vagy mondhatnánk, hogy Hera volt az, aki valóban megáldotta a Wonder Woman-t az élettel, ebben az esetben még mindig testvére olyan isteneknek, mint Ares. A mítosz szerint Athena Zeus homlokából született, és még mindig a lányának számít. Ezek az Olümposz istenei, más dimenziójú lények, akiknek fizikai teste képviseli elméjüket és szerepüket. Nem köti őket az, amit időként és térként értünk, miért kötné őket a biológia és a DNS? Miért Zeus a tengerparton szexel Hippolytával, az egyetlen módja annak, hogy Dianát Olympus gyermekének tekintsék? A régi eredet jól működik ezen értelmezés szempontjából.
Volt egy érv, miszerint Dianát Zeusz gyermekévé tenni egyszerűsíti származását. Először is, nincs rá szüksége. Egy nő, akit az Olympus adott hatalomra, és amelyet a fejlett tudományú amazonok neveltek fel, úgy dönt, hogy hős lesz a világ számára, ahelyett, hogy otthon maradna, ahol biztonságos. Lát? Egy mondatban tette. Másodszor, a Warner Bros.-nak és a DC Comics-nak nem okoz gondot rétegek és részletek hozzáadása Batman és Superman eredetéhez olyan filmekben, mint pl. Batman kezdődik és Acélember . A Flash korábban csak ez a srác volt, aki szerette a képregényeket és kedves volt, így szuperhőssé vált, amikor hatalmat kapott. Évekkel ezelőtt származását megváltoztatták, ideértve az időutazást, az anyja meggyilkolását és az apja igazságtalan bebörtönzését. Miért éppen a Wonder Woman-nek kell egyszerűnek tartania a dolgokat? Harmadszor, a történet egyszerűsítése azt eredményezte, hogy az amazoniak kevésbé érdekesek és érdemesek. Ma már olyan emberekről van szó, akik úgy tűnik, hogy elakadtak a világ észlelésében, amely évezredekkel elavult, ahelyett, hogy ígéretes elképzelést mutatnának arról, hogy mi lehet a jövő, ha abbahagynánk az egymás elleni harcot és magáévá tennénk, milyen csodálatos tanulás, megértés a tudomány pedig. Ilyen esetben nem akarom, hogy Diana körbejárja az Amazon filozófiáinak tanítását, úgy hangzik, mintha ez szörnyű visszalépés lenne. Úgy tűnik, hogy a Wonder Woman-nek jobb lenne, ha hátat fordítana neki, és ez szörnyű.
Túlságosan úgy érzi, hogy az eredetet megváltoztatták, hogy Diana érthetőbb legyen a férfiak számára és a heteronormatív normák. Azt sem tehetek róla, hogy az új eredet célja annak igazolása volt, hogy a saját és az új sorozatain kívül Szenzációs képregények antológia, a legtöbb Új 52 történet a Wonder Woman-re, mint harcosra összpontosít, kevés érdeklődéssel vagy megértéssel, hogy ő is lehet valami más.
A legutóbbi számban Superman / Wonder Woman # 13, azt látjuk, hogy az egyik legkorábbi kalandja során megdöbbenti, hogy a nem amazonok mennyire gyengék. Figyelmen kívül hagyja Superman azon kérelmét, miszerint ő is ártatlanokat véd, ahelyett, hogy csak a szörnyek megölésére összpontosítana, és gúnyolódik rajta, amikor azt mondja, hogy egy férfi irányítása alatt edzett, annak ellenére, hogy ő ebben a folytonosságban is tett. Habár szimpátiát mutat egy sérült szemlélővel szemben, inkább arról tanít, hogy gyenge, és nem ismeri el, hogy sürgősen orvosi ellátásra szorul, vagy segít neki megtalálni. Superman lép be, a mellékállót egy mentőshöz viszi, majd a mosolygó Wonder Woman-nek előadást tart, hogy figyelembe kell venni mások életét és biztonságát.
Nagyon jó látni, hogy Superman ezt az előadást tartja és rámutat a kívülállók védelmének szükségességére (különös tekintettel arra, hogy ez sokak számára nagy kérdés volt Zack Snyder Acélember ). Szörnyű azt gondolni, hogy a Wonder Woman-nek felnőttként szüksége lenne egy ilyen előadásra. De ezt kaptuk. Ismét szüksége van egy férfira, aki elmondja neki az igazságot a világról, ez a nő, akit az igazság és az együttérzés avatárjának szántak. Lehet és kell is hibáznia, de ez valami más volt. Ezzel a harcossal szemben, akinek nincs ideje a gyengék összeszedésére, a Wonder Woman új, alternatív világegyetem Earth 2-es verziója általában fenségesebb és reményt keltő figurának bizonyult, aki évtizedekkel idősebb Bruce Wayne-nél és Clark Kentnél és még gyermekként megmentették az életüket, hogy később hősök legyenek (ami elképesztő ötlet). Kár, hogy csak a Wonder Woman (aki ugyanabban a számban halt meg, amely bemutatta őt) alternatív univerzum-változata közelebb állhat ahhoz, amit Marston élvezett.
Emberek ezrei olvasnak képregényt. Milliók látják a filmeket Batman kontra Superman: Az igazság hajnala, Wonder Woman, és igazság Ligája . Jól kívánom ezeket a filmeket, és szeretem, hogy egy olyan rendező, mint Michelle MacLaren, irányítja Diana első játékfilmjét. De máris rossz útra lépünk, ha az Új 52 eredetet használjuk. Ezzel további ötleteket teremthet a Wonder Woman-ről, amelyeket Marston soha nem szánt, és amelyek őszintén szólva nem hiszem, hogy ekkora hatása vagy inspiráló ereje lenne (valami állítólag a szuperhősöknek van).
az űrhajós feleségek klubjának előzetese
A Wonder Woman saját szavaival (Gail Simone történetéből): Van egy mondásunk, embereim. Ne ölj, ha meg tudsz sebezni, ne sebezz, ha le tudsz győzni, ne gyengítsd le, ha tudsz pacifikálni, és egyáltalán ne emeld fel a kezed, amíg először nem nyújtod meg.
Ezzel a származással és Diana mint harcos megbánás nélküli igazolásával olyan karaktert kapunk, aki úgy hangzik, mint sok más generikus női harcos. Hagyd abba. Ne tegye őt úgy, mint egy női harcos legismertebb, kijátszott változatát. Nem lenne jó, ha Dianát ismét valami másként látnánk, olyan egyedülálló emberként, aki mindannyiunkat elgondolkodtatott, hogy talán, bár gyakran ez a nehezebb út, jobb lenne először az együttérzésre és a megértésre hagyatkozni? Nem lenne jó, ha olyan nőt látnánk, akinek a legnagyobb útmutatása az édesanyjától és az örökbefogadott nővérektől származik, nem pedig egy istentől, aki a mitológiában időnként nőket formál és erőszakol meg, valamint egy háborúistent, akit eredetileg ősellenségének szántak? Nem lenne jó, ha hagynánk, hogy büszkén álljon saját legendájával, ahelyett, hogy még egy demi-isten lenne, mint annyi más mítoszharcos?
Ha a Wonder Woman eredetének ez a változata az Ön számára működik, oké. Nem nekem való, és elszomorít az a lehetőség, amelyet szerintem elpazarolnak. Nem tudsz egyetérteni. Ezek csak az én gondolataim.
Alan Sizzler Kistler a szerző szerzője Doctor Who: A History. Kövesse őt a Twitteren keresztül: @SizzlerKistler
A The Mary Sue-t követed Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
