Miért van érvénytelen Jerry Seinfeld annak ellenére, hogy közel 40 éves korában randevúzott egy tinédzserekkel?

Dave Chapelle és Jerry Seinfeld

Jeremy Kaplowitz felállási rutinja egy pillanatra a Twitteren van ma reggel. A Schtick or Treat-nél fellépő Kaplowitz egy sorozatot készít, amikor a 38 éves Jerry Seinfeld vicceket mesél a 17 éves gyerekkel való kapcsolatáról. Ezt a kicsit Seinfeld valós kapcsolata ihlette Shoshanna Lonsteinnel (ma Shoshanna Gruss).

Seinfeld és Lonstein a Central Parkban ismerkedtek meg, amikor 17 éves volt, és középiskolás korában. Azt állították a sajtónak, hogy csak barátok voltak, amíg 18 éves lett és diplomát szerzett, ekkor léptek nyilvánosság elé romantikus kapcsolatukkal. Négy évig randevúztak, és ő átment magán New York-i főiskolájáról (ahol a szüleivel élt együtt) az UCLA-ba, hogy közelebb kerüljön Seinfeldhez, miközben a műsorát forgatta. Nem sokkal azután szakítottak, hogy elvégezte az egyetemet.

Kapcsolatuk kissé felkavarta, de nem úgy, ahogy manapság. A People magazin címlapsztorijává tette őket 1994. márciusi szám , de ahelyett, hogy arra összpontosítottak volna, hogy amikor randevúzni kezdtek, Lonstein az volt kiskorú , arról volt szó, hogy a valószínűtlen pár hogyan alakítja a romantikus kapcsolatukat.

Van néhány vicc a huszonegy éves korkülönbségről (hivatkoznak Howard Stern azon idézeteire, amelyek szerint Seinfeld egy vonós cukorkával csalogatja be Lonsteint), de főleg Seinfeld azon küzdelmei köré összpontosul, hogy a kapcsolatok a komédia legnagyobb sztárjaként működjenek. , és mennyire szórakoztató lehet a kapcsolatuk Lonstein számára. Vannak családjuk és barátaik szokásos idézetei is (a. Kivételével) Bobcat Goldthwait , aki ezzel véget vetett a Seinfelddel folytatott barátságának) arról, hogy Lonstein mennyire érett a korához képest, hogy az életkor csak egy szám - tudod, az egész egy régi lelket kapott.

Gyors előrejutás a mai napra, és bár pár évente megnő a kapcsolatuk lefedettsége (például Gawker 2015-ben és Holt komolyság 2017-ben), úgy tűnik, hogy nem történt valódi nyilvános felháborodás vagy Seinfeld hírnevének károsodása - természetesen karrierjében vagy pénztárcájában sem. Ugyanúgy, ahogy az emberek mintha el is felejtették volna Drake gondozása Millie Bobby Brownról amikor 14 éves volt (és a fiatal nők ápolásának története, amellyel a mai napig jár, amint betölti a 18. életévét), vagy akár mindenki örök időkben, Bill Murray volt felesége által házastársi bántalmazással vádolják (elsődleges felügyeleti joga van a gyerekekre és távoltartási végzés van ellene)

Most egy pillanatra szeretnék beszélni a májusi / decemberi viszonyi mocsár zavaros vize körül kavargó bonyodalmakról. A tinédzser (vagy huszonéves fiatal) ügynöksége általában kimarad a beszélgetésből, annak érdekében, hogy megnyomja azt a pontot, hogy nem törvényesek (vagy egy 18–20 éves gyermek esetében csak alig törvényesek). ). NEM azt állítom, hogy csak azért, mert esetleg kapcsolatba akart kerülni, és elég felnőttnek érezte magát ahhoz, hogy rendben legyen - ez rendben van - csak annyi, hogy sok fiatal nő van odakint (beleértve magam is, amikor ilyen korú voltam) hogy az idősebb férfiakra vágynak, különféle okokból. Ráadásul a tizenéves lányok abban a bizonytalan időszakban vannak, amikor tombolnak a hormonjaik, megpróbálják kezelni a kezdő szexualitásukat, és azt akarják érezni, hogy közelgő felnőttkoruk van.

Lényegében, bár ezek nem esztelen tárgyak, amelyek pengetésre vagy ragadozásra várnak, anélkül, hogy beleszólnának a kérdésbe, elsődleges helyzetben vannak egy rendkívüli hatalommal és gazdagsággal rendelkező idősebb ember számára, hogy éppen ezekből az okokból élhessenek velük. Erről szól az ápolás. Különleges érzésre késztetik a lányt (vagy fiút!), Megdicsérik, hogy érett a korára, elszigetelik őt a barátaitól és a családjától, és szükségessé teszik a felnőtt tetszését, és attól tartanak, hogy elveszítik vagy feldühítik őket. Olyan dinamikát hoz létre, amelyben a ragadozó rendelkezik minden erővel, és amikor a ragadozó már az ország egyik leghíresebb humoristája, akkor ez a dinamika kezdetben lehetetlenül egyenlőtlen volt.

És bár ebben az országban történelem szerint a szupersztárok kiskorú csoportosulásokkal és kiskorú lányokkal való kapcsolatokkal rendelkeznek (nézd meg: Jerry Lee Lewis , Elvis , sőt még David Bowie - alapvetően a rock and roll teljes története), a beleegyezés kora csak akkor válik problémává, ha R. Kellyhez hasonlóan a kapcsolat vagy a szexuális találkozás többi része is kifejezetten nem konszenzuális. Akkor mi értelme van az egyetértési törvények képviselőjének? Még akkor is, ha a tinédzser szeretné a kapcsolatot / élményt, van oka annak, hogy törvényesen nem adhatnak beleegyezést! Seinfeld számára pedig az, hogy ápolja és 18 éves koráig várja a kapcsolat nyilvánosságra hozatalát, nem ugyanaz, mint ismeri a tényleges felnőttet.

Tehát hol van a lemondás? Meg kell várnunk, amíg a 80-as évei végén jár, és további millió nő jelentkezik, például Bill Cosby-val? Nem azt mondom, hogy amit tett, ugyanazon a szinten tucatnál több nő drogozásával és szexuális bántalmazásával jár - a szexuális ragadozás végül is létezik a rosszaság spektrumán. Inkább arra vagyok kíváncsi, hogy a társadalom hogyan és mikor dönt el a leghatalmasabb embereik elkövetése miatt.

Szembesül-e valaha is visszahatásokkal? Nem is beszélek börtönbüntetést, (ha be lehetne bizonyítani, hogy a 18 éves kora előtt valóban közös volt vele, az elévülési idő még mindig jól áll), hanem inkább a cenzúrára vagy a nyilvános elítélésre? Őszintén tanácstalan vagyok, hogy mi lenne a megfelelő büntetés, de még mindig rossz érzés, hogy ezeknek, a leghatalmasabb embereinknek nem volt.

bill cosby gif fejcsóválva

(kép: Netflix)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.