Miért frissíti mindenki adatvédelmi irányelveit?

billentyűzet mondja a magánélet

Ma reggel kinyitottam az e-mail postaládámat, hogy találjak egy újabb adatvédelmi irányelv-frissítést egy olyan webhelyről, amelynek adatvédelmi irányelveit soha nem aggódtam igazán, és nem vagyok egyedül. Az egész interneten mindenkit bombáznak az adatvédelmi irányelvek frissítésével kapcsolatos értesítések szinte minden utolsó online szolgáltatásról, amelyre valaha is feliratkoztak, és amolyan kísérteties lehet, ha egyszerre így történik. Az online adatvédelem az utóbbi időben jelentős országos beszélgetés volt, mi a helyzet a Facebook szerepével a választásokon és Mark Zuckerberg félszeg bocsánatkérő turnéján, de ez valójában valami eredménye nemzetközi .

Míg a technológiai vállalataink legalapvetőbb elszámoltathatóságáért küzdünk, az Európai Unió a GDPR (General Data Protection Regulations) elnevezésű új törvénnyel támad. A törvény ironikus módon nagyjából olyan hatalmas, mint az általa leegyszerűsített adatvédelmi irányelvek 261 oldal, elolvashatja magának , de valószínűleg nem fogja megtenni, pontosan ez a probléma sok adatvédelmi irányelvvel - az általuk alkalmazott törvényi előírásokon túl, amelyek általában még az olvasókat is zavarba ejtik abban, amiben pontosan egyetértenek. Ebben az esetben gyakran nehéz megmondani, amikor egy vállalat teljesen normális célokból csak a saját seggét takarja, vagy valami aljas cselekedetet tervez, és ez a kétértelműség nem éppen baleset.

Tehát a GDPR alapja lényegében mindezek egyszerűsítése, és online szolgáltatások szükségesek, hogy a felhasználók szándékosan választhassanak ban ben az adatok egyszerűbb, specifikusabb felhasználási módjaira, ahelyett, hogy megpróbálnák kideríteni, mennyit választhatnak ki később. (Ez más funkciókat is ellát, például nagyobb felelősséget ró a vállalkozásokra az ellopott vagy visszaélt személyes adatokért.) Bár ez egy európai törvény, az internetes társaságok széles körű nemzetközi elterjedtsége azt jelenti, hogy mindannyiuknak ki kellett igazodnia a megfelelés érdekében, ami az elmúlt hetekben észrevett adatvédelmi irányelvek tülekedése.

Mindez az új szabványok hivatalos kezdetével tetőzött ma, és még ezek az adatvédelmi irányelvek frissítései sem kaptak mindent 100% -ban előkészítve és felülmúlva. Ma reggel, a BBC beszámolt róla hogy számos nagy amerikai híroldal csökkent az EU-ban a GDPR miatt. Eközben a Facebook és a Google az máris panaszokkal néznek szembe a vadonatúj előírások megsértése miatt , hála azoknak az adatvédelmi aktivistáknak, akik ott álltak, hogy szögezzék őket, amint a GDPR életbe lépett.

A ZDNet jelentése hogy a múltban a Facebook ellen sikeresen pereskedett osztrák ügyvéd, Max Schems a None Of Your Business csoportos finanszírozású csoportja révén összehangolt panaszkampányt indított: Az elsőt az Android kényszerű beleegyezése miatt Franciaországban nyújtották be. A Facebookon Ausztriában panaszkodnak, leányvállalatait, a WhatsApp-ot és az Instagramot pedig észak-németországi Hamburg, illetve Belgium célozza meg.

És ez valószínűleg csak a kezdet. Bár szeretnénk néhány modernebb védelmet szerezni itt, az Egyesült Államokban, érdekes lesz látni a közeljövőben, hogy az online vállalkozások hogyan változtatják meg módjaikat a GDPR-re reagálva.

(kép: g4ll4is a Flickr-en )