Miért nem barátkoztam mindenkivel a Facebookon

Baráttalan

titokzatos tudományos színház 3000 csillaghajó katona

Tegnap este 369 Facebook-barátom volt, ma pedig nulla . Néhány hete arra gondoltam, hogy kilépek a Facebook-ból, de rájöttem, hogy maga a Facebook nem jelent problémát. A problémát a barátaim okozták. Tegnap rájöttem, hogy nem is kell abbahagynom a Facebookot. Csak le kellett mondanom a barátaimról, így tegnap este végigmentem, és egyesével nem barátkoztam velük. Erről gondolok eddig.

Az első dolog, amit megtudtam, hogy a Facebookon nem lehet nulla barátod. Azt hittem, hogy miután mindenkit töröltem, a hírcsatornám csak a kedvelt oldalak bejegyzése lesz, ehelyett azonban teljesen üres volt. A Facebookot nem magányos felhasználó számára készítették. Végül is a Társadalmi hálózat.

Egészen biztos voltam benne, hogy tegnap este töröltem az összes barátomat, de ma reggel azt tapasztaltam, hogy az egyiknek sikerült lógnia. Hogy ez a részemről való mulasztás volt-e, vagy a Facebook valamiféle ragaszkodása ahhoz, hogy barátok maradjak valakivel, nem világos, de amikor ma reggel bejelentkeztem, a Facebook azt mondta, hogy továbbra is barátom vagyok Chip Chantry humoristával. Azt is észrevettem, hogy a hírcsatornám úgy működik, ahogy elvártam. Az egyik barátommal az egyetlen üzenet, amelyet a hírcsatornámban láttam, a Chip és a tetszett oldalak voltak.

Kísérletként ismét nem barátkoztam Chip-kel, és nulla barátommal a hírcsatorna ismét üres volt. A Facebook látszólag csak akkor működik, ha van legalább egy barátod. A kísérlet jellegének megtartása érdekében nem akartam Facebook-barát lenni egyetlen tényleges emberrel sem, ezért létrehoztam egy dummy fiókot, és megismertem, hogy legalább még mindig olvashassam az oldalak frissítéseit.

Egy nap ezt a dolgot el kell mondanom, hogy a Facebook sokkal jobb barátok nélkül. Ami nem tetszett a Facebookon, az az állandó frissítés olyan dolgokra, amelyek nem foglalkoznak velem. A Facebook-barátok játékkérésekkel, kisállatfotókkal, jótékonysági kérelmekkel vagy ezer egyéb eszelős dologgal torlaszolnak el. Felemészti az időt, és eltereli a figyelmemet azokról a dolgokról, amelyek érdekelnek.

A korai erőfeszítések során, hogy szakmai és személyes életemet külön lehessen tartani, létrehoztam rajongói oldal magamnak. Mindannyian szabadon megvitathatjátok ennek nárcisztikus következményeit, de ígérem, gyakorlati okok voltak. Ez az oldal továbbra is aktív, és az életemben az emberek továbbra is kapcsolatba léphetnek velem az adott oldalon található Facebookon keresztül, ezért nem vagyok elválasztva. Csak nincsenek olyan dolgok, amelyek nem érdekelnek. Az egyetlen frissítés, amelyet ma láttam, az új rajongókkal vagy az oldalamhoz fűzött megjegyzésekkel kapcsolatos.

Lényegében azzal, hogy csak a Facebook Oldalak funkcióin keresztül léptem kölcsönhatásba, a kétirányú interakcióból egyirányú interakcióvá változtattam, és ez eddig sokkal jobban tetszik. ( Úgy hangzik, mintha Glen valószínűleg élvezné a Feliratkozás funkciót, de ez se itt, se ott. - Rollin ) Hasonló, mint más webhelyek, például a Twitter vagy a Google+ működése. A Twitter lehetővé teszi az embereknek, hogy ne kövessék őket. Nem használtam annyira a Google+ szolgáltatást, mint a Facebook vagy a Twitter, de úgy tűnik, nincs kényszerített viszonosság a kapcsolatok körökbe rendezésében.

Rájöttem, hogy sokkal jobban szeretem a Facebookot, mint gondoltam. Maga a platform hatékony módja a sok emberrel való kommunikációnak, és a probléma az, hogy ezt a hatalmat nem mindenki használja felelősen. Amikor úgy döntöttem, hogy nem barátok mindenkivel, azt hittem, hogy csak egy hétig csinálhatom, majd visszamegyek és újra kapcsolatba lépek néhányukkal, de nem tudom. Jelenleg valahogy ásom a magányos Facebook-világomat.

Legalább egy hétig elmegyek Facebook-barátok nélkül, majd beszámolok róla, mit érzek jövő csütörtökön, de akkor sem vagyok biztos, hogy küldök-e barátkéréseket.

Érdeke az érdeklődésének