Különös és csúnya beszéd emelte fel a fejét a közösségi médiában az utóbbi néhány alkalommal, amikor a rajongói anyahajó és a Hugo-díjas weboldal, a Saját Archívum sikeres adománygyűjtést hajtott végre. Ennek és az AO3 tartalmi irányelveinek körüli félig érveléseknek meg kell szűnniük és el kell hagyniuk.
lancelot valaha volt színész
Az adománygyűjtő meghajtók, amelyek az opcionális felhasználói adományokra támaszkodnak (amelyekért különféle jutalmak járnak, például matricák, csapok, kulacsok és táskák különböző szinteken), szükségesek a nonprofit, önkéntes és futni behemót megy. Néhány énekes rajongó azonban úgy gondolja, hogy az AO3 valamilyen készpénzfogással foglalkozik. Átugranak az egyértelmű költségvetési információkat az oldal biztosítja azokat, akiknek fontos a megjelenés.
Szívében ezek a támadások azonban inkább egy fannish kultúraháború megnyilvánulása, mint bármi más. Egyfajta tisztasági kultúra-alapelemmé vált a Saját Archívum felhívása, mert láthatóan nem élvezhetjük a szép dolgokat.
Az AO3 adománygyűjtése elleni szorongások szinte érthetetlenek azok számára, akik nagyszerű bizonytalanság idején lettünk nagykorúak - amikor a kis archívumok karbantartás hiánya vagy a szerző vagy a stúdió fenyegető levele miatt rendszeresen zárva vannak. Amikor a fanfiction adattárak, mint a fanfiction.net, úgy döntenének tisztítsa meg az egészet az NC-17 besorolású történetek közül, csak azért. Amikor a LiveJournal törli egész sor személyes folyóiratok és közösségek egyik napról a másikra. (Előtteink és rajongó apáink, akik ebben a korszakban már nagykorúak voltak, azok építették az AO3-at az alapoktól kezdve, hogy biztosítsák a saját tér biztonságos terét.)
* extrém régi crone hang * sokan nem emlékeznek arra, milyen volt a fanfic az ao3 előtt. Ez volt az ad hoc blogok, weboldalak és üzenőfalak sorozata. Egyszer 2002-ben vagy 2003-ban egy csomó fic csak eltűnt végleg az internetről, mert a szex rossz.
- Sebastian macska (@CatSWrites) 2019. október 13
ezen kívül egy NAGY forgalmi oldal, amelyhez erős szerverek szükségesek, amelyek nem olcsók - ez a költségvetésük többsége. a webhely karbantartása, hogy továbbra is olvashasson és tegyen közzé fic-et. amúgy ne jöjjön soha ao3-ra
- anasztázia (@buckycried) 2019. október 12
Az AO3 adománygyűjtésével foglalkozó emberek biztosan soha nem tapasztalták, hogyan lehet a rajongók által készített tartalmat egy szempillantás alatt elérhetetlenné vagy jogilag megtámadni. Élvezték és mérhetetlen előnyöket élveztek az AO3 nehezen elnyert aranykorában. És úgy tűnik, hogy nem csak az AO3 ketyegését okozó hatalmas infrastruktúra fenntartásának költségeit vették figyelembe, hanem a szülői szervezet, a The Transformative Works Szervezet kísérő költségvetését is, amely aktívan küzd a rajongók által létrehozott művek törvényességéért. Ezenkívül az OTW segít a veszélyeztetett kisebb archívumok megmentésében, és fenntartja a Fanlore.org wikit, amely a méltó történelmet és kultúrát dokumentálja a többi méltó projekt mellett.
Tisztázandó, hogy az alap hajtása az OTW-re irányul, nem csak az AO3-ra!
Az OTW az a nonprofit szervezet, amely finanszírozza és működteti az AO3-at, többek között:
- tudományos folyóirat
- jogi érdekképviseleti csoport
- a veszélyeztetett archívumok menedéke
- rajongói kultúra blogAdománya mindezt finanszírozza! https://t.co/mSXizdSYoy
- boldog hallowife & # x1f383; & # x1f47b; & # x1f341; (@witchoil) 2019. október 10
nagyon utálja ezt az új tendenciát, miszerint minden adománygyűjtés során meg kell védenünk az ao3-at. ez csak egy dolog volt az elmúlt 2/3 évben. mint a wtf, szerinted ez a szar nem kerül pénzbe? kérem, legyen csendes, és egye meg az átkozott ingyenes ételt, a többiek pedig adakozunk
- dessa kontextus nélkül & # x1f338; (@lovingnikiforov) 2019. október 14
Azok számára, akiket valóban érdekel a költségvetési bontás, az AO3 részletes éves jelentést vezet, de a rosszul számon tartott csapat, aki a webhely után jár, gyakran nem zavarta először a Google-t; okokat keresnek reakciósnak. Nem azért ülnek le, hogy valóban vitatkozjanak a szerver költségeiről. Ez mélyebbre nyúlik.
Az ao3 olyan gyorsan elérte finanszírozási célját ebben az évben, amely olyan jól érezte magát azokkal a kibaszott szamárokkal szemben, akik továbbra is folyamatosan panaszkodnak az oldalról, de folyamatosan használják
- Tay & # x1f525; & # x1f5e1; ️ (@thaye_s) 2019. október 13
Mivel egy másik elem akkor merül fel, amikor az AO3 reflektorfénybe kerül, és úgy tűnik, hogy ez legalább részben generációs megosztottság is. Egyes rajongók szerint az AO3-nak aktívan moderálnia kell a helyszínen közzétett tartalom nagyobb részét, annak ellenére, hogy rendelkezik kizáró címkékkel, hogy személyesen szabhassa és feleljen saját AO3-élményéért.
Nem tetszik a párosítás vagy a címkézés? Rejtsd el, és soha nem kell aggódnod, hogy meglátod! Ezenkívül az AO3-nak van egy irányelvekkel és visszaélésekkel foglalkozó csapata, amely olyan kérdésekkel foglalkozik, mint plágium, zaklatás és tartalmi irányelveinek megsértése; nem a vadnyugat van odakinn, annak ellenére, hogy ezt az újfajta erkölcsi pánikszerzőt hinne.
Mindig látok egy bejegyzést arról, hogy az ao3-nak hogyan kell bezárulnia / cenzúráznia engem.
Nem. Az AO3 azért marad, mert az olyan emberek, mint én, jobban törődnek azzal, hogy biztonságos helyük legyen a rajongásoknak, mint bármelyik fasz képes leszerelni.
Címkékkel rendelkezik, így nem kell látnia a nem tetsző dolgokat.Szent Patrik megölte a pogányokat- yuu ∽ (fe_featherweather) 2019. október 9
Van egy kitartó, és számomra rendkívül furcsa kanyar a manapság, hogy követeljék a The Power That Be cenzúrát, és távolítsák el a rajongókat, amelyeket egyes felhasználók problémásnak tartanak, gyakran gyöngyfogó hangulatban, amely szerint a fiatalok sérültek a kellemetlen témáktól, vagy az expozíció puszta lehetősége.
Ezek az érzelmek mindig emlékeztetnek azokra az emberekre, akik a 18. és 19. században azt állították, hogy a regényolvasás megrontja egy fiatal nő elméjét, és hogy (különösen) a nőkben nem lehet megbízni olyan veszélyes tevékenységben, mint az olvasás vagy saját olvasmányanyagot választanak.
Fejfájás, hogy a fiatalok a tartalom szigorú szankcionálása mellett érvelnek, miközben gyakran megtámadják azt az idősebb generációt is, amely univerzális forrásként építette fel az archívumot és segít fenntartani azt. A beszéd nagy részében zavaró ageism lehet - megvetés a rajongói anyukák iránt, akik ezt a várost építették és folyamatosan működtették.
elég sokatmondó, hogy sok ilyen panasz az AO3-mal és adományaikkal kapcsolatban azt is tartalmazza, hogy valaki azt kérdezi: „uwu, aki még pénzt is ad nekik”, majd ezt követi a „fandom moms ugh gross” iteráció, mint… azt akarod, hogy a tisztasági kultúrád mellett álljon a nőgyűlölet is Értelek
- sciencefictioness (@ scifictioness) 2019. október 13
miss tiszt és mr szarvasgomba dráma
✔️ nem ellenőrzi az ao3 költségvetési jelentését, majd közzéteszi ezt
✔️ dollármilliók
✔️ rajongó anyukákNem mondom ezt könnyedén, de baszd meg őket gyerekekkel pic.twitter.com/fUZKW0VQaN
- & # x1f342; láp brenn & # x1f438; (@tinynarwhals) 2019. október 13
Úgy tűnik, hogy sokan elfelejtik, hogy az AO3-ot válaszként hozták létre az áthúzással - a rossz rajongások és a nemi erőszakot túlélő blogok LJ tömeges törlésével… egy jobboldali keresztény csoport okozta, aki el akarta pusztítani a rajongásokat.
Az AO3 ellentmondásos írók miatt létezik.
- Sai Fox készen áll a halloweenre (@MsSaiFox) 2019. október 14
Közel teljes információszabadsággal és hozzáférhetőséggel rendelkező környezetben nevelkednek ezek a felhasználók, akik hajlamosak a fiatalabbakra torzulni, láthatólag azt az elképzelést mozogják, hogy a cenzoroknak meg kell mentenünk minket az áruló online tartalomtól. Ellenkező esetben azt kockáztatjuk, hogy helyrehozhatatlanul megsérül a létezése ugyanazon a helyen, mint a G besorolású, családbarát rajongások, podfik és művészetek, amelyeket kétségkívül eltérés nélkül létrehoznak és fogyasztanak. Mindezt azzal egyidejűleg elutasítva, hogy az Archívum pénzt gyűjt ahhoz, hogy tovább tudja tartani magát. Olyan, mintha a modern korban Anthony Comstocks valós időben figyelne a Twitteren.
Ezek a rajongók valószínűleg nem vették figyelembe a tartalom moderálásának számtalan összetettségét, különösképpen a kitalált, rajongók által létrehozott, elsősorban szöveges alkotások tartalmi moderálását. Csak ki juthat döntőbe, ami elfogadható a szépirodalomban, és mi nem? Ez nem szól a kulturális különbségekről és az AO3-on elérhető nyelvek széles skálájáról. A fikció mérséklése az erkölcs számára a disztópikus tudományos-fantasztikus regények és alcsoportok dolga, nem pedig a rajongók szolgálatában álló önkéntesek.
Hihetetlenül csúszópálya, hogy az AO3 bölcs alkotói úgy döntöttek, hogy nem csúsznak le. Az ő Szolgáltatási feltételek Sértő tartalmi irányelvek azt írják: Hacsak nem sért más irányelveket, sértő módon nem távolítjuk el a Tartalmat, bármennyire is szörnyűnek, visszataszítónak vagy rosszul írtnak találhatjuk ezt a tartalmat.
Az Archívumnak már van egy archív figyelmeztetõ beviteli mezõje, amely figyelmeztet az olyan témákra, mint a nem konszenzusos tartalom, amelyek könnyen elkerülhetõk, megint a címkézési preferenciarendszerén keresztül, vagy magának a figyelmeztetésnek a segítségével, amely jól láthatóan megjelenik a rajongói munkában. Amikor pedig beleegyezik az AO3 használatába, akkor egyetért azzal, hogy az OTW nem felel semmilyen olyan tartalomért, amelyet Ön a Szolgáltatásnak vagy a Szolgáltatásnak köszönhet. Egyszerűen fogalmazva, bár az AO3 kezeli a szolgáltatási feltételeinek közvetlen megsértését, nem felelős az Archívum tartalmáért vagy az Ön tapasztalatáért. Ingyenes szolgáltatást használ.
szia, PSA !! Ha a szarról beszélsz az ao3 adománygyűjtő mozgatórugóiról, akkor szívből hívom alkotóként, hogy hagyja abba a weboldalukon tárolt tartalom fogyasztását !! fogalmad sincs, mennyi pénz kell az ao3 méretű webhely működtetéséhez. (spoiler: 200 ezer dollár nem sok.) & # x1f9f9; & # x1f4a8;
jon stewart tucker Carlson youtube- Maydei || Luc (@maydaymaydei) 2019. október 13
Még nem láttam, hogy az AO3-ellenes dandárok olyan saját archívumot hoznának létre, amely tiszta elme, tartalma és pénzigénye, ahol nem lesz nehéz megkülönböztetni és moderálni a szépirodalomban elfogadhatót. Felkérem őket, hogy próbálják ki, és sok szerencsét kívánok nekik. Addig hagyjuk, hogy a többiek élvezzék azon kevés fényes foltok egyikét egy olyan világban, amelyet egyébként nem kitalált szörnyűség önt el.
(képek: HBO, Marvel)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
