Ez az idahói republikánus éppen azt állította, hogy senki sem hal meg, mert nincs hozzáférése az egészségügyi ellátáshoz

Bosszúállók végtelen háborús sajtókörútja

Abban, ami talán nem is a legtöbb rettenetes hazugság hogy a héten egy republikánusból jöjjön ki, az idahói képviselő és a Freedom Caucus képviselője, Raúl Labrador azzal érvelt, hogy az ellenkező tanulmányok sokasága ellenére senki sem hal meg az egészségügyi ellátás hiányában.

Labrador becsületére legyen mondva, hogy valójában városházát tartott, ellentétben sok gyáva kollégájával. A közönség egyik tagja megdorgálta a szívtelen AHCA miatt. Felhatalmazza az embereket, hogy a Medicaid fogadja el a haldoklást - mondta Labrador választójának. Ön megbízást ad, amely megöli az embereket.

Senki sem akarja, hogy bárki meghaljon - válaszolta Labrador. Tudod, ez a vonal annyira védhetetlen. Senki nem hal meg, mert nincs hozzáférése az egészségügyi ellátáshoz.

A közönség zihálva, felháborodást és döbbenetet kiabálva reagált, amint az a fenti videóból kiderül.

Mary Sue trónok harca

Labrador hitvány, elutasító igényének nincs ténybeli alapja.

Boing Boing rámutat a nagy hatásfaktoros vizsgálat a szakértői véleményben American Journal of Public Health, amely megállapította, hogy a nem biztosítás 25% -kal növeli a halálozás kockázatát, és hogy az egészségbiztosítás hiánya évente 44 789 halálesettel jár együtt az Egyesült Államokban, többet, mint a vesebetegség. Egy 2017-es tanulmány a szakértői véleményben Belgyógyászati ​​évkönyvek megállapította, hogy a cisztás fibrózisban szenvedő betegek Kanadában átlagosan 10 évvel tovább mint az Egyesült Államokban élők, nagyrészt az egészségügyi rendszerünk különbségei miatt. A vezető szerző, doktor Anne L. Stephenson arra is ügyelt, hogy rámutasson: Úgy tűnik, a biztosítás nélküli embereknek vannak a legrosszabb eredményei a kanadaiakhoz képest. Ez volt a legnagyobb látott különbség.

Még Labrador házi lapja is Az idahói államférfi idézte a párton kívüli Kaiser Alapítványt, amely mondott , Mivel az egészségbiztosítás nélküli emberek ritkábban kapnak rendszeres járóbeteg-ellátást, mint a biztosítással rendelkezők, ezért nagyobb valószínűséggel kerülnek kórházba az elkerülhető egészségügyi problémák miatt, és általános egészségi állapotuk csökkenése tapasztalható. Kórházba kerülve a nem biztosított emberek kevesebb diagnosztikai és terápiás szolgáltatást kapnak, és magasabb a halálozási arányuk is, mint a biztosítással rendelkezőknél.

Idaho egyike azon húsz államnak, amely úgy döntött, hogy nem terjeszti ki a Medicaid lefedettségét, amint azt a megfizethető ellátási törvény megengedi. Ez a kegyetlenség megtagadta az állam mintegy 78 000 szegénységének lefedettségét, köztük egy olyan rendkívül népszerűsített esetet, amikor egy nő volt asztmás rohamban halt meg évekig tartó kezelés nélkül a biztosítás hiánya miatt.

hol van most Chris Pine

Egy előző áprilisi városházán Labrador azt is mondta, hogy nem hiszem, hogy az egészségügy alapvető emberi jog. Ez az érzéketlenség (ismét) megérdemelt reakciót váltott ki:

Abban az esetben, ha kezdett ingadozni azon, hogy valakinek szörnyetegnek kell-e lennie ahhoz, hogy az AHCA-ra szavazzon - melyik három ismétlés nem is olvasott - Labrador azt akarja, hogy mindannyian tudjuk, hogy igen, pontosan olyan szörnyű, mint azt sejtetted.

yuri a korcsolya jeleneten

(Keresztül CBS News és Napi Pont ; kép a Shutterstockon keresztül)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.