Amit ma láttunk: Kenneth Branagh felfedi Hercule Poirot új bajuszának titkait

Boldog Gyilkosság az Orient Expresszen kiadás napja, mes amies! Vizsgáljuk meg közelebbről, hogyan alakította át az új produkció a történelem leghíresebb arcszőrzetét.

Amíg nyilvántartásom van arról, hogy kétségeim Kenneth Branagh Poirot-járól és a szőrös, bajuszos kormányáról (és, rendben, a film egészében), minden igazi ítéletet elmentek, miután megnézem a filmet. Engem azonban továbbra is lenyűgöz az, hogy ez a bajszos esztétikai változás hogyan alakult. Branaghé Inkább a pompás bajusz szöges ellentétben áll az 1974-ben Albert Finney-n tapasztalt csinos „szúrással” Orient Expressz és az ikonikus, felfelé fordított élek, amelyeket főemberem, David Suchet sportolt 20 éven keresztül, amikor Poirot-t játszottam az ITV-nél.

De végül Branagh bajusza lehet a legkanonikusabb. Agatha Christie regényében Poirot-t hatalmas bajuszú kisemberként írják le, és ez részletes cikk Az agathachristie.com webhelyen végigvezet minket Poirot védjegyének megjelenésének folyamatosan változó történelmén. Rámutat, hogy mire Orient Expressz körbe gurult, Poirot belekerült abba a kormányba:

Minél inkább lett Poirot bevett magándetektív, annál nagyobb lett a védjegyes bajusza. A harmincas évek elejére híres arcszőrzete merev és katonai jellegéből csodálatos, fényűző eszközzé fejlődött, amely sok megjegyzést kapott tőle, az elbeszélőktől és az egyes történetek más szereplőitől. Christie történetei során bajuszát „gigantikusnak”, „hatalmasnak” és „elképesztőnek” nevezték, rámutatva e fizikai eszköz fontosságára.

Kenneth Branagh egyértelműen a szívébe vette ezeket a leírásokat, amikor Poirot-járól volt szó: Mit fogsz tenni a bajusz ellen? volt az első kérdés, amelyet az Agatha Christie-birtok tett fel neki. Amint azt a LA Times , Branagh pazar, sztárokkal teli új változatáért, amelyben Poirot szerepét tölti be és ma kerül a mozikba, tudta, hogy nagyot kell tennie. És fiú, csinálta-e valaha.

Hihetetlen, hogy az újratervezett bajusz gyakorlatilag egy emberi gyermek terhességi idejét töltötte be. Ők voltak nem kavarogni: Miután hiába próbálta megnövelni a bajuszt, Branagh és csapata hat hónapot töltött azzal, hogy minden kétséget kizáróan a legkifinomultabb Poirot-pofaszakállat díszítsen a képernyőn.

Tudtuk, hogy Poirot bajusza egyfajta kritikus látvány és esély arra, hogy ezt új távozásként jelölje meg - mondta Branagh Idők . Ez az ő nagyhatalma. Ez az ő embertesztje: Miért vennéd komolyan ezt a srácot? És akkor hirtelen torkon kap.

Valójában imádom ezt az embertesztelő érvelést a teljesen túllépő új „stache mögött”. Kicsit továbbra is aggaszt a téged megfogott részed - kissé megrándulok, hogy Hercule Poirot-t, akcióhőst láthatjuk a képernyőn játszani. Poirot nyűgös eleganciája a varázsának része, és rettenetesen nehéz elképzelnem, hogy hóviharban rohanjon és lengessen a hidakról; a Poirot, akit ismerek és szeretni szeretnék gyűlöl mit tenne ez makulátlan ruháival. Megértem azonban, hogy ez a produkció más, nagyobb, brasher lesz Orient Expressz mint valaha láttuk, a hozzá illő Poirot-val. Az ujjaim keresztbe vannak téve, hogy Branagh lehúzza.

(a LA Times , képek: 20th Century Fox)

Oké ... nyilvánvalóan több bajuszos érzelmem volt, mint rájöttem. Íme még néhány dolog, ami ma történik:

  • Amazon műsora Jó lányok lázadás a szexuális zaklatás kultúrájával foglalkozó női újságírókról arra törekszik, hogy visszatérjen, miután az Amazon Studios akkori vezetője, Roy Price lemondta, akinek ez nem tetszett, és nemrégiben ... megvárta ... igen, lemondott szexuális zaklatás vádjával. A műsor népszerű volt, és most minden eddiginél nagyobb szükség van rá. (keresztül Jezabel )
  • Deadpool - igen, az a Deadpool - a vendégszerkesztője ennek a hónapnak Jó háztartás magazin, és enyhén szólva is érdekes időket élünk. (keresztül Syfy)
  • Néhány az elsők közül igazság Ligája a reakciók benne vannak, és bár az alábbi tweethez hasonló reakciók elbizonytalanítanak abban, hogy hogyan érezzem magam, mondjuk azt, hogy óvatosan optimista? Például, talán jól érezzük majd magunkat ezen a filmen, még akkor is, ha ez egy narratív rendetlenség? Nem világos, miért törölték később ezt a tweetet.

Szóval mit láttál ma, barátaim?