Sok oka van annak, hogy Lady Liberty egy fekete nő képviseletében szerepel, és csak egy oka van annak, hogy miért ne

Tegnap az Egyesült Államok pénzverde bemutatta az első Liberty aranyérmék sorozatát, amelyeket azért hoztak létre, hogy megünnepeljék 2017-et mint a pénzverde 225. évfordulóját. Ezen az első érmén, amelyet a fenti tweetben láthat, Lady Liberty csillagokkal megkoronázott fekete nő. Mivel ez Amerika, ez természetesen rengeteghez vezetett, vita .

Először is tegyük el a rasszizmust, igaz?

Muszáj? Végül is nem mintha Lady Liberty tényleges személy lenne, akihez a művészeknek hűnek kellene lenniük. Ő egy ideál megszemélyesítése.

Ha istennő, akkor nem is faji ember. KÖVETKEZŐ.

Továbbá, bár a híresztelések, hogy Lady Liberty eredetileg fekete nő volt, valótlanok - a Nemzeti Park Szolgálat által készített kétéves tanulmány szerint - a tények az, hogy 1) a Lady Liberty tervezői kemény abolicionisták voltak, akiknek a rabszolgaságról alkotott nézete minden bizonnyal tájékoztatta a szobrot, 2) a letört bilincseket a táblára cserélték, amelyet a Szabadság szobra tart, 3) a Lady Liberty eredeti koncepciórajzai fekete egyiptomi minták alapján, amelyekből Auguste Bartholdi művész egy hatalmas emlékművet javasolt Egyiptomban. Tehát semmi közük nem volt Lady Liberty projektjéhez, de a rajzok így kezdődtek.

Hosszú történet, ha valójában nem ismered annak történetét és összefüggéseit, hogy honnan származott valami, akkor talán nem beszélsz róla? Két hasonló kinézetű szobor tweetben történő egymás mellé állítása nem igazolja az Ön álláspontját, és nem jelent kutatást.

Szégyen ez lenni fekete? Szégyen, hogy van egy ideál megszemélyesítése fekete legyen? Nem, mondd el nekem, mit jelent. Mi pontosan a gyalázatos?

*sóhaj*

Most, hogy a tudatlanság nincs útban, térjünk rá a legitimebb kritikákra. Végül is az olyan gondolatok, mint a szabadság és a hazaszeretet, bonyolultak azok számára, akik saját országunkban marginalizáltnak érezzük magunkat a fogalmaktól. A fekete közösség és Lady Liberty kapcsolata egészen biztosan fennállt. A fent idézett tanulmány szerint:

Noha az afroamerikaiak nem játszottak aktív szerepet a szobor kialakításában vagy kialakításában, hozzájárultak a szobor talapzatának legfőbb adománygyűjtési törekvéséhez, részt vettek nyilvános ünnepségeken a New York-i felszentelés során, és akkor is megtartották saját ünnepeiket. . Afro-amerikai újságok az egész országban széles körben ismertették ezeket az eseményeket. A fekete-amerikaiak számára azonban a Szabadság-szobor már régóta szimbolizálja, hogy Amerika nem védi meg polgári jogaikat. Az 1900-as évek elején sok afroamerikai áldozat volt fehér szupremácistáknak és nativistáknak, akik a szobrot kirekesztő nézeteik képviseletére használták. Azóta az afroamerikaiak továbbra is kétértelműek abban a tekintetben, hogy remélhetőleg befogadják-e a szabadságot, vagy megvetik-e az amerikai képmutatás szimbólumaként, számos műalkotás, politikai vita és legalább egyszer erőszakos tiltakozás.

Tehát, amikor a pénzverde felfedte ezt az új Lady Liberty érmét, a fekete közösség válasza nem volt teljesen kedvező (sokkoló sokk, mivel egyetlen közösség sem monolit!):

Ennek ellenére még ez sem kritika az érmével kapcsolatban maga . Inkább képmutatásra utaló kritika; hogy az érme nem elég . Valójában értelmetlenné válik, ha a Szabadság gondolatát nem követik nyomon cselekvéssel. Ebben egyetértek. Mint olyan szakember, aki arra specializálódott, hogy megvizsgálja, hogy a médiában lévő képek hogyan befolyásolják a kormányzati politikát, biztosan megértem, hogy a képben (vagy filmben, vagy egy tévéműsorban) való ábrázolás semmi sem engedi, hogy ez a szimbolika konkrét döntéseket adjon.

De a szimbolika fontos.

Emlékszem, amikor Beyoncé a Futtassa a világot (lányok) című filmje először megjelent, és rengeteg gondolatmenet és válaszvideó volt, amelyek gyorsan bírálták a dalt, néhányan odáig mentek, hogy károsnak nevezték a dalt, mert ez nem a tényleges igazság. A lányok nem irányítják a világot. EZ A PROBLÉMA . Mintha a himnuszok és a gyűlöletkiáltások jelentősége, különösen a zenészek részéről, teljesen elkerülte volna őket. Mintha Beyoncé nem tudná megérteni, mi is a világ valójában, és elég megtévesztett ahhoz, hogy higgye, hogy a szexizmus és a nemek közötti egyenlőtlenség elmúlt. Mintha hallgatói mind elég naivak lennének ahhoz, hogy a dalszövegek átmossák az agyukkal azt gondolni, hogy a szexizmusnak vége, figyelmen kívül hagyva a saját életükben tapasztalt szexizmust, mert Beyoncé ezt mondta.

Minden bizonnyal hasznos felvetni ezeket az aggályokat e nyugtalan szimbólumok, himnuszok vagy bármi más mellett. Végül is nagyrészt azért jöttek létre, hogy pontosan ilyen beszélgetéseket indítsanak! De az a tény, hogy ezek az aggodalmak fennállnak, nem teszi a szimbólumokat eredendően károsakká. Talán hatástalan, de nem káros. És azt állítom, hogy alkotásuk több haszonnal jár, mint árt, éppen azért, mert a következő lépésekről kezdik ezt a beszélgetést.

Szerintem ennek az új érmének a dizájnja gyönyörű, és mivel ez az első a sorozatban, remélem (tisztán önző módon), hogy rendelkezünk többek között egy Latina-érmével. Inspirálja ezeket az érméket a Liberty, igazi szabadság, minden állampolgárunk számára.

(keresztül A Daily Dot , kiemelt kép az Egyesült Államok pénzverdéjén keresztül)

Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!

jerry seinfeld középiskolás barátnője