Az Oroszlánkirály a remake több bizonyíték arra, hogy a Disney pénzkereső gépe a csúcson van. Között és Aladdin , amely az év elején jelent meg, láttuk, hogy mindaddig, amíg a feldolgozás nincs megnevezve Dumbo , sok pénzt fog keresni a nosztalgia és a casting keverékéből. Mégis mit gondolnak azok az emberek, akik az eredeti terméken dolgoztak, ezekről az új filmekről? Nos, az érzések vegyesek.
Matthew Jacobs of A Huffington Post 13 művészhez fordult aki hozzájárult az 1994-es klasszikushoz Az Oroszlánkirály , és a válaszadók közül hárman, akik látták a jelenlegi alkalmazkodást, beleegyeztek, hogy beszéljenek a lemezről. Három másik azt mondta, hogy egyáltalán nem tervezik látni, amit tetszés szerint választhat. Ketten voltak, akik nem tették fel a lemez nevét, de az egyik azt mondta, hogy csak akkor kerülök bajba, ha hozzászólok a „másik” verzióhoz.
Egy másik válaszolt: Óriási ellenérzés tapasztalható az eredeti 2D stábok 3D-s feldolgozásai ellen. Talán ha bármilyen jogdíjat kapnánk, akkor más lenne.
Jacobs beszélt David Stephan-nal, aki hozzájárult a nyitó Circle of Life sorozat és a hiénák kialakításához; Alexander Williams, aki a kezdeti Scar-on dolgozott; és Dave Bossert, aki vizuális effektusokat készített a film során.
A csomó közül Stephan nagyjából erősen benne volt a gyűlölet táborban, és azt állította: Ha az eredeti Oroszlánkirály , a legtöbben azt mondják: „Miért? Tényleg ezt kellett tennie? ’Valahogy fáj.
Williams és Bossert egyaránt úgy gondolja, hogy a film tisztelgés az önmagában álló eredeti film előtt, és élvezik. Williams egy kicsit tovább megy, mondván ezt, miközben dolgoztak tovább Az Oroszlánkirály , végül nem tartozik rájuk. Az egérhez tartozik.
Azt hiszem, néhány kollégám elfelejtette, hogy amikor egy Disney-filmen dolgozik, nem az Öné. Ők birtokolják. Fizetést kap az ott végzett munkáért, ami nagy kiváltság. Ez egy csodálatos társaság. Dolgoznia kell ezen a nagyszerű dolgon. De amikor elsétálsz, az a filmjük, és azt csinálhatnak vele, amit akarnak. Tehát ami engem illet, valahogy nem az én dolgom, akarják-e átdolgozni vagy sem.
Stephan mégis úgy véli, hogy a Disney-filmek készítésének célja a pénzkeresés a kreatív projektek helyett. Végül, Az Oroszlánkirály , amikor dolgoztak rajta, várhatóan kevésbé teljesítő film lesz, mint pochatonas ( *horkant* - ember, beszélj ott egy elhibázásról). Akkoriban ez egy kockázatos projekt volt: Valami szomorú, hogy a részvényes most a teremben dönt arról, hogy milyen filmeket készítenek. ... A Disney most levette a borítót, és most az arcodon van: „Igen, csak pénzt akarunk keresni.” Ez művészként csalódást okoz, az eredetiségre és a művészetre alapozott stúdióból.
Bossert hozzátette: úgy tekintek rá, mint amit Walt [Disney] tett, amikor a céget építette. Folyamatosan újrafelhasználta és újrahasznosította a nagyszerű történeteket. Nagyon nyilvánvaló, ha megnézzük, mikor építette Disneylandet. Olyan tulajdonságokat vett át, mint Pán Péter , Alice Csodaországban , és Hamupipőke , és magával ragadó vidámparki látványosságokat hozott létre, valamint az összes árut, könyvet és egyéb dolgot, ami ezzel együtt járt. Valahogy kitalálta ezeket a cuccokat. … Az a tény, hogy ezeket a nagyszerű történeteket készítik, és különböző szórakoztató arénákon készítik őket.
Most, hogy láttátok Az Oroszlánkirály , mit gondolsz róla?
(keresztül Yahoo News , kép: Disney)
Szeretne még több ilyen történetet? Legyen előfizető, és támogassa az oldalt!
hogyan kerüljük el a Star Wars spoilereket
- A Mary Sue szigorú megjegyzéspolitikával rendelkezik, amely tiltja, de nem kizárólag, a személyes sértéseket bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
