Riddick Me This: Mi köze van a szexizmusnak a szörnyekhez?

Lehet, hogy meglepi az olvasókat, hogy megtanulják ezt, de amikor moziba megyek, még mindig reménykedem abban, hogy megkapom azt, amit hirdetnek, legyen az szórakoztató menekülés, tanulási élmény, értelmes üzenet vagy elegendő robbanóanyag (vagy kirptoniak). ) egy nagyváros lebontására. De Hollywood tovább folytatja belső riasztásaimat a Riddick sorozat harmadik részével (ha nem vesszük bele az ő animációs rövidfilmjeibe vagy videojátékaiba), a kavicsos hanggal Vin Diesel . Ami szörnyekkel, zsoldosokkal és az R besorolású gore-kal jó idő lehetett - és kellett volna, az inkább szexista trópusok anyja és fáradt harmadik felvonása. Unod már? Csak most kezdtük el.

Riddicknek (teljes nevén Richard B. Riddick, ami valóban úgy hangzik, mintha egy ostoba iskolai fotó lenne elrejtve valahol a múltjában) rossz napja van. Az előző film antagonistái (a Necromongers) egy holtág bolygóra vetették és holtan hagyták Riddick a túlélésért és a sivatagi szikla elől való megtalálásáért küzd. A film önmagában nem kedvez annak, hogy fél órás nyitánya van a bohóckodó, nagy fickónak, aki kézen fogva élőlényekkel harcol, bőrt halmoz fel ruházathoz, és túlzás nélkül kutyaszerű fenevadat képez ki hűséges őrző kutyájának. A nyitás legrosszabbja valószínűleg az a tény, hogy ez a vad háziasság jobb időt tölt el, mint a későbbi szekvenciák, amelyek hiányzik a feszültségtől, amikor a főszereplőt a legszélsőségesebb módszerekkel nézik le szerencséjén.

Miután a fejvadászok számára üres utat állomáson keres, Riddick aktiválja a vészjelzőt, hogy hajókat érjen hozzá. Két zsoldos legénység nem riad vissza az általuk vadászott ember hírnevétől, fogig felfegyverkezve jelenik meg, és azon vitatkoznak, hogy ki kapja meg az esélyt, hogy behúzza a nagy fogást. De mindenkinek, beleértve Riddicket is, nagyobb gondok vannak, mivel a felett mozgó baljós esőfelhő megjósolja a veszélyt mindenki számára.

A film kevés munkát végez annak érdekében, hogy Riddicket kedvelje a nézőkkel, annak ellenére, hogy korán, nagyon szó szerint megmentette a kutya pillanatát. Riddick lehet, hogy állatias gazember, de ő is a főszereplő, és a filmnek még többet kellett tennie azért, hogy valóban az ő oldalán gyökerezzünk. Riddick a film második felében teljesen irányít, halálos bújócska játékot játszik a zsoldosokkal, és egyesével kiszedi őket. Annyira kíméletlen hozzáértő, hogy ez egy kicsit sajnálja a felkészültebb merc csapatot, annak ellenére, hogy csak lény csaliként vannak itt. Voltak pillanatok, amikor egyszerűen elfelejtettem, hogy egyáltalán kinek gyökerezik.

De pontosan tudom, hol Riddick elveszett. A közel félúton az éppen érkezett zsoldosok elveszítették egy női rabot a raktárukból, arra hivatkozva, hogy súlya meghaladja Riddick elfogását. Miután párbeszédében a személyzet fizikai bántalmazására utalt, kiszalad a hajóból, hogy a csúnya zsoldosvezér, Santana lelője. Gúnyolódik, hogy inkább ragaszkodott hozzá. Egy felnőtt besorolású gazember, aki nem a szekrényben erőszakoskodó, ezen a ponton Hollywoodnak nyújtaná a hangsúlyt, mert a kongresszus a legutóbbi három közölt kiadvány közül kettőben felemelte a fejét.

Vannak más módszerek is arra, hogy ne kedveljük a rosszfiút, és a nők elleni erőszak állandó használata érzelmi tőkeáttételként a közönség számára olcsó trükk. Továbbá egy olyan filmben, mint Riddick , narratívan felesleges. Ez nem az erdei szellemek küzdenek Lady Eboshival, sőt az X-Men a Mutánsok Testvériségével sem. Riddick nem fog Bolond péntek testcsere a Head Evil Mercenary-vel, amíg mindketten értékes tanulságot nem tanulnak arról, hogy a dolgokat a másik szemszögéből látják. Már tudjuk, hogy bemegyünk, hogy a jó srácok jóak lesznek, a rossz fiúk pedig rosszak lesznek. Már megmutattuk, hogy ezek gonosz fejvadászok, akik meg akarják ölni hősünket és rosszul bánnak a foglyaikkal. Nincs szükség erőszakos és nemi erőszakos fenyegetések hozzáadására az egyenletbe, és amikor mindezek valóban közlik a közönséggel, az az, hogy a nőknek számítaniuk kell arra, hogy megerőszakolják őket és erőszakkal fenyegetik őket, függetlenül attól, hogy másodlagos vagy főszereplői-e. szamárrúgás. Másképp fogalmazva: függetlenül attól, hogy hány képességet vagy tulajdonságot oszt meg a férfi hősökkel, neme ténye mindig nagyobb lesz az ellenfelek szemében, és arra készteti őket, hogy azt gondolják, hogy Ön szexuális játék.

Ami arra vezet, hogy Santana bevezetése szépen esett egybe a szexista kommentárok folyamatos áramlásának kezdetével Katee Sackhoff Karakterét. Sackhoff szerepeltetése a keverékben, mint egy kemény (más csoportból származó) Dahl nevű zsoldos (sajnos, ez úgy hangzik, mintha mindenki őt babának hívná) nagy oka volt annak, hogy elugrottam a lehetőségre, hogy elkészítsem ezt a felülvizsgálatot. Azonban a nemére vonatkozó állandó negatív utalások (még akkor is, ha a rossz zsoldosok, mint fentebb kifejtettük), nem is beszélve egy különlegességről, amelyhez egy pillanat múlva eljutok, elkezdték azt kívánni, hogy egyáltalán ne legyen ott. A kommentár - és egy esetben fizikai támadás, amelyet a kamera elvágja így a néző nem biztos abban, hogy mi történt először - tartalmaz közvetlen és homályos nemi erőszakos fenyegetéseket, valamint agresszív, szexuális zaklatásokat. maga Riddick szállította .

És Dahl és Riddick interakcióiról szólva, bár ő csak kijelenti, hogy megjelenése közepén leszbikus, olyan részlet, amely annyira lenyűgöző volt, mint kíváncsi, minden olyan pontot, amelyet a kinyilatkoztatás filmje elnyert, az események lejátszása után visszavonják. . Miután a film egész ideje alatt elviselte a szexuális fenyegetéseket, Dahlnek van egy pillanata a végén, amikor gyakorlatilag ágyba hívja Riddicket, a durva jóslat szerint. Mert egy srác szisztematikusan és könyörtelenül megöli azt a csapatot, amelyen részt vesz, elég ahhoz, hogy bármilyen leszbikushoz forduljon, igaz? Bármennyire értelmetlen, és kirívóan sértő, ennek a fiatalkorú képzeletdarabnak nem kell ott lennie, mégis valahogy így van.

Ezeknek a támadó tropáknak a gyakorlása nulla köze van a cselekményhez vagy a cselekményhez Riddick . Semmit nem tesz hozzá, és elvonja a figyelmet az egyébként kissé érdekes, néha sötét humoros folytatásokról. Ez azt jelenti, hogy a film, mint annyi más, mindent megtesz annak érdekében, hogy rossz pályát állítson. Kifejezetten elmondja a nézők egész szakaszának, hogy ezt nem nekik kell élvezniük, és soha nem is volt. Riddick keményen törekszik a vélt fiatal férfi demográfiai adatokra, felvázolva egy vicsorgó hatalmi fantáziát, amelynek nincsenek igazi lábai. Ennek során elmulaszt egy lehetőséget, hogy szórakoztató, véres rendetlenség legyen, amelyet a műfaj minden rajongója élvezhetett. Azok a szexista megjegyzések, mint Sackhoff sora, azért vannak, mert valaki - az író, a producer, a rendező - úgy gondolta, hogy ott kellene lenniük, hogy ez hozzájárulna valamihez az általános eljáráshoz. Ehelyett egy olyan filmben, ahol az embereket kizsigerelik a képernyőn a mi örömünkért, az a pillanat, amikor Dahl eltalálja Riddicket a furcsa, melegszívű elküldéskor a film zárásakor, az volt a dolog, ami miatt undorodva hátráltam.