Áttekintés: A Killing Joke animációs film

KillingJoke2

Megkaptam a lehetőséget, hogy megnézzem a DC Animation új filmjének előzetes kiadását, minden idők egyik legvitatottabb képregényének adaptációját: A gyilkos vicc . Ez egy rövid képregény, ami megnehezíti a teljes hosszúságú film elkészítését, így ahelyett, hogy elment volna minden Peter Jackson és kibővítenék az anyagot, a DC úgy döntött, hogy egy egész háttértörténetet hoz létre, amelynek középpontjában Batgirl, más néven Barbara Gordon áll. Állításuk szerint ezzel Barbara karakterét testesítik meg, és erősebb szerepet kapnak a történetben, így nemcsak áldozatává válik.

A gyilkos vicc híres, mert ez a képregény határozta meg egy nő meggyilkolását vagy kórházi ápolását a férfi főszereplő történetének továbbfejlesztése érdekében. Ebben az esetben a Joker lelövi Barbarát és megbénítja a lábát, ami az Oracle létrehozásához vezet. Amikor a képregény először megjelent, A gyilkos vicc nem kánon volt, önálló történet. Alan Moore később utálta és gyakorlatilag tagadta a képregényt, de DC kánonná változtatta. Bár az Oracle karaktere jónak bizonyult, a forgatás a DC történelmének olyan mélypontja volt, amelyet a rajongók utáltak - annyira, hogy Brenden Fletcher, Cameron Stewart és Babs Tarr újraindításában Denevér lány futás közben eltávolították a lövöldözést a kánonból és népszerűsítették. Sok öröm volt.

Ezzel azonban még nem ért véget. A DC csak újraindította Batgirl-t, és elhelyezte az eseményeket A gyilkos vicc vissza a kánonba, rögtön az új első számában Denevér lány , amely sajnos mára komor lett, mint oly sok más DC képregény. Ez sok embert megdöbbentő lépés, de úgy tűnik, hogy ennek az animációs verziónak a megjelenésével időzítették a bekötést. (Amit gyakran „A gyilkos kacsa” -nak nevezek, mivel sokkal könnyedebb, mint az eredeti cím.) Ahogy leültem megnézni a filmet, azt gondoltam, élőben tweetelném. Amit alább olvas, az nem éppen az az élő tweet, mert kitisztítottam, és további részleteket és kontextust adtam hozzá, de közel van. Ha szeretné az igazi üzletet, nézze meg itt . Akkor minden további nélkül Batman: A gyilkos kacsa.

A Killing Kacsa Batgirl-nel nyitja meg a jó időket és Gotham szépségét. A háttérben egy felhőkarcoló tetején Bats koponyafülei vannak. Ez egybeesés, vagy a Wayne-vállalkozások mindig 'fülekkel' építenek dolgokat. Hogyan magyarázzák ezt a testületi üléseken? Bruce véletlenül szereti a hegyes füleket mindenen?

Majdnem három éve vagyok együtt Batmannal, mondja. A szövegkörnyezet itt kétértelmű. Azt akarja érteni, hogy bűnözéssel küzd mellette, vagy szerelmes és egyoldalú kapcsolatban áll vele? Azt hiszem, várnunk kell és meglátjuk. A következő jelenet az egész akció. Rablást látunk, és Batman és Batgirl is harcol. Batgirl kimutatták, hogy nem olyan jó, mint Batman egy harcban. Szokás szerint ez minden filmben előfordul. Úgy tűnik, a Bat családban senki más nem kerül közel Batmanhez. (#TeamGrayson). Ezután a denevérek egy elfogott bűnözőt kínoznak, miközben Batgirl megrándul és elmegy. A legközelebbi jelenetben Batgirl-t forrónak hívják; csak néhány perc múlva vagyunk, és Batgirl már tárgyiasul. DC a film elején hozzáadta ezt a Batgirl-ívet, hogy erősebb karakterré váljon, de szinte azonnal objektiválódik. Ez nem sok jót ígér.

Benne vagyunk a könyvtárban, ahol Babs dolgozik. Beszél egy barátjával, és azt mondja: kapcsolatban vagyok valakivel. Olyasmi. Féle. Itt az a feltételezés, hogy denevérekről beszél. Bevontak, egy újabb utalás a kettő közötti kapcsolatra. Itt alapozunk meg ... valaminek. Váltás másik rablásra. Komolyan, miért élnek még mindig emberek Gothamban? Ezt a helyet már el kell hagyni. A bolygón bárhol máshol békésebb, mint Gotham. Batgirl becsapódik, hogy megállítsa a rablást, és könnyen legyőzhető, csak ezúttal nincs Batman, aki megmentse a napot. Mint egy bunkó, megérkezik a tény után egy csésze kávéval, mintha ettől minden rendben lenne. Ez nem is Frappuccino.

Bats elmondja Barbarának, hogy egyedül próbálta megállítani a rablást. Végül is ő csak Batgirl. Majd öltöztetést ad neki, mondván: Szeretnél velem dolgozni, azt csinálod, amit mondok.

Beszélsz, és a szavak törvények? - kérdezi Batgirl.

Igen, Bats érzelem nélkül válaszol. Ha Batman és Batgirl kapcsolatban vannak, akkor azt mondanám, hogy BDSM, de ehhez hozzájárulás szükséges. Úgy tűnik, itt nincs beleegyezés, csak Batman Dredd bírói megszemélyesítést csinál. A jelenet ismét áttér a könyvtárra, ahol Babs nagyon bosszús és beszélget a barátjával. Megkérdezi, hogy szexel-e a barátjával.

Istenem, nem! Babs válaszol. Őszintén undorodva hangzik az ötlettől, de folytatja, hogy ő a legjobb, aki valaha volt. Megint ez egy árnyalat kétértelmű, de a kontextus szempontjából azt kell feltételeznünk, hogy ő a legjobb oldalrúgót jelenti. Valójában vastagra fektetik a Babs és Bats kapcsolatot, nem túl finom alatt. Itt derül ki Babs erősen sztereotípiás meleg barátja, és a film minőségi szempontból még egy fokot esett. Amikor elmegy, azt mondja: És azt mondják, hogy a meleg jelenet bonyolult. Whaaaaaaaaaaaat.

A jelenet a korábbi rablókra változik, akik kíséreteket kísérnek le egy hajóról. Az egyik ilyen kíséret egy nő, aki pontosan úgy néz ki, mint Babs. Vöröshajú, akinek fizetést kapott, hogy fekete párnahuzatból készült takarót viseljen a feje felett. Nehéz kezű táblák a további objektiválás érdekében. A film ezen szakaszában Barbara az érzelmi és bántalmazó Batman felett pózol. Közben a rosszfiú Babsért pózol. Minden arról szól, hogy Babs vágyakozik Denevérek iránt, vagy valaki más iránta. Ebben a világban Batgirl csak azért létezik, hogy vágyakozzon.

Babs még nem váltja meg az egyéni jellemvonásokat. Létezése olyan gyalog, amelyet kéne vágyni, hogy ne legyen olyan jó, mint Denevérek, imádja Denevéreket és mások imádják. A film egyáltalán nem építi fel Babst. De akkor ebben a filmben némi párbeszéd egyszerűen furcsa. Az egyik rabló azt mondja, azt hittem, hogy ti, britek, szerettétek a sós levegőt. Ez valójában arra késztetett, hogy szüneteltessem a filmet, hogy igyam inni. Mi, mint például a britek kétéltűek és tengerpartiak? Azt hittem, hogy Yanks szereti a szén-monoxidot. Ez lehet egy sor ebből a filmből, annyi értelme van.

Ami számít egy cselekménynek, az továbbhalad, ahogy a rosszfiú elárulja a többi rosszfiút. Aztán küld egy videót Batgirl-nek, ahol szörnyen és pártfogó módon nevezi különleges lányomnak. Azt gondolhatnád, hogy Batgirl reakciója erre egy pofon, szarkazmus vagy csak sértett érzés lesz. Ehelyett örül, hogy ez a srác pártfogolja, és azt mondja: Nos, ez egy kicsit hízelgő. Ezen a ponton lángol az az elképzelés, hogy DC erősebbé tette Batgirl-t, és kidobta magát egy ablakból - egy felhőkarcoló ablakából. Igen, denevérfülű is.

Batman-nek el kell mondania Batgirl-nek, hogy a bűnöző tárgyiasította őt a film egyik legepikusabb emberrablásának darabjában. A nőknek fogalma sincs arról, hogy nyilvánvalóan objektiválódjanak, mivel ezt soha nem tapasztalják meg. Batman tudja a legjobban, amikor aztán elrúgja az esetet.

Csak rájöttem, hogy ha veszel egy darab 2 × 4-es fát, és ráteszel egy borítót, morgós hangokat hallatsz és ruhával csapkodó hangokat adsz, akkor megvan ennek a filmnek a Batmanje - eltekintve attól a fától, amelynek érzelmi tartománya nagyobb, tanfolyam. Batmant az abszolút legjobb Batman hangszínész, Kevin Conroy hangoztatja. Mégis ebben a filmben mintha telefonálna. Valamiért nem igazán jó teljesítmény. Barbara figyelmen kívül hagyja Batmant és továbbra is részt vesz az ügyben, saját vezetését követve, amikor kapcsolatba lép a rosszfiúval. Babának és lánynak hívja, de Babs valamilyen oknál fogva figyelmen kívül hagyja ezeket a pártfogó sértéseket. A rosszfiú azt kéri Barbarától, hogy menjen, kérjen neki valamit, és meg is teszi.

Olyan nyilvánvalóan használja, hogy fájdalmas nézni. Állítólag Barbara rossz ember, 2 × 4 edzett erővel kell számolni, így ennek a jelenetnek nincs értelme. Barbara ajtót nyit, és egy holttest kiesik. A rosszfiú ekkor azt mondja: Neked, szerelmem. Babs tehát a csapdát a tökéletességig követi. A megfelelés és az objektiválás itt egyaránt furcsa, mert nem is követik jól a cselekményt, nemhogy Barbara karakterét a képregényekből. Barbarát 2 × 4 menti meg a csapdától, aki aztán megszégyeníti. Úgy vezetett, mint egy lapdogot. 2 × 4 ezután Babs-ra röhög, mondván, hogy nem látta a szakadékot.

Batman itt valami aljas, előadói sorokat csinál, Barberát rombolásig alámeríti, érzelmileg pazarolja, majd fizikailag felülkerekíti. Barbara úgy reagál, hogy megcsókolja. Nem számítottam rá, hogy ilyen rossz lesz, de van. A 2 × 4 természetesen nem érzelmileg reagál, csak úgy fekszik ott, mint ... egy darab fa. Babs lecsatolja a borítóját és az ingét, amikor a kamera mániákusan vigyorgó vízköpőhöz simul. Ez a jelenet sok szempontból rossz. Ez egyoldalú, Babs elvégzi az összes munkát és kifejezi az összes érzelmet. Félelmileg és szellemileg is bántalmazó. Ismét objektivizálja, mivel ő az egyetlen, aki leveti a ruháit.

A következő jelenetben Babs otthon van, fehérneműben a tükör előtt áll (megint, így most kétszer). Egy férfit még nem kell tárgyilagosan objektiválni ebben a filmben, de a nők már többször előfordultak. Barbara sajnálja, magát hibáztatja, mintha a 2 × 4 egyáltalán nem lenne érintett. Oké, úgy értem, ő nem az volt. 2 × 4-es burkolattal próbálod felvenni. Meg fogja sajnálni is. És szilánkok. A jelenet visszavált a könyvtárba, és Babs beszélget meleg barátjával, aki csak mint hangtábla létezik számára. Babs azt mondja, hogy a szex a 2 × 4-gyel fantasztikus volt. Próbálom elképzelni, hogyan működne ez, de még a piszkos fantáziám is kudarcot vall.

Annak ellenére, hogy a szexuális jelenet nagyon rossz, ez a következő jelenet az a jelenet, amely valóban elárulja azt a tényt, hogy az írónőnek fogalma sincs arról, hogyan kell meghatalmazott nőt írni. Barbara azon az utcán van, ahol egy nőt a barátja zűrzavarba ejt, félve tőle.

Babsbelép, fizikailag uralja a férfit, miközben a nő még mindig kaszál, aztán Babs csak elsétál. Ez nem felhatalmazó jelenet, csupán Babs fizikailag bántalmazza, rosszabbul viselkedik, mint a pasinak. A nőknek nem kell bántalmazniuk a felhatalmazáshoz. Ez elképzelhető férfi dominancia-felhatalmazás, nem pedig felhatalmazott nő. A férfi írók gyakran nem értik a különbséget.

Batgirl egy tetőn ül, és galambokkal beszélget. A galambok jobban emóznak, mint a burkolt 2 × 4. Érzem azokat a galambokat. Babs felhívja a 2 × 4-et, és újabb bekötésért könyörög.A könyörgés nem túlzás. 2 × 4 válaszol, később, és leteszi a telefont. Válaszában a szövegkörnyezet kétértelmű; később foglalkozunk ezzel, vagy később bekapcsolunk?

Vissza a rossz fiúkhoz. 2 × 4-t csapnak le, és egy rakétavetővel felrobbantják a famotort. 2 × 4 bajban van. Itt az esély arra, hogy a film beváltsa magát, amikor Batgirl megment a segítségére. Csak, nem, ez nem így megy. Képzelje el, milyen sokféle módon lehet alávágni egy nő szuperhősét, vagy csak nővé alakítani. Ez a jelenet mindet megcsinálja.

Ahelyett, hogy Babs aktívan jelen lenne és megmentené a 2 × 4-et, megveri a rosszfiút, és azt kiabálja, hogy MINDENT RUINTAD! Természetesen utal a 2 × 4-es rajongására és az eset kirúgására. Ahelyett, hogy Batgirl-ként végzi a munkáját, irracionálisan viselkedik az érzelmek alapján. Valójában arról szól, hogy mit érez a 2 × 4 iránt, szeretete szilánkos ölelésében. A babák nem lehetnek semmi és nem tehetnek anélkül, hacsak nem mindez a szilánk keresztes hadjáratának középpontjában áll. Hm, a burkolt 2 × 4-re gondolok. Á, rohadtul, Batmanre gondolok. Babs egy tükrözött üresség, aki csak azért van jelen, hogy tükrözze Batman férfias erejét. Itt valójában nem karakter, hanem férfi kívánságainak teljesítése.

Rosszabb lesz. Miután Batgirl a rosszfiúra ordít, miközben megveri, a következővel válaszol: Biztos a hónapnak kell lennie. Igen, ez egy olyan film 2016-ban, amelyben a nők őrültek a korabeli poénjuk miatt. Félretéve azt a tényt, hogy nem minden nőnek vannak menstruációi, ez meghaladja a sértést azok számára, akiknek van. Ez egy rendszeres rágalom, amelyet gyakran dobnak a sikeres nőkre. Nem lehetnek olyan jók, mint a férfiak, mert havonta egyszer megőrülnek. Egy percig sem tudom elhinni, hogy DC valóban úgy gondolta, hogy ez a film felhatalmazza a Batgirl-t, hacsak nem hiszik, hogy a képernyőn töltött idő önmagában egyenlő a felhatalmazással. Babs a harc után abbahagyja Batgirl szerepét, és ezzel vége a kiegészítő történetnek.

A film ezt követően bekerül a Kacsa megölése történetébe. Ez az első ív annyira önálló, hogy ragasztószalag tartja a másodiknál. Rosszul érzi magát. A második félév írásai jobbak, de hosszú ideje létező anyagokon alapulnak. Röviden fogok szólni erről a második ívről, mivel a legtöbben már ismerik a történetet. Átugrom a legrosszabb jelenetekre, amely magában foglalja azt a traumatikus jelenetet, amikor Barbarát a Joker lelői. Hamill a Joker hangját még mindig csodálatos. Még ebben a szörnyű filmben is ragyog.

Babs válaszol az ajtón, és ott van a Joker is. Abban a hawaii ingben van, nyakában a kamera, a művek. A gyomra fölé nyomja a fegyvert és BANG. Barbara visszafelé esik, lassú mozgásban van. A lövöldözés dicsőített, a vér az egész képernyőn repül. Ban ben Blade Runner , az erőszak dicsőítését arra használták, hogy szembeállítsák annak szörnyűségét, milyen szörnyű volt egy életet elvenni. Ez a film nem olyan összetett. Közelről látjuk, ahogy Barbara a földön rángatózik. A Joker egész idő alatt viccelődik rajta. Rengeteg geg van arról, hogyan nem fog újra járni, több fogyatékossági geg. A DC ebben mindent elment; tele Barbarával, és nem szégyenkezik.

Bullock elárulja, hogy Babst meztelenül találták meg, egy apró részletet, amelyet olyan könnyen kihagyhattak volna, mégis nyilvánvalóan elkötelezték magukat az igazi Killing Kacsa képernyőn történő bemutatása mellett. Tehát itt vagyunk Barbarával, akit a Joker lelőtt és szexuálisan bántalmazott. A 2 × 4, mint mindig, nem mutat érzelmet, és csak azt kéri, hogy legyen egyedül Babs-szal. Szálkás mancsával simogatja az arcát. Beszél vele. Természetesen felébred, megdöbbent, hogy fa beszél vele. Úgy értem, nem? Mindez csak vezetésnek tűnik a 2 × 4 kontra Joker elleni küzdelemig a film végén, de még mindig megvan a film egyharmada. Nem vagyok biztos benne, mit töltenek majd ki ennyi idő alatt. Arra számítok, hogy csak az asztalos film lesz belőle - hogyan lehet széket vagy könyvespolcot készíteni. Famegmunkálás Batmannal.

Sajnos nem, ez többnyire visszaemlékezés. Azt akartam, hogy 2 × 4 készítsen egy madárházat fenyőből. Most tönkrementek az álmaim. 2 × 4 egy sikátorban beszélget a prostituáltakkal, és felemelte a Joker plakátját. Megmagyarázzák, hogy Joker meneküléshez mindig hozzájuk megy szexelni, de ezúttal nem. Ebből az következik, hogy csak a rossz fiúk használnak prostituáltakat, ami teljesen hülyeség. Gyakran így mutatják be a filmekben, ebben két előfordulás. A rossz fiúk prostituáltakat használnak, így értelemszerűen a prostituáltak rosszak. Nem, nem azok. Ez egy újabb trópus, amely kihívást igényel. Joker ezután előad egy zenei számot, és ez olyan könnyen a fénypont lehetetta 2. felvonásból, de annyi mentális egészségi gátja van, hogy csak rosszul érzem magam és rontok a jelenet minden lehetséges sötét komédiáján.

2 × 4 érkezik a vásárterületre, és most a végéig szabadesésben vagyunk. 2 × 4 kiveszi Jokerétrabszolgasegítők. Joker megmutatja Gordont, majd megszabadul sav permetezésével a 2 × 4-eshez, aki férfiasan szétaprózódik morogva. Gordon elárulja, hogy Joker Babs képeit mutatta neki, utalva arra, hogy meztelen volt bennük. Gordon azt mondja neki, hogy menjen el Jokerért a könyv mellett; könyörög a 2 × 4-el. Nem tudom, miért, mivel a 2 × 4 még egyáltalán nem mutat érzelmet. A szőlőtálamban több érzelem van. Joker őrült beszédet mond 2 × 4-re, miközben megüti.

Akkor a 2 × 4 valóban összefoglalja ezt az egész filmet. Hallottam már. És ez nem volt vicces először. A Jokert megveri. Aztán megkapja a zseblámpa öklét ... és 2 × 4 végül nevetve érzelmeket. Ez az első igazi érzelmi reakciója a filmben, eltekintve a morgástól. Nem emotált, miután szexelt Babsszal, kirúgta a babákat, babákat lelőttek, babákat megbénítottak, babákat szexuálisan bántalmaztak, Gordont elfogták, vagy akár Gordont megkínozták. A végén egy vicc jut el Batmanhez, és állítólag Batman oldalán állunk. Feketére fakul, a vége.

A közepes kredit színtér az Oracle eredetét mutatja be.

Bár nem tudom ajánlani ennek a filmnek a megvásárlását, valóban meg kellene néznie. Kölcsönözze meg egy barátjától, bérelje vagy menjen a könyvtárba. Ezt a képregényrajongók bizonyos részhalmaza fogja megünnepelni: azok, akik úgy gondolják, hogy semmi sem áll a The Killing Duck-szal. Igen, azok a rajongók. Annak ismerete, hogy miért rossz ez a történet, segít harcolni azzal a nézettel, hogy A kacsa megölése klasszikus. A film megtekintésének másik oka az, hogy pontosan megmutatja, hogyan ne írjunk hősnőt. Ez megmutatja, hogyan lehet kudarcot vallani. Ez még megmutatja a különbségeket a férfi és a női szerepvállalás között.

Animációhoz szeretnél írni? Képregény? Van valami, amiben nők vannak? Lásd ezt a filmet. Nézze meg, hol megy ez rosszul, hogyan gondolja, hogy felhatalmazza hősnőjét, de aláássa minden jelenetben. Ez a film pontosan megmutatja, miért kell több női írót alkalmaznunk. Sok jó női író létezik, sokan értik a különbséget a nők tényleges felhatalmazása és a férfi tekintetének megerősítése között. Miért nem sikerül az írónőknek annyira, mint a férfiaknak? Olyan kevesen vagyunk a médiában. Nem azért, mert szopunk, vagy nem tudunk írni - egyszerűen nem veszünk fel.

Olyan időkben létezünk, amikor szegény / átlagos férfi írót felvesznek egy nagyszerű írónőhöz csak azért, mert srác. Nézd meg, hány női író volt a Marvel vagy DC képregényében ebben a vagy a következő hónapban. Csaknem minden férfi író van. Az összes képregény nagyszerű? Nem, valójában nem azok. Hová vezet ez a nők számára a lehetőségek hiánya? A The Killing Duck-hoz vezet, amelyet csak a kánonból távolítottak el, hogy később visszahozzák. Még mindig ünneplik. A sokféleség megölése stagnáló iparhoz vezet, amely a kopás révén csökken. Kevesebb az értékesítés, kevesebb a népszerűség, a kevésbé releváns, kevesebb a média.

Több és különböző hangra van szükségünk, különösen a Black & PoC nők hangjára. Több LGB hang, és főleg transz hang. Több változatosságra van szükségünk, nem kevesebbre - csak így növekedhetünk. A különböző hangok különböző tapasztalatokat jelentenek. Képes testű emberek nem írhatnak fogyatékkal élő embereket ugyanúgy, mint a fogyatékkal élő írók. A tapasztalat számít. Ez az egyetlen módja annak, hogy a média boldoguljon, és ez kevesebb kacsaölést eredményez.

Öncélú hirdetés: szia, transz-író és előadó vagyok. Alkalmazz engem! :) Oké, kész vagyok. Azt ajánlom, hogy nézze meg a Killing Duck című filmet, ha megbirkózik vele. Nagyon sok tanulsággal szolgál mindannyiunk számára, like hogyan ne emózzon, hogyan szeresse a fát vagy hogyan birkózzon meg a szilánkokkal. Szüksége van szilikon vagy víz alapú kenőanyagra a fa partneréhez? Ez a film választ ad ezekre a kérdésekre és még sok minden másra.

Marcy (@ marcyjcook ) bevándorló transz nő és író. Ebbe beletartozik Transcanuck.com , a transz-kanadaiak tájékoztatásával és segítésével foglalkozó weboldal. Döcögő munkája van, túl sok macskája, részmunkaidős önkéntes szexuális oktató, és folyamatos szerelmes viszonya van Legóval. Ez utóbbi kettő nem kapcsolódik egymáshoz… valószínűleg.

hogy csináljátok gyerektársak